Ухвала суду № 138221128, 15.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/769/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг"

до Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району)

про стягнення 4 020 494,54 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2026 Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 906/769/26 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначив на 11.08.2026 та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Через підсистему "Електронний суд" відповідач подав:

- 09.07.2026 відзив на позовну заяву (вх.№8262);

- 13.07.2025 зустрічну позовну заяву (вх.№925) до ТОВ "Укргазтрейдинг" про визнання недійсною Додаткової угоди №11 від 17.11.2025 до Договору №7 від 10.01.2025.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, Суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Перевіривши зустрічну позовну заяву на відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, Суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви долучається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак зустрічна позовна заява не відповідає наведеним вимогам процесуального закону з огляду на таке.

Зі змісту зустрічної позовної заяви убачається, що предметом позову є вимога про визнання недійсною Додаткової угоди №11 від 17.11.2025 до Договору №7 від 10.01.2025.

Водночас копію оспорюваної Додаткової угоди № 11 від 17.11.2025 до зустрічної позовної заяви не додано.

При цьому у зустрічній позовній заяві не зазначено про неможливість подання вказаного доказу разом із позовною заявою та причин такої неможливості, а також не надано доказів, які підтверджують здійснення позивачем за зустрічним позовом усіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання та подання цього доказу.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн).

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8.

З урахуванням коефіцієнта та заявленої вимоги немайнового характеру розмір судового збору складає 2 662,40 грн.

Однак до зустрічної позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

За таких обставин зустрічна позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164, ГПК України, що є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду зустрічної позовної заяви постановляє ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, зустрічна позовна заява Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) підлягає залишенню без руху із встановленням способу та строку для їх усунення.

Вказані недоліки підлягають усуненню, як того вимагають положення вищезазначених норм процесуального законодавства.

При цьому господарський суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є перешкодою у доступі до правосуддя. Враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України, які визначають порядок звернення до господарського суду та встановлюють імперативні вимоги до учасників справи щодо належного оформлення позовних заяв, а також практику Європейського суду з прав людини щодо тлумачення і застосування положень пункту 1 статті 6 Конвенції, суд зазначає, що процесуальний механізм залишення позовної заяви без руху та її повернення у разі неусунення встановлених недоліків не обмежує і не порушує права особи на справедливий судовий розгляд та доступ до правосуддя.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 180, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, зазначених в описовій частині цієї ухвали, та доказів сплати судового збору.

3. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що в разі не усунення указаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі зустрічною позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу за зустрічним позовом в електронній формі шляхом надсилання до їх електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК