Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/6127/26
Провадження № 2/524/5452/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
03 липня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.розглянувши в м.Кременчуці заяву представника позивача про відмову від позову по цивільній справі за позовом акціонерного товариства « Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ
У травні 2026 року акціонерне товариство « Акцент - банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17465,81 грн.
Ухвалою суду від 18.05.2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження
04.06.2026 року представником позивача АТ « Акцент - банк» Шкапенко О.В. подано заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі. Зазначає, що в ході судового розгляду позовні вимоги споживачем задоволені, поточна заборгованість погашена. Просить закрити провадження по справі.
За ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що відмова позивача від позову не порушує права інших осіб, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача акціонерного товариства « Акцент - банк» - Шкапенка О.В. задовільнити.
Провадження по справі за позовом акціонерного товариства « Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Олена Предоляк
Судове рішення № 138219349, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6127/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: