Ухвала суду № 138219351, 08.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/426/26

Провадження № 2/524/2117/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Григор Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зміст позовної заяви є суперечливим. Спочатку у тексті позовної заяви йдеться про виникнення заборгованості у відповідачки за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2020 року по березень 2024 року в сумі 100 322,06 грн.

Втім, в подальшому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ за іншою адресою: АДРЕСА_2 , та за інший період, з жовтня 2020 року по листопад 2024 року.

Відтак, позивач не виклав чітко обставини, якими обґрунтовує заявлені позовні вимоги до ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Втім, наданий позивачем фінансовий стан не містить жодних показників лічильників за весь період нарахованої заборгованості з жовтня 2020 року до листопада 2024 року.

При цьому, згідно абз.3 п.13 Правил постачання природного газу постачальник зобов`язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу з даними Оператора ГРМ та здійснювати відповідний перерахунок споживачу.

Згідно п.4 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем Оператор ГРМ має право здійснювати контрольні зняття показів лічильника природного газу споживача та зобов`язаний не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу (з урахуванням встановленого строку для контрольного огляду вузла обліку) та формувати об`єм розподілу і споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу, з урахуванням його фактичних показань.

Отже, у наданому розрахунку відсутні дані навіть про обов`язкове (раз на шість місяців) контрольне зняття показань лічильника газу.

Зазначені у фінансовому стані об`єми споживання газу нічим не підтверджені, всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява залишається без розгляду.

Суддя Н.С. Алексашина