Ухвала суду № 138217149, 14.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7555/23

провадження № 1-кс/405/2120/26

УХВАЛА

14.07.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000167 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 204 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним вище клопотанням, яке посилаючись на обставини кримінального провадження просив задовольнити.

У судове засідання слідчий з`явився, надав пояснення, відповідно до яких, клопотання підтримав.

Представник власника майна - адвокат у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими заперечував проти поданого слідчим клопотання в частині накладені арешту на касовий апарат №ЕТ8081506, відеореєстратор марки «Alhua» із зарядним пристроєм та системний блок.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні групи слідчих ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 42023120000000167 від 13.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 204 КК України, відповідно до якого службові особи ЗАТ «АЗОН» попередня назва ТОВ «АЗОН-2» (30940997) на території нафтобази за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Павлиш, вул. Садова, 28/15, шляхом змішування хімічних компонентів здійснюють незаконне виготовлення пально-мастильних матеріалів.

У подальшому, реалізація незаконно виготовлених пально-мастильних матеріалів здійснюється як через АЗС суб`єктів господарювання пов`язаних із засновником ЗАТ «АЗОН», а саме ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ СВ» (ЄДРПОУ 39895052), так й іншим суб`єктам господарювання.

Проведеними в ході досудового розслідування негласними слідчими (розшуковим) діями спостереження за місцем, а саме за нафтобазою, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Павлиш, пров. Садовий, 28/15, зафіксовано рух великої кількості вантажних автомобілів з цистернами.

Також, 03.06.2025 проведено негласну слідчу (розшукову) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої на АЗС ТОВ «Сервіс Ойл СВ», що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, 45А, придбано бензин марки А-95.

Відповідно до висновку експерта № 3738-34-24 від 10.09.2025, надана на дослідження рідина являє собою нафтопродукт бензин з домішками середньодистилятного нафтопродукту, який не відповідає нормам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови».

Так, 07.07.2026 в період часу з 10:50 год. по 16:30 год., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 16.06.2026, за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, вул. Центральна, 2Р, на території АЗС, було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон з сім карткою НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 .

- розрахункові чеки у кількості 12 штук,

- розрахункова книгу із особистими записами,

- касовий апарат №ТN80081506,

- відеореєстратор марки «Alhua» із зарядним пристроєм,

- термінал з IMEI НОМЕР_4 ,

- системний блок,

- документ з назвою «Збірні відомості»,

- видаткові накладні у кількості 33 од.,

- видаткові накладні із чорновими записами,

- збірні зошити та книги обліку розрахункових операцій,

- документ з назвою «Збірні відомості»,

- документ з назвою «Збірні відомості» та книги обліку розрахункових операцій,

- проби з резервуари № 1 (одна з яких залишена представникові АЗС),

- проби з резервуари № 3 (одна з яких залишена представникові АЗС),

- опечатано резервуари № 1 (з маркуванням А-95) у якому знаходиться рідина схожа на нафтопродукт об`ємом 23 м3 та № 3 (з маркуванням ДП) у якому знаходиться рідина схожа на нафтопродукт об`ємом 11,100 м3, паливні колонки №№ 1, 2.

Крім цього, 07.07.2026 в період часу з 19:38 год. по 21:05 год., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 16.06.2026, за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 48/Б, на території АЗС, було виявлено та вилучено:

- 50 чеків терміналу,

- 4 касових чеки,

- телефон марки Nokia, сірого кольору, з сім карткою НОМЕР_5 , IMEI1 НОМЕР_6 , IMEІ2 НОМЕР_7 ,

- зошит фіолетовий по 48 аркушів з записами та чеками,

- зошит 18 аркушів з записами та чеками в середині,

- журнал із записами організації на 30 аркушів всередині,

- записи з 2022 року по 2026 р.,

- журнал без назви на 80 аркушів,

- інструкція з на 7 сторінках,

- книга обліку розрахункових операцій на РРО №3000990419Р19 на 70 аркушів загалом 79, 2 звіти,

- збірні відомості в кількості 10 штук за 2026 рік, 2025 рік.

- ноутбук DELL, сірого кольору, з серійним номером 11L21P1 модель L6410, та його зарядний пристрій,

- системний блок,

- товарно-транспортні накладні №109, №55, №83, №74, 62, 52, 49, 40, 30, 27, 23, 11 та додатки до них які скріплені скрепкою та мають напис червоного кольору А95-2025 р.,

- товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродукту ДП з номерами: 113, 166, 91, 79, 68, 55, 46, 33, 20, 74, 1, 4, та додатки до них, товарно-транспортні накладні скріплені скрепкою та мають напис з номером 2025 р. ДП,

- журнал обліку надходження нафтопродуктів з 20 грудня 2024 року та журнал надходження нафтопродуктів на АЗС «Натко» з 01 липня 2022 року завершений 12 грудня 2024 р.,

- товарно-транспортні накладні на відпуск нафти з номерами: 87, 65, 53, 41, 35, 9 (95 бенз),

- ТТН на відпуск нафто продуктів нафти «ОП» з номерами: 88, 73, 61, 45, 32, 33, 21, 13, 1 з додатками,

- журнал форми ведення обліку товарних записів з 01.07.2022 19.06.2026. записи містяться на аркушах 1, 2, 3,

- відібрані зразки рідини з ємкості ДП в кількості 3 банок (одна з яких залишена представникові АЗС),

- зразки рідини з резервуару № 2 в кількості 3 банок (одна з яких залишена представникові АЗС),

- опломбовано резервуари з маркуваннями «ДП» у якому знаходиться рідина схожа на нафтопродукт, та «А-95» у якому знаходиться рідина схожа на нафтопродукт.

Враховуючи, що вищеперераховане являється речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання на даний час його відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном, а також для унеможливлення знищення майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити провадженню та згідно чинного законодавства, існує необхідність накласти арешт на майно вилучене під час обшуків 07.07.2025 за адресами: Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, вул. Центральна, 2Р та Кіровоградська область, Голованівський район, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 48/Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Беручи до уваги зазначене, слідчим суддею відзначається, що вилучені 07.07.2026 вищевказані речі під час обшуків за адресами: Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, вул. Центральна, 2Р та Кіровоградська область, Голованівський район, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 48/Б, 08.07.2026 визнано речовими доказами, по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вони могли бути як знаряддям так і предметом вчинення злочину, а отже всі вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя встановив що слідчий подав клопотання з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям його вчинення, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане та застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Крім того, частиною 3 визначено, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Отже, крім майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуків, на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького, було виявлено та вилучене інше майно, яке відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства вважається тимчасово вилученим.

Щодо зазначеного майна слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення на нього арешту, оскільки воно може мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні та може бути використане як доказ під час досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, оскільки є необхідним і пропорційним до законної мети, що переслідується - нагальної суспільної потреби у протидії кримінальним правопорушенням.

Відтак, підсумовуючи зазначене вище, слідчий суддя відхиляє доводи представника власника майна - адвоката щодо безпідставного вилучення майна касового апарату №ЕТ8081506, відеореєстратору марки «Alhua» із зарядним пристроєм та системного блоку та зазначає, що на забезпечення заходів кримінального провадження та виконання завдання кримінального провадження, існує обєктивна потреба у накладені арешту, тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон з сім карткою НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , розрахункові чеки у кількості 12 штук, розрахункова книгу із особистими записами, касовий апарат №ТN80081506, відеореєстратор марки «Alhua» із зарядним пристроєм, термінал з IMEI НОМЕР_4 , системний блок, документ з назвою «Збірні відомості», видаткові накладні у кількості 33 од., видаткові накладні із чорновими записами, збірні зошити та книги обліку розрахункових операцій, документ з назвою «Збірні відомості», документ з назвою «Збірні відомості» та книги обліку розрахункових операцій, проби з резервуари № 1 (одна з яких залишена представникові АЗС), проби з резервуару № 3 (одна з яких залишена представникові АЗС), нафтопродукти об`ємом 23 м3, які знаходяться у резервуарі № 1 (з маркуванням А-95), власником яких є ФОП « ОСОБА_5 », РНОКПП НОМЕР_8 , які вилучені 07.07.2026 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 50 чеків терміналу, 4 касових чеки, телефон марки Nokia, сірого кольору, з сім карткою НОМЕР_5 , IMEI1 НОМЕР_6 , IMEІ2 НОМЕР_7 , зошит фіолетовий по 48 аркушів з записами та чеками, зошит 18 аркушів з записами та чеками в середині, журнал із записами організації на 30 аркушів всередині, записи з 2022 року по 2026 р., журнал без назви на 80 аркушів, інструкція з на 7 сторінках, книга обліку розрахункових операцій на РРО №3000990419Р19 на 70 аркушів загалом 79, 2 звіти, збірні відомості в кількості 10 штук за 2026 рік, 2025 рік., ноутбук DELL, сірого кольору, з серійним номером 11L21P1 модель L6410, та його зарядний пристрій, системний блок, товарно-транспортні накладні №109, №55, №83, №74, 62, 52, 49, 40, 30, 27, 23, 11 та додатки до них які скріплені скрепкою та мають напис червоного кольору А95-2025 р., товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродукту ДП з номерами: 113, 166, 91, 79, 68, 55, 46, 33, 20, 74, 1, 4, та додатки до них, товарно-транспортні накладні скріплені скрепкою та мають напис з номером 2025 р. ДП, журнал обліку надходження нафтопродуктів з 20 грудня 2024 року та журнал надходження нафтопродуктів на АЗС «Натко» з 01 липня 2022 року завершений 12 грудня 2024 р., товарно-транспортні накладні на відпуск нафти з номерами: 87, 65, 53, 41, 35, 9 (95 бенз), ТТН на відпуск нафто продуктів нафти «ОП» з номерами: 88, 73, 61, 45, 32, 33, 21, 13, 1 з додатками, журнал форми ведення обліку товарних записів з 01.07.2022 19.06.2026. записи містяться на аркушах 1, 2, 3, відібрані зразки рідини з ємкості ДП в кількості 3 банок (одна з яких залишена представникові АЗС), зразки рідини з резервуару № 2 в кількості 3 банок (одна з яких залишена представникові АЗС), нафтопродукти які знаходяться у резервуарі з маркуванням «А-95», власником яких є ФОП « ОСОБА_5 », РНОКПП НОМЕР_8 , які вилучені 07.07.2026 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

Заборонити відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6