Ухвала суду № 138217148, 06.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3393/25

провадження № 1-кс/405/1994/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025120000000066 від 4, ч. 5 ст. 191 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Піщаний Брід, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючій на посаді виконуючого обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради, раніше не судима,

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з вказаним вище клопотанням до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, відповідно до якого посилаючись на обставини кримінального провадження, на забезпечення заходів кримінального провадження, просив відсторонити від посади виконувача обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні надала пояснення, відповідно до якого клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник надав пояснення, згідно з яким проти поданого клопотання заперечував.

Підозрювана підтримала позицію захисника та вказала на відсутність ризиків, на які посилалися слідчий та прокурор.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши сторін, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , розглянуто матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025120000000066 від 19.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, відповідно до якого «Піщанобрідський професійний аграрний ліцей» Кіровоградської обласної ради, юридична адреса: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Піщаний Брід, вулиця Незалежності, будинок 1, є закладом професійної (професійно-технічної) освіти комунальної власності, який діє відповідно до Статуту, затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної ради від 04.10.2021.

Згідно до Cтатуту навчального закладу «Піщанобрідський професійний аграрний ліцей» Кіровоградської обласної ради є правонаступником прав та обов`язків «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею», відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 30.03.2021 № 90 «Про прийняття у власність юридичної особи публічного права та реорганізацію «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» шляхом перетворення у «Піщанобрідський професійний аграрний ліцей» Кіровоградської обласної ради».

Відповідно до п. 1.3. Статуту заклад є об`єктом комунальної власності і користується майном, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ і міст області. Засновником закладу є Кіровоградська обласна рада.

Відповідно до п. 3.3. Статуту заклад має самостійний баланс, реєстраційні рахунки в установах Державної казначейської служби України, печатку, кутовий штамп зі своїм найменуванням, фірмовий бланк зі своїм найменуванням та іншими реквізитами, електронну адресу.

Відповідно до п. 6.1. Статуту безпосереднє керівництво закладом здійснює його директор. Директор закладу призначається його засновником (п. 6.2. Статуту).

Згідно п 6.4. Статуту директор призначається на посаду рішенням Кіровоградської обласної ради за результатами конкурсного відбору на підставі рішення конкурсної комісії.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про освіту» керівник закладу освіти здійснює безпосереднє управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та іншу діяльність закладу освіти. Повноваження (права і обов`язки) та відповідальність керівника закладу освіти визначаються законом та установчими документами закладу освіти.

Керівник є представником закладу освіти у відносинах з державними органами, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами і діє без довіреності в межах повноважень, передбачених законом та установчими документами закладу освіти.

Керівник закладу освіти в межах наданих йому повноважень організовує діяльність закладу освіти; вирішує питання фінансово-господарської діяльності закладу освіти; призначає на посаду та звільняє з посади працівників, визначає їх функціональні обов`язки;

Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної ради № 38-гр від 01.02.2022 на ОСОБА_4 покладено виконання обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради.

Директор «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради (п. 6.7. Статуту) діє від імені Закладу; укладає договори, відкриває реєстраційні та спеціальні реєстраційні рахунки у органах Державної казначейської служби України; згідно з чинним законодавством укладає угоди і контракти, видає довіреності, перерозподіляє у встановленому порядку фінанси за окремими статтями витрат; приймає на посади та звільняє з посад працівників Закладу, затверджує відповідно до кваліфікаційних характеристик їхні посадові обов`язки, формує педагогічний колектив; у встановленому порядку персонально відповідає за результати діяльності Закладу.

Відповідно до п. 8.1. Статуту заклад здійснює фінансову діяльність відповідно до Закону України «Про освіту», Закону України «Про професійну (професійно-технічну) освіту», а також інших нормативно-правових актів.

Фінансово-господарська діяльність Закладу здійснюється на основі кошторису (п. 8.2. Статуту). Джерелами фінансування Закладу відповідно до законодавства можуть бути (п. 8.3. Статуту): державний бюджет; місцеві бюджети; плата за надання освітніх та інших послуг відповідно до укладених договорів; плата за науково-дослідні роботи (послуги) та інші роботи, виконані на замовлення підприємств, установ, організацій, інших юридичних та фізичних осіб; доходи від реалізації продукції навчально-виробничих майстерень, підприємств, цехів і господарств, від надання в оренду приміщень, споруд, обладнання та інші.

Таким чином, ОСОБА_4 займаючи посаду виконувача обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради, відповідно до частини 3 статті 18, примітки 1 до статті 364, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являлась службовою особою.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався. Станом на теперішній час воєнний стан на території України та загальну мобілізацію продовжено на 90 днів, тобто до 2 серпня 2026 року.

09.05.2025 між «Піщанобрідським професійним аграрним ліцеєм» Кіровоградської обласної ради Замовник в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_4 та ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» (Виконавець), укладено Договір №9/5/25 про надання послуг із вирощення соняшника (далі Договір), предметом якого є закупівля «Послуги з обробітку земель в обсязі неповного сільськогосподарського циклу (вирощування та збирання соняшнику) - код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 7110000-4 послуги, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції зі строком надання послуг до 31.12.2025, місцем надання послуг є земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні Піщанобрідського професійного аграрного ліцею Кіровоградської обласної ради, загальною площею 185,8172 га, із ціною договору 3 841 665, 95 грн. з ПДВ.

Пунктом 1.1. укладеного Договору між Замовником та Виконавцем передбачено, що Виконавець зобов`язується за завданням Замовника на свій ризик, власними силами, надавати послуги (код згідно національного класифікатора України «Єдиний закупівельний словник»: 021:2015 77110000-4 «Послуги, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції» (послуги з обробітку земель в обсязі неповного сільськогосподарського циклу) (далі Послуги), визначені цим Договором, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити Послуги.

Пунктом 1.2. визначено, що під послугами з обробітку земель в обсязі не повного сільськогосподарського циклу сторони розуміють комплекс агрохімічних та технічних заходів з вирощування врожаю, зокрема з підготовки й оброблення ґрунту, внесення добрив, висіву посівного матеріалу (Додатку 1 до цього Договору), що є невід`ємною частиною даного Договору. Виконавець під час надання Послуг самостійно та за власний рахунок, з подальшим включенням цих сум до вартості послуг, забезпечує себе необхідною агрохімічною продукцією, насінням (культура - соняшник), добривами та іншими товарами (послугами, роботами) матеріалами, обладнанням та технікою, необхідними для своєчасного та якісного надання послуг Замовнику.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що оплата Замовником вартості Послуг здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, в національній валюті України гривні.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що датою оплати вважається дата підписання акту взаємозаліку з підтверджуючими первинними документами та рахунком за надані послуги.

В свою чергу у ОСОБА_4 , яка будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та усвідомлювала повною мірою умови та ціну договору, види та обсяги послуг, які повинні виконатися на виконання Договору, виник злочинний умисел на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Будучи службовою особою та достовірно знаючи про обов`язок діяти виключно в інтересах очолюваного навчального закладу, забезпечувати ефективне та раціональне використання його майна, а також вживати заходів щодо отримання максимально можливої економічної вигоди від реалізації сільськогосподарської продукції, виконувач обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 , умисно підписала акт заліку однорідних зустрічних вимог, в рахунок погашення заборгованості по договору №9/5/25 про надання послуг із вирощення соняшника на загальні потреби від 09.05.2025, визначивши в акті вартість насіння соняшнику врожаю 2025 року по ціні 25 200 грн (з ПДВ) за 1 тону, яким фактично здійснила відчуження зерна за ціною, істотно нижчою за ринкову вартість на момент його реалізації (27 524, 33 грн (з ПДВ) за 1 тону.

При цьому ОСОБА_4 мала реальну можливість визначити вартість зерна відповідно до цін, що склалися на ринку, була обізнана щодо кон`юнктури ринку зернових культур та могла передбачити негативні наслідки реалізації продукції за заниженою вартістю. Незважаючи на це, вона свідомо погодила умови правочину, які не відповідали економічним інтересам навчального закладу та призвели до недоотримання ним грошових коштів.

Унаслідок укладення зазначеного договору зерно відчужено за ціною, нижчою від середньоринкової, що спричинило майнову шкоду та істотно порушило охоронювані законом інтереси державного навчального закладу. Таким чином, службова особа використала надані їй організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські повноваження всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання або свідомо допускаючи їх настання.

Крім того, підписанням даного акту виконувач обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 засвідчила факт погашення заборгованості «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради перед ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» по договору №9/5/25 про надання послуг із вирощення соняшника на загальні потреби від 09.05.2025, в загальній сумі 3 685 247, 47 гривень, передавши в адресу ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» 146, 240 тони насіння соняшнику врожаю 2025 року по ціні нижче від ринкової.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №1-05/06/2026-е від 05.06.2026 розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої «Піщанобрідському професійному аграрному ліцею» Кіровоградської обласної ради при виконанні Договору № 9/5/25 від 09.05.2025 укладеного з виконавцем ТОВ «Агропромислова компанія ім.О.В. Гіталова» щодо надання послуг з обробітку земель в обсязі неповного сільськогосподарського циклу (вирощування та збирання соняшнику) (Код ДК 021:2015: 77110000-4-послуги, пов`язані виробництвом сільськогосподарської продукції), у зв`язку з укладанням Акту заліку однорідних зустрічних вимог від 27.10.2025, з урахуванням ринкової вартості, визначеної у Висновку експерта № 515/26-27 від 19.05.2026 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи становить 396 310,93 грн.

Таким чином, виконувач обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно розтратила грошові кошти «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради у загальній сумі 396 310, 93 грн., які були зараховані ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» навчальним закладом, шляхом включення їх до заліку однорідних зустрічних вимог за рахунок належної до отримання від Замовника «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради оплати грошових коштів за виконані ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» послуги із вирощення соняшнику за нагальної потреби по договору №9/5/25 від 09.05.2025.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах в умовах воєнного стану.

Також встановлено, що «Піщанобрідський професійний аграрний ліцей» Кіровоградської обласної ради, юридична адреса: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Піщаний Брід, вулиця Незалежності, будинок 1, є закладом професійної (професійно-технічної) освіти комунальної власності, який діє відповідно до Статуту, затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної ради від 04.10.2021.

Згідно до Cтатуту навчального закладу «Піщанобрідський професійний аграрний ліцей» Кіровоградської обласної ради є правонаступником прав та обов`язків «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею», відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 30.03.2021 № 90 «Про прийняття у власність юридичної особи публічного права та реорганізацію «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» шляхом перетворення у «Піщанобрідський професійний аграрний ліцей» Кіровоградської обласної ради.

Відповідно до п. 1.3. Статуту заклад є об`єктом комунальної власності і користується майном, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ і міст області. Засновником закладу є Кіровоградська обласна рада.

Відповідно до п. 3.3. Статуту заклад має самостійний баланс, реєстраційні рахунки в установах Державної казначейської служби України, печатку, кутовий штамп зі своїм найменуванням, фірмовий бланк зі своїм найменуванням та іншими реквізитами, електронну адресу.

Відповідно до п. 6.1. Статуту безпосереднє керівництво закладом здійснює його директор. Директор закладу призначається його засновником (п. 6.2. Статуту).

Згідно п 6.4. Статуту директор призначається на посаду рішенням Кіровоградської обласної ради за результатами конкурсного відбору на підставі рішення конкурсної комісії.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про освіту» керівник закладу освіти здійснює безпосереднє управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та іншу діяльність закладу освіти. Повноваження (права і обов`язки) та відповідальність керівника закладу освіти визначаються законом та установчими документами закладу освіти.

Керівник є представником закладу освіти у відносинах з державними органами, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами і діє без довіреності в межах повноважень, передбачених законом та установчими документами закладу освіти.

Керівник закладу освіти в межах наданих йому повноважень організовує діяльність закладу освіти; вирішує питання фінансово-господарської діяльності закладу освіти; призначає на посаду та звільняє з посади працівників, визначає їх функціональні обов`язки;

Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної ради № 38-гр від 01.02.2022 на ОСОБА_4 покладено виконання обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради.

Директор «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради (п. 6.7. Статуту) діє від імені Закладу; укладає договори, відкриває реєстраційні та спеціальні реєстраційні рахунки у органах Державної казначейської служби України; згідно з чинним законодавством укладає угоди і контракти, видає довіреності, перерозподіляє у встановленому порядку фінанси за окремими статтями витрат; приймає на посади та звільняє з посад працівників Закладу, затверджує відповідно до кваліфікаційних характеристик їхні посадові обов`язки, формує педагогічний колектив; у встановленому порядку персонально відповідає за результати діяльності Закладу.

Відповідно до п. 8.1. Статуту заклад здійснює фінансову діяльність відповідно до Закону України «Про освіту», Закону України «Про професійну (професійно-технічну) освіту», а також інших нормативно-правових актів.

Фінансово-господарська діяльність Закладу здійснюється на основі кошторису (п. 8.2. Статуту). Джерелами фінансування Закладу відповідно до законодавства можуть бути (п. 8.3. Статуту): державний бюджет; місцеві бюджети; плата за надання освітніх та інших послуг відповідно до укладених договорів; плата за науково-дослідні роботи (послуги) та інші роботи, виконані на замовлення підприємств, установ, організацій, інших юридичних та фізичних осіб; доходи від реалізації продукції навчально-виробничих майстерень, підприємств, цехів і господарств, від надання в оренду приміщень, споруд, обладнання та інші.

Таким чином, ОСОБА_4 займаючи посаду виконувача обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради, відповідно до частини 3 статті 18, примітки 1 до статті 364, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являлась службовою особою.

09.05.2025 між «Піщанобрідським професійним аграрним ліцеєм» Кіровоградської обласної ради Замовник в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_4 та ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» (Виконавець), укладено Договір №9/5/25 про надання послуг із вирощення соняшника (далі Договір), предметом якого є закупівля «Послуги з обробітку земель в обсязі неповного сільськогосподарського циклу (вирощування та збирання соняшнику) - код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 7110000-4 послуги, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції зі строком надання послуг до 31.12.2025, місцем надання послуг є земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні Піщанобрідського професійного аграрного ліцею Кіровоградської обласної ради, загальною площею 185,8172 га, із ціною договору 3 841 665, 95 грн. з ПДВ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» зібрала врожай соняшнику із земельних ділянок, належних «Піщанобрідському професійному аграрному ліцею» Кіровоградської обласної ради в загальній кількості 433 тони.

В свою чергу у ОСОБА_4 , яка будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та усвідомлювала повною мірою умови та ціну договору, види та обсяги послуг, а також фактичну кількість зібраного врожаю зерна, виник злочинний умисел на привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

ОСОБА_4 будучи службовою особою та виконувачем директора професійно-технічного навчального закладу, на яку покладено організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції щодо управління майном і земельними ділянками навчального закладу, діючи умисно, з корисливих мотивів та в інтересах власного незаконного збагачення, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, забезпечила передачу земельних ділянок навчального закладу для їх обробітку на підставі відповідного договору.

У результаті вирощування сільськогосподарської продукції на вказаних земельних ділянках зібрано врожай соняшника у загальній кількості 433 тони. Усвідомлюючи, що весь вирощений урожай належить навчальному закладу та підлягає оприбуткуванню і використанню в його господарській діяльності, ОСОБА_4 , діючи умисно та використовуючи надані їй службові повноваження, організувала незаконне привласнення частини врожаю в кількості 142, 94 тони зерна соняшнику шляхом внесення недостовірних відомостей до Акту прийомки продукції (насіння соняшнику) згідно Договору № 9/2/25 про надання послуг із вирощування соняшника на загальні потреби від 09 травня 2025 року Замовнику «Піщанобрідському професійному аграрному ліцею» Кіровоградської обласної ради, де вказано, що ТОВ «Агропромисловою компанією ім. О.В. Гіталова» зібрано та передано Замовнику зерно в кількості 390,060 тони, хоча фактично на полях належних навчальному закладу зібрано 433 тони.

Таким чином, директор навчального закладу незаконно обернула на свою користь 142, 94 тон зерна, яке є власністю навчального закладу, чим спричинила майнову шкоду державним інтересам та інтересам закладу освіти на суму 3 926 561,80 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 фактично позбавила державний навчальний заклад частини доходів, які могли бути використані для забезпечення освітнього процесу, покращення матеріально-технічної бази, створення належних умов навчання та професійної підготовки учнів. Таким чином, діючи з корисливих мотивів, директор поставила власні матеріальні інтереси вище інтересів держави, закладу освіти та його вихованців, чим завдала істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №1-05/06/2026-е від 05.06.2026 розмір матеріальної шкоди (збитків) «Піщанобрідському професійному аграрному ліцею» Кіровоградської обласної ради при виконанні договору №9/5/25 від 09.05.2025 від 09.05.2025 укладеного з виконавцем ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» у зв`язку з прийманням передачею насіння соняшника згідно з актом від 26.09.2025 з урахуванням ринкової вартості визначеної у Висновку експерта № 515/26-27 від 19.05.2025 за результатами проведеної судово-товарознавчої експертизи становить 3 926 561, 80 грн

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах.

Отже, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, тобто розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах в умовах воєнного стану та заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах.

Слідчим суддею було встановлено, що 25.06.2026 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.

Щодо обґрунтованості підозри:

слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-Протоколами проведення негласних слідчих розшукових дій;

-Протоколами за результатами проведення візуального спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження у громадських місцях;

-Протоколом огляду;

-Протоколом обшуку;

-Протоколом допиту свідка.

Отже, у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваюча на посаді виконуючого обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради,

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, слідчий суддя своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Щодо ризиків перебування на посаді:

отже беручи до уваги обставини кримінального провадження та враховуючи позиції сторін слідчим суддею відзначається, що перебування ОСОБА_4 на посаді виконуючого обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Разом з цим,слідчий суддя зазначає, що з метою уникнення відповідальності підозрювана ОСОБА_4 , шляхом використання займаної посади, матиме можливість створити нові документи, які міститимуть неправдиві відомості та зможуть допомогти їй уникнути кримінальної відповідальності.

Крім того, перебуваючи на посаді виконуючого обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 , з метою уникнення від кримінальної відповідальності може здійснювати тиск на працівників Піщанобрідського професійного аграрного ліцею Кіровоградської обласної ради, з метою надання ними неправдивих відомостей органу досудового розслідування, щодо вчинення нею кримінального правопорушення, чи спонукатиме до складання та видачі документів, що можуть містити неправдиві відомості, підміни документів, їх виправлення тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Отже, дослідженні докази, які на обґрунтування підозри долучені до матеріалів даного клопотання, з урахуванням пояснень сторін, враховуючі можливі негативні наслідки у випадку не відсторонення від посади ОСОБА_4 які можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні дають слідчому судді підстави клопотання слідчого задовольнити та відсторонити підозрювану від займаної посади строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади виконуючого обов`язків директора «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради, з 06.07.2026 року до 25.08.2026 року.

Копію ухвали надіслати до «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8