Ухвала суду № 138217150, 15.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1227/26

2/405/566/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

з участю секретаря Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Кропивницького від 22.04.2026 року про закриття провадження у справі за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка, звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.03.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

17.03.2026 року представником позивача подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 22.04.2026 року закрито провадження у справі та повернено судовий збір позивачу.

Втім, в тексті ухвали суду від 22.04.2026 допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено суму судового збору зазначено «3328,99», замість вірної «3328,00».

Дана описка підлягає виправленню, а тому судом ініційовано питання про виправлення описки.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Кропивницького від 22.04.2026 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з постановою Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Встановлено, що в тексті ухвали суду від 22.04.2026 допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено суму судового збору зазначено «3328,99», замість вірної «3328,00».

Із врахуванням наведеного, слід виправити описку в ухвалі від 22.04.2026 року, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначити суму судового збору «3328,00», замість вказаної «3328,99».

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.04.2026 року про закриття провадження у справі за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.04.2026 року зазначити суму судового збору «3328,00», замість вказаної «3328,99».

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко