Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/7328/26
У Х В А Л А
14.07.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,
справа № 523/7328/26,
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
предмет позову - стягнення заборгованості,
провівши по справі судове засідання в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження,-
в с т а н о в и в:
У судове засідання учасники справи не з`явились.
Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив: поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, та витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_5 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку НОМЕР_5 кредитних коштів у сумі 3 150,00 грн., які 19.07.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_5 за період із 19.07.2021 по 24.07.2021;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_5 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_5 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_5 за період із 19.07.2021 по 24.07.2021;
- інформацію чи знаходяться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
В судове засідання відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, не з`явилася.
Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За правилами ч.ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для звернення позивача із вищевказаним клопотанням до суду, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та поновити позивачу процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати в акціонерного товариства «Універсал Банк» заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 127, 222, 257, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати керівника акціонерного товариства «Універсал Банк» до 28.08.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_5 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку НОМЕР_5 кредитних коштів у сумі 3 150,00 грн., які 19.07.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_5 за період із 19.07.2021 по 24.07.2021;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_5 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_5 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_5 за період із 19.07.2021 по 24.07.2021;
- інформацію чи знаходяться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Універсал Банк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Універсал Банк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству «Універсал Банк» (04080, м. Київ, Україна, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352).
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 25 хв. 01.09.2026.
Копію ухвали направити учасникам справи, які були відсутні в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 138214268, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/7328/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: