Ухвала суду № 138212315, 09.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/15536/26 1-кп/760/3288/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

За участі: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню,

що зареєстроване в ЄРДР за №22026101110000431 від 21.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом`янського районного суду м. Києва знаходяться матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №22026101110000431 від 21.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суддя вважає, що є необхідність направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу провадження на розгляд до іншого суду за підсудністю.

Відповідно до обвинувального акту від 21.05.2026 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що час та місце - не встановлено.

У судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що всі діяння, викладені в обвинувальному акті, він вчинив за місцем свого проживання, з якого не виїжджав, а саме: з Миколаївської області, про що також повідомляв слідчому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти направлення провадження для визначення підсудності заперечував, зазначивши, що підсудність визначена за відповідним органом досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 проти направлення провадження для визначення підсудності заперечувала, зазначивши, що питання територіальної підсудності щодо інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні вже розглядалося та матеріли були залишені за Солом`янським районним судом м. Києва.

Таким чином, місцем вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення є місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно зазначена адреса не підпадає під територіальну юрисдикцію Солом`янського районного суду міста Києва.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності виходячи з наступного.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 111-1 КК України, де місцем вчинення є Миколаївська область, с. Заводське, вул. Дружби, буд. 6.

За наведених обставин, з метою дотримання правил територіальної підсудності, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження, за місцем вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити кримінальне провадження №22026101110000431 від 21.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1