Ухвала суду № 138210777, 14.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2012/16-ц

Провадження 6/185/1149/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі № 185/2012/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «СЕНС БАНК») заборгованості за кредитним договором № 210/7/670 від 03 липня 2006 року, таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, суд призначає подану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258261, 354, 432 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 27 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій