Ухвала суду № 138203117, 14.07.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1783/26

провадження № 2/527/1388/26

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Продмашстрой» Рудницького Олександрв Станіславовичв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Продмашстрой», яка подана представником позивача Булєковим Михайлом Вікторовичем до ОСОБА_1 про повернення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача направив суду клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуна постійній основі.

За змістом ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе дозволити йому приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провести підготовче засідання по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Продмашстрой», яка подана представником позивача Булєковим Михайлом Вікторовичем до ОСОБА_1 про повернення коштів за договором позики, яке призначене на 11 год 40 хв 15 липня 2026 року та всі подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та інтернет ресурсу: https:vkz.court.gov.ua

Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік