Ухвала суду № 138200502, 10.07.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/728/26

У Х В А Л А

"10" липня 2026 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами та договором позики в загальному розмірі 33848,00 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.06.2026 року по вказаній справі було відкрито провадження.

30.06.2026 року від ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вона на даний час проходить військову службу у АДРЕСА_1 , що унеможливлює її присутність у судовому засіданні та обмежує право на захист власних прав.

Відповідачем до клопотання про зупинення провадження надано ксерокопію довідки №25/35/10/1-1148 від 13.03.2026 року, яка видана начальником відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 , згідно якої солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) з 27.02.2026 року по теперішній час, а також фотокопію контракту про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії від 27.02.2026року України на посадах осіб рядового складу, який укладений з ОСОБА_1 строком на три роки.

Представник позивача надав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на його думку відповідачем не надано належних та допустимих доказів перебування нею саме зараз на військовій службі.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території Україні введено воєнний стан, а відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію.

Крім того Велика Палата Верховного Суду у справі №754/947/22 відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.

Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту; належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Зважаючи на те, що в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, відповідач ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.ст.247, 253, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський