Ухвала суду № 138199837, 14.07.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
742/2835/25
Номер документу
138199837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/742/116/26

Єдиний унікальний № 742/2835/25

УХВАЛА

14 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивачем подано до суду позов до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання, яке відкладено до 14.07.2026.

Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судових засідань неодноразово повідомлялась належним чином. Про причини неявки не повідомляла. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не ввизнала та просила суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у письмовому відзиві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний О.С., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судових засідань неодноразово повідомлялись належним чином. Про причини неявки не повідомляли. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився. Проте його представник адвокат Джура С.П. в судовому засіданні щодо задоволення поданного позову заперечив, просив відмовитив його задоволенні в повному обсязі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію учасників справи. Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії на 05 серпня 2026 року о 14 год 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

В судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138199837 ?

Документ № 138199837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138199837 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138199837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138199837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138199837, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 138199837, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138199837 відноситься до справи № 742/2835/25

Це рішення відноситься до справи № 742/2835/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138199835
Наступний документ : 138199840