Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/3882/21
провадження №: 6/398/288/26
УХВАЛА
Іменем України
"10" липня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії заяву представника АТ «Універсал Банк» Кушніра Сергія Петровича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №398/3882/21 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2023 року заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість станом на 15.03.2021 року за Договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 05.03.2019 року у розмірі 31569 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
25 березня 2026 року судом було видано виконавчий лист.
06 липня 2026 року представник АТ «Універсал Банк» Кушнір С.П. подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому зазначено невірно РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість вірно « НОМЕР_2 ».
Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Судом було встановлено, що при видачі виконавчого листа у справі №398/3882/21 допущено помилку, а саме зазначено невірно РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).
Крім того, відповідно до положень частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Отже судом встановлено, що виконавчий документ видається на підставі рішення суду, а тому виправлення помилки у виконавчому документі без виправлення описки у рішенні суду буде суперечити принципам верховенства права.
Враховуючи, що заявником не ставиться питання щодо внесення виправлень в рішення суду, то заява про виправлення помилки у виконавчому листі є передчасною, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника АТ «Універсал Банк» Кушніра Сергія Петровича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №398/3882/21 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Молонова
Судове рішення № 138193806, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3882/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: