Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1540/26
1-кс/405/2154/26
УХВАЛА
/резолютивна частина/
10.07.2026 року суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід від розгляду клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023110100000011 від 23.10.2023, слідчого судді ОСОБА_8 ,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 369-372 КПК України,
постановив:
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід від розгляду клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023110100000011 від 23.10.2023, слідчого судді ОСОБА_8 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 13.07.2026 о 10:00 год.
Суддя
Подільського районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_9
Судове рішення № 138192087, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1540/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: