Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1540/26
1-кс/405/2154/26
УХВАЛА
/резолютивна частина/
10.07.2026 року суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід від розгляду клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023110100000011 від 23.10.2023, слідчого судді ОСОБА_8 ,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 369-372 КПК України,
постановив:
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід від розгляду клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023110100000011 від 23.10.2023, слідчого судді ОСОБА_8 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 13.07.2026 о 10:00 год.
Суддя
Подільського районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_9
The court decision No. 138192087, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 405/1540/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: