Ухвала суду № 138190387, 13.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/25613/25

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

13 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженої відповідальності ЗАК Ренесанс до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №13403159/38107360 від 30.10.2025 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 25.11.2024.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №13403158/38107360 від 30.10.2025 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 27.11.2024.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №11 від 25.11.2024, №13 від 27.11.2024, складені Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАК Ренесанс, датою їх подання.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАК Ренесанс судовий збір в розмірі 2422,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАК Ренесанс судовий збір в розмірі 2422,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.

26.06.2026 судом видано виконавчі листи.

07.07.2026 представником позивача подано заяву про виправлення описки в виконавчому листі, оскільки у ньому не вірно зазначено адресу відповідача - Державної податкової служби України, а саме: вул. Стрийська,35, м. Львів,79026 замість пл. Львівська,8, м. Київ, 04053 та код ЄДРПОУ 43968090 замість 43005393.

Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення фіксування судового засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Судом встановлено, що 26.06.2026 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №380/25613/25, однак під час його виготовлення допущено помилку, так як вказано у ньому адресу відповідача Державної податкової служби України, а саме: вул. Стрийська,35, м. Львів,79026 замість пл. Львівська,8, м. Київ, 04053 та код ЄДРПОУ 43968090 замість 43005393.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною, тому остання підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у виконавчому листі №380/2561325, виданому Львівським окружним адміністративним судом 26.06.2026.

Відповідно до ч. 7 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, виправлення описки/помилки у виконавчому документі здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали, проте новий виконавчий лист не видається.

Керуючись ст. ст.,256, 295, 374 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №380/25613/25, виданому Львівським окружним адміністративним судом 26.06.2026, вказавши вірну адресу відповідача - Державної податкової служби України : пл. Львівська,8, м. Київ, 04053 та вказавши вірно ЄДРПОУ 43005393.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.