Ухвала суду № 138190184, 13.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

13 липня 2026 рокусправа № 380/13023/26м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо несвоєчасного проведення повного остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні з військової служби та виключенні зі списків особового складу частини 10.10.2023;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення (середнього заробітку) за час затримки остаточного розрахунку при звільненні з військової служби;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення (середній заробіток) за час затримки остаточного розрахунку при звільненні з військової служби за період з 11.10.2023 по 10.04.2024 включно у розмірі 338042,61 грн з утриманням із цієї суми податків та обов`язкових платежів відповідно до закону;

- у разі якщо суд дійде висновку про необхідність уточнення розміру середнього грошового забезпечення після витребування доказів, зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 11.10.2023 по день фактичного розрахунку щодо виплати 99606,53 грн, здійсненої 29.12.2025, але не більш як за шість місяців, виходячи із середньоденного грошового забезпечення за серпень та вересень 2023 року, обчисленого відповідно до Порядку № 100, з урахуванням перерахунків за рішенням суду у справі № 380/6611/24;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, донарахованого та виплаченого 29.12.2025 на виконання рішення суду у справі № 380/6611/24;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів відповідно до Закону України № 2050-ІП та Порядку № 159 щодо сум грошового забезпечення, донарахованих і виплачених 29.12.2025 на виконання рішення суду у справі № 380/6611/24, у тому числі щодо суми 99 606,53 грн, за весь період порушення строків виплати кожної відповідної суми доходу;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів відповідно до Закону України № 2050-ІП та Порядку № 159 щодо інших сум грошового забезпечення, які залишаються невиплаченими або будуть виплачені пізніше на виконання рішення суду у справі № 380/6611/24, у разі встановлення таких сум судом або відповідачем;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо несвоєчасного, неповного та непрозорого виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 і постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі № 380/6611/24 у частині ненадання позивачу повного розрахунку виконання рішення та невиплати похідних компенсаційних сум;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 08.03.2026, отриманої відповідачем 17.03.2026, та ненадання відповіді на цю заяву у встановлений законом строк;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.03.2026 та надати письмову відповідь по суті заяви на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення за серпень та вересень 2023 року з розшифруванням усіх складових грошового забезпечення, з урахуванням перерахунків, проведених на виконання рішення суду у справі № 380/6611/24;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 детальний розрахунок виконання рішення суду у справі № 380/6611/24, у тому числі розрахунок виплати 99606,53 грн, здійсненої 29.12.2025, із зазначенням періодів, видів грошового забезпечення, сум нарахувань, утримань і фактично виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання судового рішення у цій справі у строк, визначений судом, відповідно до статті 382 КАС України.

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду позивач подав заяву про поновлення процесуального строку, в якій виклав доводи щодо дотримання строку звернення до суду, та просив поновити його.

Позивач до заяви про усунення недоліків долучив клопотання про витребування доказів.

Враховуючи клопотання позивача та викладені приписи законодавства та з метою належного встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи по суті та питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суддя дійшла висновку про необхідність отримання додаткових доказів й перевірки відповідних обставин.

Тому, на етапі відкриття провадження у цій справі адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з правилами статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Відповідно до статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки суддя дійшла висновку, що в матеріалах позовної заяви відсутні всі докази, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду справи, то з метою з`ясування достовірності викладених позивачем обставин слід зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчені докази повного остаточного розрахунку з позивачем при звільненні, зокрема, детальний розрахунок здійсненої 29.12.2025 виплати у розмірі 99606,53 грн, із зазначенням періодів, видів грошового забезпечення, сум нарахувань, утримань та фактично виплачених сум; довідку про розмір грошового забезпечення позивача за 2 останні місяці, що передують даті звільнення позивача (основних і додаткових, в тому числі одноразових, видів грошового забезпечення), розрахунок сум нарахованих та виплачених на виконання рішення у справі № 380/6611/24.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 80, 241-243, 248, 257, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Вирішити питання строку звернення до адміністративного суду.

4. Відповідачу надати суду:

- надати суду належним чином засвідчені докази повного остаточного розрахунку з позивачем при звільненні, зокрема, детальний розрахунок здійсненої 29.12.2025 виплати у розмірі 99606,53 грн, із зазначенням періодів, видів грошового забезпечення, сум нарахувань, утримань та фактично виплачених сум;

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за 2 останні місяці, що передують даті звільнення позивача (основних і додаткових, в тому числі одноразових, видів грошового забезпечення);

- розрахунок сум нарахованих та виплачених на виконання рішення у справі № 380/6611/24;

- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

У випадку неможливості надання зазначених судом доказів - надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

Попередити відповідача, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

6. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, у розділі «Стан розгляду справи».

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом розумного строку.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

СуддяКачур Роксолана Петрівна