Ухвала суду № 138186253, 13.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 липня 2026 року Черкаси справа №925/1009/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта» про заміну сторони її правонаступником у справі №925/1009/25 за позовом Селянського фермерського господарства Вікторія до Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-Л.І.В.І. про стягнення 2923572 грн 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта» в особі представника звернулось, через систему «Електронний суд», до Господарського суду Черкаської області із заявою про заміну сторони її правонаступником (вх. № 10838/26, а.с.125-128), в якій просив замінити стягувача Селянське фермерське господарство Вікторія на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта».

Заява обґрунтована укладенням сторонами договору про відступлення права вимоги № 04/02/2026 від 04.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта» про заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду на 09.07.2026, про розгляд заяви повідомлено сторони та заявника.

В судове засідання 09.07.2026 сторони явку своїх представників не забезпечили, заявник подав суду 03.07.2026 клопотаннях (вх. № 11307/26, а.с. 162-163), в якому повідомив про реєстрацію товариством електронного кабінету в підсистемі електронний суд ЕСІТС; 09.07.2026 клопотаннях (вх. № 11678/26, а.с. 164-165), в якій просив задовольнити подану заяву, розгляд заяви провести без участі їх представника. Представники стягувача та боржника належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідно до даних довідок суду про доставку електронного листа до їх електронних кабінетів, причини неявки не повідомили (а.с. 159-160).

Неявка сторін відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст. 233, ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано судове рішення без його проголошення.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта» заяву про заміну сторони її правонаступником та дослідивши матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.12.2025 позов Селянського фермерського господарства Вікторія задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-Л.І.В.І. 2923572 грн 02 коп. безпідставно набутих коштів, 45082 грн 86 коп витрат по сплаті судового збору.

29.01.2026 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.12.2025 видано відповідний наказ.

04.02.2026 року між Селянським фермерським господарством Вікторія, як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта», як новим кредитором укладено договір про відступлення права вимоги №04/02/2026 (далі Договір відступлення права вимоги, а.с. 138-140), за умовами п. 1.1. якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває належне первісному кредитору право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-Л.І.В.І. з повернення (на підставі ст. 1212 ЦК України) залишку неповернутих коштів в загальній сумі 2923572 грн. 02 коп (далі право вимоги), що становить різницю між загальною сумою безпідставно перерахованих кредитором боржнику коштів у розмірі 8637842 грн та загальною сумою повернутих боржником первісному кредитору коштів у розмірі 5714269 грн 98 коп, що були перераховані вказаними платіжними дорученнями з призначенням платежу: «повернення поворотної фінансової допомоги згідно договору від 02.01.2016».

Сторони погодили усі істотні умови даного договору, зокрема, домовилися про таке:

п. 1.2. право вимоги первісного кредитора до боржника з повернення (на підставі ст. 1212 ЦК України) залишку неповернутих коштів в загальній сумі 2923572 грн. 02 коп підтверджене рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.12.2025 по справі № 925/1009/25, що набрало законної сили;

п. 1.3. за відступлення права вимоги визначеного в п. 1.1. новий кредитор сплачує первісному кредитору плату у розмірі і порядку визначеному в даному договорі;

п. 3.1. за відступлення права вимоги визначеного в п. 1.1. новий кредитор сплачує первісному кредитору плату в розмірі 1500000 грн у строк до 01.08.2026;

п. 5.2.право вимоги визначене в п. 1.1. даного договору вважається набутим новим кредитором у первісного кредитора з моменту підписання сторонами визначеного в п.2.1. даного договору акту приймання-передачі документів, які засвідчують права , що передаються від первісного кредитора до нового кредитора, незалежно від факту сплати коштів за відступлення права вимоги в порядку п. 3.1. даного договору;

п. 5.3. одночасно з набуттям права вимоги новий кредитор набуває усіх прав первісного кредитора до боржника, але не виключно прав на пред`явлення до примусового виконання виконавчого документу виданого Господарським судом Черкаської області у справі № 925/1009/25, прав стягувача у такому виконавчому провадженні та будь-яких інших прав належних первісному кредитору.

04.02.2026 сторонами підписано акт приймання передачі документів, які засвідчують права, що передаються від первісного кредитора до нового кредитора на підставі договору №04/02/2026 від 04.02.2026 про відступлення права вимоги (а.с. 141-143).

Також 04.02.2026 Селянським фермерським господарством Вікторія надіслано боржнику повідомлення про заміну кредитора та обов`язок сплати коштів у загальному розмірі 2923572 грн. 02 коп на вказані рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта» (а.с. 144-145, докази направлення а.с. 146-147).

На виконання п. 3.1. договору відступлення права вимоги заявником загалом сплачено на рахунок Селянського фермерського господарства Вікторія 1500000 грн, а саме, платіжними інструкціями: №39 від 15.06.2026 заявником сплачено 800000 грн. з призначенням платежу: «платіж згідно п. 3.1. договору №04/02/2026 про відступлення права вимоги від 04.02.2026, без ПДВ»; №39 від 15.06.2026 заявником сплачено 10000 грн. з призначенням платежу: «платіж згідно п. 3.1. договору №04/02/2026 про відступлення права вимоги від 04.02.2026, без ПДВ»; №1 від 15.06.2026 заявником сплачено 350000 грн. з призначенням платежу: «за відступлення права вимоги згідно договору №04/02/2026 про відступлення права вимоги від 04.02.2026, без ПДВ»; №2 від 15.06.2026 заявником сплачено 340000 грн. з призначенням платежу: «за відступлення права вимоги згідно договору №04/02/2026 про відступлення права вимоги від 04.02.2026, без ПДВ» (а.с. 148-151).

Питання процесуального правонаступництва врегульовані частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Статтею 1291 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий процес знаходиться на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1 Закону «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Частиною другою, п`ятою статті 15 цього Закону встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

.Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши обставини справи, враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 334 ГПК України, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта» про заміну сторони у справі, шляхом заміни її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 233-234, 255, 256, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта» про заміну сторони її правонаступником (вх.10838/26 від 25.06.2026).

Замінити стягувача у справі № 925/1009/25 Селянське фермерське господарство Вікторія, ідентифікаційний код юридичної особи 25165050, місцезнаходження: 03189, м.Київ, вул. Щаслива, буд. 39, інше приміщення 2 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кванта», ідентифікаційний код юридичної особи 45305030, місцезнаходження: 18005, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 495/1.

Ухвала набирає законної сили з 13.07.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.07.2026.

Суддя Грачов В.М.