Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі про неплатоспроможність
"07" липня 2026 р. Справа № 916/3809/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В. дослідивши матеріали справи за № 916/3809/23 за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
за участю представників сторін:
боржник - не з`явився
від кредиторів - не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н. О.
Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 із заявою про визнання кредитором до боржника звернулись: акціонерне товариство „Таскомбанк з вимогами в сумі 183 218,57 грн., акціонерне товариство „Сенс Банк з вимогами в сумі 34 173,68 грн. та акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк в сумі 26 966,17 грн.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2023 визнано вимоги АТ „Таскомбанк до боржника ОСОБА_1 183 218,57 грн.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2023 визнано вимоги АТ „Сенс Банк до боржника ОСОБА_1 34 173,68 грн.
Ухвалою господарського суду від 09.11.2023 визнано вимоги АТ „Перший Український Міжнародний Банк в сумі 26 966,17грн.
Ухвалою попереднього засідання від 09.11.2023 визнано кредиторські вимоги до ОСОБА_1 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 призначено суддю Гут С.Ф.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2024р. прийнято до провадження справу № 916/3809/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2024р. окрім іншого, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. 20.04.2026р. від акціонерного товариства „Сенс Банк надійшло клопотання про закриття провадження у справі №916/3809/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в зв`язку з невиконанням плану реструктуризації в якому просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, встановленого ухвалою від 14.09.2023р.
20.04.2026р. від акціонерного товариства „Сенс Банк надійшло клопотання (вх. №3-402/26) про закриття провадження у справі №916/3809/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в зв`язку з невиконанням плану реструктуризації в якому просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, встановленого ухвалою від 14.09.2023р.
В обґрунтування поданої заяви АТ „Сенс Банк зазначає що у боржника ОСОБА_1 станом на 16.04.2026 наявні прострочені платежі за планом реструктуризації за 24 місяці на суму - 11 158,71 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2026р. заяву (від 20.04.2026р. вх. №3-402/26) акціонерного товариства „Сенс Банк про закриття провадження у справі №916/3809/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначено до розгляду в засіданні суду.
Разом з цим 29.04.2026р. від АТ „Перший Український Міжнародний Банк надійшло клопотання (вх. №14891/26) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що боржник не виконує затверджений судом план реструктуризації.
В своїх поясненнях АТ „Перший Український Міжнародний Банк, що станом на 29.04.2026 боржник має заборгованість за планом реструктуризації боргів перед АТ «ПУМБ» у сумі 3 134,02 грн., що дорівнює 11 місячним платежам.
Ухвалами Господарського суду Одеської області від 28.05.2026 та 16.06.2026 року судом відкладався розгляд заяви та клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та було запропоновано боржнику надати відповідні пояснення.
Боржник в судові засідання не з`явився заперечень щодо поданої заяви та клопотання не надав, хоча і був повідомлений належним чином.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання АТ "Сенс банк" та клопотання АТ „Перший Український Міжнародний Банк, суд установив.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2024р. зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 916/3809/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
Згідно з п. 5 плану реструктуризації боргів встановлено розміри суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, серед яких кредитор АТ „Перший Український Міжнародний Банк та АТ "Сенс банк".
З затвердженого судом плану вбачається, що Боржник ОСОБА_1 буде сплачувати з урахуванням черговості вимог на протязі 60 місяців.
З наданих пояснень кредитор АТ "Сенс банк" зазначає, що у ОСОБА_1 наявна прострочена заборгованість за 24 місяці на суму - 11 158,71 грн.
Разом з тим АТ „Перший Український Міжнародний Банк також надало пояснення з яких вбачається, що у ОСОБА_1 наявна прострочена заборгованість за 11 місяців на суму - 3 134,02 грн.
Боржник не надав суду доказів виконання плану реструктуризації боргів.
Відповідно до статті ч. ч. 1, 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).
Відповідно ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Рішення зборів кредиторів про перехід до процедури погашення боргів боржника суду не надано.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник (з 19.03.2024 по теперішній час) боржник не звертався до суду з клопотанням щодо зміни плану погашення боргів у зв`язку з неможливістю його виконання.
Таким чином клопотання АТ "Сенс банк" (від 20.04.2026р. вх. №3-402/26) та АТ „Перший Український Міжнародний Банк (29.04.2026р. вх. №14891/26), враховуючи їх правомірність, підлягають задоволенню, а тому провадження у справі №916/3809/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 слід закрити.
Згідно з п. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
Враховуючи зазначене слід припинити дію мораторію, введену ухвалою від 14.09.2023 по справі № 916/3809/23 та скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, накладену ухвалою від 14.09.2023 по справі № 916/3809/23.
Керуючись ст. ст. 123, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву (від 20.04.2026р. вх. №3-402/26) акціонерного товариства „Сенс Банк та клопотання (від 29.04.2026р. вх. №14891/26) акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк про закриття провадження у справі №916/3809/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Припинити процедуру реструктуризації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ), введену ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2023р.
3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2023р. по справі №916/3809/23.
4. Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) відчужувати майно, накладену ухвалою від 14.09.2023 № 916/3809/23.
5. Закрити провадження у справі №916/3809/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .
Повний текст ухвали складено 13 липня 2026 р.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 138185625, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3809/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: