Ухвала суду № 138184072, 08.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

попереднього засідання

08.07.2026Справа № 910/15610/25Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники учасників процесу:

боржник: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 951 122,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 20.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 24.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 17.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено фізичній особі ОСОБА_3 відчужувати майно, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.05.2026.

29.04.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 79247.

01.04.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація по справі.

06.04.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшла інформація по справі.

10.04.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація по справі.

15.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 97 429,01 грн.

20.04.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 97 429,01 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 12.05.2026.

30.04.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

04.05.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від АТ "УКРСИББАНК" надійшла інформація по справі.

07.05.2026 через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про долучення документів.

07.05.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли клопотання.

11.05.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора АТ "УКРСИББАНК".

12.05.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариство «Ідея Банк» надійшла заява на виконання ухвали суду та клопотання.

12.05.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли клопотання про залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортних засобів.

12.05.2026 учасники процесу в судове засідання не з`явились, причини не явки суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 відкладено попереднє засідання у справі на 23.06.2026.

19.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з грошовими вимогами до боржника на суму 39 379,65 грн.

15.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з грошовими вимогами до боржника на суму 39 379,65 грн, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 23.06.2026.

23.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

У зв`язку з тим, що 23.06.2026 суддя Гулевець О.В. перебувала на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 08.07.2026.

У судове засідання 08.07.2026 боржник, керуючий реструктуризацією та представники заявлених кредиторів не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначено вище, 29.04.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 79247.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 97 429,01 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з грошовими вимогами до боржника на суму 39 379,65 грн.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 97 429,01 грн та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Заява Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» надійшла до суду 15.04.2026, тобто в строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

21.08.2025 між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (надалі - Банк, кредитор) та ОСОБА_4 (надалі - Клієнт, боржник) укладено договір-анкета про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 99504101000 від 21.08.2025 (надалі договір).

На підставі вказаного договору та наданих клієнтом документів Банк 21.08.2025 відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом «Кредитна картка 34.99%», розміщеного на сайті www.ukrsibbank.com/cards-category/revolver-credit-card та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, який обслуговується згiдно цього Договору анкети та Правил (договiрних умов) споживчого кредитування позичальникiв АТ «УКРСИББАНК» з можливiстю вiдкриття та розрахунково-касового облуговування карткових (поточних) рахункiв, опублiкованих в газетi «Урядовий кур`єр» №105 вiд 09.0б.2017 (з усiма змiнами та доповненнями) та розмiщених на сайтi www.ukrsibbank.com /cards-category/revolver-credit-card й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далi - Правила).

Банк встановив на цьому рахунку ліміт кредитування у розмірі 99000,00 грн. зі строком кредитування з дати укладення договором по 05.09.2027 (п. 2.1.1. договору).

Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних, безготівкових операціях - 34,99 %. Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями (фіксована), річних - 34,99 %. За безготівковими операціями протягом пільгового кредиту до 56 днів встановлені проценти у розмірі 0,00% (п. 2.1.4. договору).

Дата розрахунку МСПКР (Білінгова дата) - 11 числа кожного місяця. Дата платежу, до якої клієнт зобов`язаний поповнити Картковий рахунок на Мінімальну суму поповнення карткового рахунку, розраховану в Білінгову дату, - 5 число кожного місяця (п. 2.3. договору).

Загальні умови кредитування з використанням Кредитної картки, права та обов`язки сторін врегульовано главою 7 розділу ІІ Правил, що діяли на момент укладення договору та зазначені в Додатку 2 до Наказу від 25.06.2025 р. № Н-LEG-2025-50.

Відповідно до п. 7.1. Правил підписанням цього Договору-анкети Клієнт, серед іншого, засвідчує, що: він особисто ознайомлений з Правилами та Тарифами, які розміщені для ознайомлення на сайті https://ukrsibbank.com/cards-category/revolver-credit-card/; він своєчасно отримав від Банку інформацію (у визначеному законодавством обсязі) про умови кредитування, про фінансову послугу та її надавача (про Банк) згідно вимог законодавства України, зокрема, Закону „Про споживче кредитування", ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії»; він отримав інформацію, передбачену Законом «Про платіжні послуги» та Положенням про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, яке затверджене Постановою ПНБУ від 09.07.2022 р. № 164; він погоджується з порядком продовження строку користування лімітом кредитування відповідно до п. 5.1.5. договору-анкети та умов Правил; Клієнт проінформований що наслідки та відповідальність Банку за невиконання, неналежного виконання Банком обов`язків за цим договором щодо відкриття та ведення карткового рахунку, передбачені Законом України «Про платіжні послуги»; він доручає Банку здійснювати договірне списання коштів з його рахунків в порядку, сумі та за реквізитами, вказаними в договорі-анкеті, Тарифах та Правилах.

ОСОБА_2 користувався кредитними коштами, наданими АТ «УКРСИББАНК» на підставі договору про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 99504101000 від 21.08.2025, що підтверджується випискою по рахунку боржника.

Боржником порушено умови договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 17.03.2026 існувала заборгованість боржника перед банком у розмірі 97 979,01 грн, з яких: 89 943,31 грн. - заборгованість по кредиту, 8 035,70 грн - заборгованість по процентам.

З огляду на викладене, Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» заявлено грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 97 429,01 грн, враховуючи часткове повернення кредитних коштів боржником у сумі 500,00 грн, з яких: 89 393,31 грн. - заборгованість по кредиту, 8035,70 грн. - заборгованість по процентам, що нараховані по 17.03.2026.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування, тощо).

Згідно п. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать про належне виконання Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» своїх зобов`язань за договором про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 99504101000 від 21.08.2025.

Водночас доказів виконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань на підставі вказаного договору до суду не подано.

Вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» кредитором боржника та включення вимог до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 97 429,01 грн - вимоги другої черги.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з грошовими вимогами до боржника на суму 39 379,65 грн та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшла до суду 19.05.2026, тобто в строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (Товариство) та ОСОБА_4 (споживач) укладено договір про споживчий кредит № 102626630 (надалі - кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно п.1.1. договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.2. договору у кредит (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно п.1.2. договору сума (загальний розмір) кредиту становить 12000,00 грн.

Згідно п. 1.3. договору кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів з 13.07.2025 (дата надання кредиту).

Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 08.07.2026 (п. 1.4. договору).

Згідно п. 1.5.1. договору комісія за надання кредиту: 0,00 грн, яка нараховується за ставкою 0,00 відсотків від суми кредиту одноразово з моменту видачі кредиту.

У відповідності до п.1.5.2. договору комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 19536,00 грн, які нараховуються за ставкою 7,40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору.

Згідно п. 1.6. договору тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування та сплати комісій та процентів, а також тіла кредиту встановлені п.п.2.2.2, 2.2.3 цього договору.

Відповідно до листа ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» від 20.02.2026 за вих.№ 20716 ТОВ «МІЛОАН» успішно здійснено переказ грошових коштів у сумі 12 000,00 грн на рахунок боржника.

Боржником було порушено умови договору в частині своєчасного повернення кредиту, у зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором становила 39 379,65 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 11 976,00 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 14 299,65 грн., заборгованість за комісією в розмірі 7 104,00 грн.; пеня в розмірі 6 000,00 грн.

29.12.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір № 29-12/2025/Т про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 102626630.

Відповідно до Реєстру боржників до договору № 29-12/2025/Т від 29.12.2025 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги до боржника за договором про споживчий кредит № 102626630 від 13.07.2025.

З огляду на викладене, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заявлено грошові вимоги до боржника за договором про споживчий кредит № 102626630 від 13.07.2025 в розмірі 39 379,65 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 11 976,00 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 14 299,65 грн., заборгованість за комісією в розмірі 7 104,00 грн.; пеня в розмірі 6 000,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Згідно положення ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на підставі договору № 29-12/2025/Т від 29.12.2025 набуло права вимоги до боржника за договором про споживчий кредит № 102626630 від 13.07.2025.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Факторинг партнерс» становить 39 379,65 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 39 379,65 грн боржником до суду не подано.

Як вбачається з повідомлення про результати розгляду вимог кредитора керуючим реструктуризацією вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» визнаються частково в розмірі 24 687,51 грн, а саме: 11 976,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог); 12 711,51 грн. - заборгованість за процентами (2 черга задоволення вимог).

Щодо вимог в частині заборгованість по комісії на суму 7 104,00 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Згідно з частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Закон України «Про споживче кредитування» допускає включення до загальних витрат за споживчим кредитом комісій, пов`язаних із наданням, обслуговуванням та поверненням кредиту. Разом з тим, наведене положення не може тлумачитися як безумовне право кредитодавця встановлювати будь-які платежі без визначення конкретної послуги, яка надається споживачу, її змісту та обсягу.

При цьому, кредитний договір не містить переліку додаткових чи супутніх послуг кредитодавця, за які справляється спірна комісія. Також в матеріалах справи відсутні докази про повідомлення боржнику про конкретний перелік таких послуг, їх зміст, обсяг та вартість.

Відповідно до правової позиції Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, викладеної у постанові від 06.11.2023 у справі № 204/224/21 , Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

З огляду на викладене, нарахування боргу по комісії за кредитним договором в сумі 7 104,00 грн є неправомірним.

Згідно ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, в тому числі, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 відкрито провадження у справі № 910/15610/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Отже, останнім днем строку нарахування відсотків є 16.03.2026.

Однак, із наданого кредитором розрахунку вбачається, що нарахування відсотків за кредитним договором № 102626630 від 13.07.2025 здійснено також після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відтак, вимоги в частині нарахування відсотків за кредитним договором № 102626630 від 13.07.2025 на суму 1588,14 грн за період з 17.03.2026 по 12.05.2026 є необґрунтованими та визнанню судом не підлягають.

Щодо вимог ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на суму 6000,00 грн (пеня), судом враховано наступне.

Відповідно до Закону України від 22.11.2023 № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (далі - Закон № 3498-IX), пункт 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» виключено, а пункт 6 цього розділу викладено в новій редакції, з якою: у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Оскільки Закон України № 3498-IX набрав чинності 24.12.2023, відтак тридцятий день з дня набрання чинності є 23.01.2024.

Однак, як слідує з наданого кредитором розрахунку за договором, нарахування пені у сумі 6000,00 грн здійснено в період дії в Україні воєнного стану.

Водночас, відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, нарахування пені в кредитних правовідносинах під час воєнного стану в Україні регулюються Цивільним кодексом України, а тому застосуванню підлягає п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у визнанні заявлених ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» вимог в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 6000,00 грн.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в сумі 30 012,31 грн та включення вимог до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 24 687,51 грн - вимоги другої черги.

Заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/15610/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на суму 102 753,81 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 97 429,01 грн - вимоги другої черги.

2. Визнати кредитором у справі № 910/15610/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на суму 30 012,31 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 24 687,51 грн - вимоги другої черги.

3. У визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на суму 14 692,14 грн - відмовити.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали: 21.07.2026.

6. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 17.08.2026 подати до Господарського суду міста Києва схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

7. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.09.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

8. Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 13.07.2026.

Суддя О.В. Гулевець