Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/14270/26
УХВАЛА
14 липня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання А. Бугайчук,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 23 145, 94 грн
у судове засідання учасники справи не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23 145, 94 грн.
22.06.2026 представником Акціонерного товариства "Акцент Банк" подано заяву про закриття провадження у справі, так як відповідачка оплатила заборгованість, а тому наразі спір між сторонами вирішений.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд вважає, що заяву представника позивача про закриття провадження у справі необхідно задовольнити, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23 145, 94 грн - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Левчук
Судове рішення № 138181159, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14270/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: