Ухвала суду № 138177377, 13.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/10457/26

УХВАЛА

13 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО"про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

10.07.2026 представник Головного управління Державної податкової служби у Харківській області надіслав до суду клопотання, в якому просить суд:

- постановити ухвалу про участь уповноваженої особи (представника) Головного управління ДПС у Харківській області Зонова Сергія Олександровича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, яке відбудеться 17.07.2026 р. о 11:00 у справі №560/10457/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогу сервісу ВКЗ;

- всі наступні судові засідання у справі №560/10457/26, у разі їх призначення, проводити за участю уповноваженої особи (представника) Головного управління ДПС у Харківській області Зонова Сергія Олександровича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогу сервісу ВКЗ.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління Державної податкової служби у Харківській області Зонова Сергія Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 17.07.2026 о 11:00 год. та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений