Ухвала суду № 138175763, 13.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1994/24

Номер провадження 6/950/75/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Лебединського районного суду від 10 липня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04.07.2024 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. на користь державного бюджету, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

05.06.2026 року стягувачка ОСОБА_4 звернулася до суду і просила видати їй дублікат судового наказу.

В судовому засідання стягувачка підтримала свої вимоги, повідомила, що судовий наказ про стягнення аліментів був втрачений під час зміни місця проживання останньою.

В судове засідання боржник не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

З розписки (а.с. 16), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що оригінал судового наказу від 10.07.2024 був отриманий особисто ОСОБА_1 в приміщенні Лебединського райсуду.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, вислухавши стягувачку і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після ухвалення судового рішення виконавчий документ (судовий наказ) був втрачений, заходи щодо його розшуку позитивних результатів не принесли.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 950/1994/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, виданий Лебединським райсудом Сумської області 10.07.2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО