Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1370/26
Номер провадження 3/950/630/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2026 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
13 травня 2026 року о 12 год. 24 хв. у м. Лебедині Сумського району Сумської області по вул. Замковій, 17 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проведений поліцейським на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6820. Результат огляду становив 1,51 проміле, чим ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичних обставин, зазначених у протоколі, не заперечував.
Крім визнання винуватості, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 664827 від 13 травня 2026 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, роздруківкою приладу Drager Alcotest 6820 із результатом 1,51 проміле, направленням на огляд, рапортом працівника поліції та відеозаписом з нагрудного відеореєстратора. Зазначені докази є належними, допустимими, узгоджуються між собою та в сукупності підтверджують обставини правопорушення.
Відповідно до пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Оцінивши досліджені докази відповідно до ст. 251, 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та визнання ним винуватості. Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. 23, 33, 40-1, 130, 251, 252, 266, 280, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок на користь держави до державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у Сумській обл/Сумська обл/21081300; код отримувача за ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA628999980313090149000018001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 грн 60 коп. на користь держави за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання становить три місяці з дня її винесення.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 138175765, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1370/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: