Ухвала суду № 138171828, 10.07.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/3751/26

провадження №2/216/3538/26

УХВАЛА

іменем України

10 липня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши заяву адвоката Рімашевської Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2026 року у цивільній справі № 216/3751/26, 2/216/3538/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2026 року задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором б/н від 28.09.2022 року в розмірі 285570,36 грн. (двісті вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят гривень 36 коп.), яка складається з: 198021,82 грн. заборгованість за кредитом; 87548,54 грн. заборгованість за відсотками та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

Адвокат Рімашевська Вікторія Володимирівна в інтересах відповідача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення. Вказує, що про розгляд справи відповідач фактично не був належним чином повідомлений, що призвело до ухвалення заочного рішення, тобто без участі останнього. Крім того, зазначає, що позивачем не надано належних доказів щодо підтвердження заявленого розміру кредитної заборгованості, зокрема, паспорт споживчого кредиту не може вважатись складовою кредитного договору. За наведених підстав просить суд скасувати заочне рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, заочне рішення суду у справі № 216/3751/26, 2/216/3538/26 прийняте 19 червня 2026 року та 03 липня 2026 року стороною відповідача до суду подана заява про його перегляд, тобто в межах строку встановленого ч. 2 ст. 284 ЦПК України.

Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Рімашевської Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2026 року у цивільній справі № 216/3751/26, 2/216/3538/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 14.30 год. 21 липня 2026 року у приміщенні Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099), про що повідомити учасників провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://cn.dp.court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК