Ухвала суду № 138171827, 10.07.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
212/4164/25
Номер документу
138171827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/4164/25

провадження 2-во/216/58/26

УХВАЛА

10 липня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Скиба М.М., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №212/4164/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №212/4164/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 432 ЦПК, суд який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні, з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі підлягає вирішенню в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №212/4164/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №212/4164/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в залі судового засідання Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.СКИБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138171827 ?

Документ № 138171827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138171827 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138171827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138171827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138171827, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 138171827, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138171827 відноситься до справи № 212/4164/25

Це рішення відноситься до справи № 212/4164/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138145203
Наступний документ : 138171828