Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/25573/26
Провадження № 2/761/13255/2026
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр Комунального сервісу, Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та визнання незаконними дій, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява в якій об`єднані вимоги, які стосуються сплати житлово-комунальних послуг та про визнання незаконними дій щодо неналежного розгляду звернення позивача.
В своїй заяві позивач просить:
1.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 42098368, надати суду розмір субсидії, яку позивач повинен був отримувати починаючи з 1 травня 2024 року у разі її призначення з розбивкою по місяцях.
2.Зобов`язати Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», код ЄДРПОУ 39946227, укласти договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, отримані позивачем з 1 травня 2024 року та надані: КП «Керуючою компанією шевченківського району м. Києва», код ЄДРПОУ 34966254 ПрАТ «АК «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327629; КП «Київкомунсервіс», код ЄДРПОУ 33745659; КП «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421.
3.Зобов`язати Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», код ЄДРПОУ 39946227, на підставі отриманого від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві розміру субсидії, яку позивач повинен був отримувати починаючи з 1 травня 2024 року, компенсувати йому суму боргу, який утворився з 1 травня 2024 року, включаючи послуги спожитого газу та електроенергії.
4.Стягнути з Комунального концерну «Центр комунального сервісу» на користь позивача 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
5.Визнати незаконними дії Уповноваженого ВР щодо неналежного розгляду звернення позивача від 24.10.2024.
6.Стягнути з Уповноваженого ВР на користь позивача 4000,00 (чотири тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Частиною 6 ст. 188 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заявлені в позові вимоги, підлягають розгляду в самостійних провадженнях, оскільки їх розгляд в одному провадженні може утруднити їх вирішення по суті, на підставі наступного.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Таким чином, дослідивши матеріали заяви, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказані вимоги роз`єднати в самостійні провадження, оскільки їх роз`єднання сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства та розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 274, 188 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр Комунального сервісу, Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та визнання незаконними дій, виділивши в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 138170716, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/25573/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: