Рішення № 138169910, 10.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
748/4193/25
Номер документу
138169910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/748/502/26

Єдиний унікальний № 748/4193/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Самбур Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

25.12.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс»:

1) суму заборгованості за кредитним договором № 333615 від 29.12.2021 р. у розмірі 17 206,00 грн, з яких: 10 772,80 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту, 6 433,20 грн прострочені проценти за кредитом;

2) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.12.2021 р. ОСОБА_1 подала до ТОВ «Ізі Кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс» заяву на отримання кредиту № 452634 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 11 000,00 грн.

29.12.2021 р. на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі Кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 333615.

Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «Омега Фінас» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі Кредит» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 333615 від 29.12.2021 р.

Станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 333615 від 29.12.2021 р., перед новим кредитором ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає 17 206,00 грн , з яких: 10 772,80 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 6 433,20 грн - прострочені проценти за кредитом.

На підставі вищевикладеного ТОВ «ФК «Омега Фінанс», просить суд, стягнути вказану заборгованість з відповідача та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 06.01.2026 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно із розписки про отримання документів, встановлено, що ОСОБА_1 отримала копію позовної заяви з додатками 09.01.2026 р.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення, оскільки відповідачка була належним чином повідомлена про перебування даної справи у провадженні суду, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання процесуальних документів, однак у встановлений судом строк не подала відзив на позовну заяву та не заявила клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.12.2021 р. ОСОБА_1 подала до ТОВ «Ізі Кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс» заяву на отримання кредиту № 452634 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 11 000,00 грн. Заява на видачу кредиту підписала власноручним підписом відповідача (а.с.11-11 зворот).

29.12.2021 р. на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі Кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс», та ОСОБА_1 було укладено договір № 333615. Договір підписаний власноручним підписом відповідача (а.с.12-14 зворот).

Згідно із п. 3 Договору, кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 11 000,00 грн на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі проценти) Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі.

Відповідно до п. 5.2 Договору, реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2 181,93 %.

Згідно із п. 5.4 Договору, сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі платіж) визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 393,12 % річних від Суми кредиту з першого по 14 платіж та 1,68 % (процентів) річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 7,56 % з 1 по 14 платіж та 0,03 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії Договору 106,20 %.

Відповідно до п. 5.5 Договору, дата першого платежу 05.01.2022 р.

Згідно із п. 5.7 Договору, загальна сума всіх платежів Позичальника за Договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 22 386,00 грн. Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 22 386,00 грн, що складає 11 000,00 грн суми кредиту та 11 386,00 грн процентів за користування кредитом, або 207,59 5 у процентному значенні.

Крім того, відповідач власним підписом підписала Графік платежів (а.с.15-15 зворот), Інформаційну довідку iCredit (а.с.16-16 зворот), Розрахунок загальної вартості фінансового кредиту на суму 11 000,00 грн (26 внесків) (а.с.16 зворот-17), паспорт споживчого кредиту (а.с.17 зворот-18).

Згідно із наданих відомостей картки НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 333615 станом на 14.05.2025 р., встановлено, що відповідач здійснювала погашення заборгованості на загальну суму 5 180,00 грн. Загальна сума заборгованості до кінця кредиту: 17 206,00 грн (22 386,00 грн 5 180,00 грн) (а.с.19).

Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі Кредит» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 333615 від 29.12.2021 р. (а.с.29 зворот-33 зворот).

На підтвердежння переходу права грошової вимоги позивачем надано платіжну інтрукцію № 25 від 01.04.2025 р. (а.с.35) та інформаційне повідомлення про зарахування коштів № 000002173 від 27.03.2025 р. (а.с.36).

Позивач повідомив відповідачку про відступлення права вимоги та наявність заборгованості у розмірі 17 206,00 грн, направивши відповідне повідомлення за її зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується повідомленням від 23.07.2025 № 07-25/5210/Ф (а.с.20 зворот).

Станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 333615 від 29.12.2021 р., перед новим кредитором ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає 17 206,00 грн, з яких: 10 772,80 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 6 433,20 грн - прострочені проценти за кредитом. Кількість днів прострочення 1202 (а.с.34 зворот).

Згідно із розрахунком заборгованості ТОВ «ФК «Омега Фінанс» за кредитним договором № 333615 станом на 14.05.2025 р., встановлено, що заборгованість відповідача становить 17 206,00 грн, з яких: 10 772,80 грн залишок заборгованості за сумою кредиту, 6 433,20 грн залишок заборгованості за процентами за користування кредитом. Крім того, встановлено, що відповідач фактично сплатив заборгованість у сумі 5 180,00 грн, з яких: 227,20 грн погашення заборгованості за сумою (тілом) кредиту, 4 952,80 грн погашення заборгованості за процентами за користуванням кредитом (а.с.22).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Отже, суд дійшов висновку, що відповідачка, отримавши кредитні кошти, частково виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, здійснюючи платежі на його погашення, чим фактично підтвердила наявність між сторонами договірних правовідносин та визнання отримання кредиту. Разом з тим свої зобов`язання вона виконала не в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 206,00 грн, з яких: 10 772,80 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту та 6 433,20 грн прострочена заборгованість за процентами.

Згідно із платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 2449 від 23.12.2025 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 2 422,40 грн (а.с.1).

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору позивачем у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 279-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42436323, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, оф. 1007) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 333615 від 29 грудня 2021 року у розмірі 17 206 (сімнадцять тисяч двісті шість) гривень 00 копійок, з яких:

- прострочена заборгованість по тілу кредиту 10 772 (десять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 80 копійок;

- прострочені проценти за кредитом 6 433 (шість тисяч чотириста тридцять три) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта

Часті запитання

Який тип судового документу № 138169910 ?

Документ № 138169910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138169910 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138169910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138169910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138169910, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 138169910, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138169910 відноситься до справи № 748/4193/25

Це рішення відноситься до справи № 748/4193/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138169909
Наступний документ : 138169911