Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/14341/25
провадження № 2-п/650/28/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 рокуселище Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої його представником - адвокатом Зачепіло З.Я., про перегляд заочного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
09 березня 2026 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області ухвалено заочне рішення у справі № 766/14341/25, яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Зачепіло З.Я., про перегляд зазначеного заочного рішення. Заявник просить переглянути та скасувати заочне рішення, а справу призначити до нового розгляду. До заяви також додано клопотання про поновлення строку на її подання.
Заява подана у письмовій формі, містить відомості, передбачені статтею 285 ЦПК України, підписана представником відповідача, повноваження якого підтверджені ордером, та оплачена судовим збором. До заяви додано копії за кількістю учасників справи і докази, на які послався заявник.
Підстав для застосування положень частини восьмої статті 285 ЦПК України та статті 185 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи й одночасно повідомляє учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року у справі № 214/5505/16 сформульовано висновок, за яким суд приймає до розгляду належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення незалежно від пропуску строку на її подання, а питання про наявність підстав для поновлення такого строку вирішує під час розгляду заяви в порядку, визначеному статтею 287 ЦПК України.
Отже, заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду з призначенням судового засідання. Питання щодо поновлення строку на її подання, а також наведені заявником підстави для скасування заочного рішення підлягають перевірці під час судового розгляду.
Керуючись статтями 258-261, 284-287 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Зачепіло З.Я., про перегляд заочного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі № 766/14341/25.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2026 року о 08 годині 00 хвилин у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: вулиця Ярмаркова, 11, селище Велика Олександрівка, Бериславський район, Херсонська область.
Невідкладно надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання та надіслати їм копію цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 287 ЦПК України їх неявка, за умови належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СуддяО.О. Сікора
Судове рішення № 138169855, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/14341/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: