Ухвала суду № 138168457, 13.07.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

13.07.2026

Справа № 696/632/26

Провадження № 2/696/509/26

УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

при секретарі судового засідання Бондарь Д.В.,

представника відповідача Курилкіна С.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 травня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Реалізуючи право на подання відзиву, у порядку ст. 178 ЦПК України, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Курилкін С.І. 06 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» подав до суду відзив на позовну заяву, у якому виклав свої заперечення проти позову та просив у його задоволенні відмовити в повному обсязі..

Представник позивача Канака М.С. через систему «Електронний суд» 09 липня 2026 року надіслала суду відповідь на відзив, в якій остання, не погоджуючись із доводами відповідача, викладеними у відзиві, просила поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів та витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352; юридична адреса: Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; електронна адреса: contact@universalbank.com.ua):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 09 листопада 2025 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 08 листопада 2025 року по 10 листопада 2025 року;

- інформацію про надходження 09 листопада 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Представник ОСОБА_2 у відповіді на відзив позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила провести розгляд даної справи без участі представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Курилкін С.І. у судовому засіданні у вирішенні клопотання сторони позивача поклався на розсуд суду. Разом з тим клопотав про витребування оригіналів доказів у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; юридична адреса: Україна, 07400, м. Бровари, Броварський район, Київська область, вул. Лісова, 2; електронна адреса: 35625014eapb@gmail.com), які є предметом спору у даній справі, а саме:

- оригіналу електронного договору позики № 7676268 від 09 листопада 2025 року (електронний файл у первинному форматі .p7s, .pdf або .xml), що містить накладені електронні підписи (одноразові ідентифікатори) позичальника ОСОБА_1 та позикодавця ТОВ «Сіроко Фінанс», а також кваліфіковану електронну позначку часу;

- оригіналу електронного договору факторингу № 24032026/1 від 24 березня 2026 року (електронний файл із КЕП представників ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»);

- оригіналу акту прийому-передачі реєстру боржників № 1 від 24 березня 2026 року (електронного файлу) разом з повним Реєстром боржників № 1 (в електронному вигляді) в частині, що стосується боржника ОСОБА_1 , для перевірки узгодження «Одиничної ціни» фінансування;

- оригіналу детального розрахунку заборгованості відповідача, підписаного електронним підписом директора ТОВ «Сіроко Фінанс» Рибіною М.Д., від 30 березня 2026 року (як первинного файлу, що містить КЕП).

При цьому представник відповідача просив зобов`язати позивача надати вищевказані оригінали електронних документів суду на електронному носії (CD-диску або USB-накопичувачі) чи направити їх безпосередньо на офіційну електронну адресу суду (або через підсистему «Електронний суд») для забезпечення можливості їх дослідження сторонами та судом за допомогою кваліфікованих засобів перевірки КЕП.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, дійшов до такого.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Згідно із ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позовній заяві, покладений на позивача.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, які просять витребувати представники сторін, містять інформацію щодо предмета доказування, а саме щодо з`ясування правової природи договірних правовідносин та перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів за договором позики № 7676268 від 09 листопада 2025 року в сумі 5 000,00 грн кредитором.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та витребувати докази.

Суд зауважує, що представники сторін не пропустили строку для подачі клопотань про витребування доказів з огляду на те, що відзив на позовну заяву поданий представником відповідача 06 липня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача Канаки Маргарити Сергіївни про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352; юридична адреса: Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; електронна адреса: contact@universalbank.com.ua):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 09 листопада 2025 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 08 листопада 2025 року по 10 листопада 2025 року;

- інформацію про надходження 09 листопада 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; юридична адреса: Україна, 07400, м. Бровари, Броварський район, Київська область, вул. Лісова, 2; електронна адреса: 35625014eapb@gmail.com):

- оригінал електронного договору позики № 7676268 від 09 листопада 2025 року (електронний файл у первинному форматі .p7s, .pdf або .xml), що містить накладені електронні підписи (одноразові ідентифікатори) позичальника ОСОБА_1 та позикодавця ТОВ «Сіроко Фінанс», а також кваліфіковану електронну позначку часу;

- оригінал електронного договору факторингу № 24032026/1 від 24 березня 2026 року (електронний файл із КЕП представників ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»);

- оригінал акту прийому-передачі реєстру боржників № 1 від 24 березня 2026 року (електронного файлу) разом з повним Реєстром боржників № 1 (в електронному вигляді) в частині, що стосується боржника ОСОБА_1 , для перевірки узгодження «Одиничної ціни» фінансування;

- оригінал детального розрахунку заборгованості відповідача, підписаного електронним підписом директора ТОВ «Сіроко Фінанс» Рибіною М.Д., від 30 березня 2026 року (як первинного файлу, що містить КЕП).

Вищевказані оригінали електронних документів надати суду на електронному носії (CD-диску або USB-накопичувачі) чи направити їх безпосередньо на офіційну електронну адресу суду (або через підсистему «Електронний суд») для забезпечення можливості їх дослідження сторонами та судом за допомогою кваліфікованих засобів перевірки КЕП.

Копію ухвали направити для виконання АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та встановити строк надання витребуваних судом документів до 18 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 14 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська