Ухвала суду № 138168001, 10.07.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/215/26

Провадження №2-с/549/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року у справі № 549/215/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 549/215/26 відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий газ в розмірі 9733,51грн., стверджує, що заборгованість за спожитий природній газ відсутня, що підтверджується актом звірки.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

03 червня 2026 року Чорнухинським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»" (місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1) 9733,51 гривень заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2023 по 30.04.2026, перерахувавши їх на рахунок на рахунок за реквізитами: ТОВ "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»", ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 та про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»" 332,80 гривень судового збору, перерахувавши їх на рахунок за реквізитами: ТОВ "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»", ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими та безпідставними, у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», яке зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлене права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року у справі № 549/215/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року по справі №549/215/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»" (місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1) 9733,51 гривень заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2023 по 30.04.2026, перерахувавши їх на рахунок на рахунок за реквізитами: ТОВ "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»", ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 та про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»" 332,80 гривень судового збору, перерахувавши їх на рахунок за реквізитами: ТОВ "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»", ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Василюк