Вирок № 13816753, 31.01.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-201/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 января 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбин В.В.

при секретаре Багаевой Т.П.

с участием прокурора Ребенко Е.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п. Новоанновка Краснодонского района Луганской области, гражданин Украины, образование среднее, женат, на иждивении двое детей, работает ЧП « Мак ДАК», ранее не судим, проживает в АДРЕСА_1, место регистрации: Луганская область, Краснодонский район, п. Новоанновка, ул. Советская, 20

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

4 сентября 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращались из кафе домой. Между ними, на улице Садовая с. Новоанновка Краснодонского района, Луганской области произошла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_3 нанес один удар в область груди ОСОБА_2, от которого он упал на асфальт. Поднявшись на ноги, ОСОБА_2 на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, осознавая общественно опасных характер своих действий, деревянной палкой, которую он поднял с земли, нанес один удар ОСОБА_3по голове, причинив ему телесные повреждения в виде: ушибленной раны левой теменной области, ОЧМТ, оскольчатого перелома височной и теменной кости слева. Перелома основания черепа слева, ушиба вещества головного мозга 1-й степени, которые согласно заключения судебно-медецинской экспертизы № 26 от 13 января 2011 года относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В связи с полученными телесными повреждениями гр-н ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в неврологическом отделении Луганской областной клинической больницы в период времени с 5 сентября 2010 года по 22 сентября 2010 года, где на его лечение и содержание больницей были затрачены денежные средства в сумме 1966 грн. 56 копеек, чем ЛОКБ был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В связи с полученными телесными повреждениямигр-н ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в неврологическом отделении Краснодонской ЦРБ в период времени с 23 сентября 2010 г. по 1 октября 2010 г., где на его лечение и содержание больницей были затрачены денежные средства на сумме 515 грн. 44 копеек, чем Краснодоской ЦРБ был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ОСОБА_2 свою вину признал, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответсвующие вышеизложенному , пояснил, что 04 .09.2010года, примерно в 23-м часу, он в состоянии алкоголького опьянения возвращался с кафе вместе с ОСОБА_3 На улице Садовой в с. Новоаановка между ними произошла словесная ссора , которая переросла в драку. После того , как ОСОБА_3 ударил подсудимого, последний упал на землю. Поднявшись, ОСОБА_2 взял с земли деревянную палку и желая причинить ОСОБА_3 телесные повреждения, нанес ему один удар по голове. От полученного удара ОСОБА_3 упал. Подсудимый признает , что именно от его действий потерпевшему были причинены телесные повреждения , которые отражены в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины - как умышленные действия, выразившееся в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения. .

Согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины к смягчающим вину обстаятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искринне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении жену и двоих несовершеннолетних детей, добровольно возвестил материальный ущерб потерпевшему.

К отягчающим вину обстоятельства суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без изоляции его от общества, применив к нему ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу подлежит полному удовлетворению как основанный на законе, доказательствах и признаный подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, с испытанием на 3 года с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 :

-в пользу Луганской Областной Клинической Больницы МФО 804013, ГУГКУ в Луганской области, г.Луганск, р/с № 31415544700001, код 24045556, Областной бюджет - 1966 грн. 56 копеек.

- в пользу Краснодонской ЦРБ расчетный счет 35416002001214, код 24852899, Краснодоснкое УГК ГУГКУ Луганской области, МФО 804013 - 515 грн. 44 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин