Вирок № 13816756, 04.02.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
04.02.2011
Номер справи
1-169/11
Номер документу
13816756
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-169/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4 февраля 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Багаевой Т.П.

с участием прокурора Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Молодогвардейска, Луганской области, гражданин Украины, украинец, образование неполное среднее, не работает, холост, правительственных наград не имеет, ранее судим:

-29.09.2009 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст.186 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75УК Украины от отбывания наказания освобожден на 3 года;

зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и ст.121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Примерно в июле 2010 года, ОСОБА_1, находясь на терриконе ШУ «Молодогвардейская» ОАО «Краснодонуголь», нашел взрывчатое вещество и детонатор к нему, в этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение, хранение и приобретение взрывчатых веществ и взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения, после чего взял найденное и хранил , без цели сбыта, вблизи садоводческого общества «Профессионал» около г.Молодогвардейска Луганской области до 12 ноября 2010 года.

12 ноября 2010 года сотрудники Краснодонского РО УМВДУ, вблизи с\о «Профессионал», расположенное вблизи г.Молодогвардейска, при проведении личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1, обнаружили и изъяли у последнего, согласно заключения эксперта №345\11-608\8 от 22.11.2010 года, взрывчатое вещество и электродетонатор промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ», которое относится к категории взрывных устройств ( к взрыву пригодны, вес 165 грамм).

2 ноября 2010 года, ОСОБА_1, находился в помещении домаАДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_2, расположенном в с\о «Профессионал», вблизи г.Молодогвардейска, Луганской области, где так же находился и хозяин дома, примерно в 2 часа ночи, при распитии спиртных напитков, между ними возникла ссора. В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2. Осуществляя данный умысел ОСОБА_1 взял топор и стал наносить удары по голове ОСОБА_2, причинив последнему телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья в момент причинения.

ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 и ч.1 ст.121 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как примерно в июле 2010 года , на терриконе шу «Молодогвардейское» нашел взрывчатое вещество и детонаторы к нему. Понимая, что они являються взрывоопасными и желая их сохранить, забрал их себе и хранил без цели сбыта вблизи садоводческого общества « Профессионал» около г. Молодогвардейск Луганской области . 12.11.2010 года указанное взрывчатое вещество и детонаторы к нему были изъяты работниками милиции.

02.11.2010г ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении дома АДРЕСА_3, принадлжежащего ОСОБА_2, расположенного вблизи г. Молодогвардейск Луганской области садоводческого общества « Профессионал». Примерно в два часа ночи, во время распития спиртних напитков, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора. В ходе ссоры у ОСОБА_1 возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_2. Осуществляя свій умысел взял топор и обухом топора несколько раз ударил ОСОБА_2 по голове. Указал, что именно от его действий потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины - как умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении, хранении и приобретении взрывчатых веществ и взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в причинении умышленных тяжких телесных повреждений опасных для жизни в момент причинения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и правильно квалифицированна по ч.1 ст.121 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется положительно. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ему связанное с лишением свободы.

Суд считает необходимым, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.

Гражданский иск, заявленный ЦГБ г.Краснодона, подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе и признанный подсудимым.

Вещественные доказательства: упаковка от изъятых взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, находятся на хранении в специальной камере хранения вещественных доказательств, при Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.263 УК Украины , ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.263 УК Украины 2 года лишения свободы , по ч.1 ст. 121 УК Украины 5 лет лишения свободы .

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить 5 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично в виде 6 месяцев лишения свободы , неотбытое наказание назначенное по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 29.09.2009 года. окончательно определив наказание ОСОБА_1 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства: упаковка от изъятых взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, находятся на хранении в специальной камере хранения вещественных доказательств, при Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную взрывотехническую экспертизу в сумме 1546грн.56 коп. ( НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦГБ г.Краснодона 926грн.17коп. (р\с35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013,код 01983499).

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 15.11.2010 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13816756 ?

Документ № 13816756 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13816756 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13816756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13816756, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 13816756, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13816756 відноситься до справи № 1-169/11

Це рішення відноситься до справи № 1-169/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13816753
Наступний документ : 13816757