Вирок № 13816740, 11.01.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
11.01.2011
Номер справи
1-95\11
Номер документу
13816740
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-95\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 января 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбин В.В.

при секретаре Янив И.Н.

с участием прокурора Сукач Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Краснодона Луганской области, гражданка Украины, русская, образование неполное среднее, не замужем, ранее не судима, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2010 года, примерно в 18.00 час, ОСОБА_1 распивала спиртные напитки со своими знакомыми по адресу: АДРЕСА_2. Увидев мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_2, у ОСОБА_1 возник умысел на завладение чужим имуществом путем обмана. Воспользовавшись тем, что необходимо было идти в магазин для покупки спиртного. ОСОБА_1 попросила у ОСОБА_2 мобильный телефон, под предлогом послушать музыку. Таким образом ОСОБА_1 осуществляя свой умысел, действуя из корыстных побуждений завладела телефоном «Самсунг Е-250-I», стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №439-210-171\7 от 07.09.2010 года состовляет 280 гривен 00 копеек, в котором находилась флешь карта емкостью 40 мГб стоимостью 70 гривен, а так же сим карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 40 гривен, на счету которой находилось 30 гривен, с места совершения преступления скрылась и распорядиласьим по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1300 гривен.

ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины признала полностью и суду подробно пояснила, как 16 августа 2010 года, примерно в 17.30 час, она распивала спиртные напитки со своими знакомыми по адресу: АДРЕСА_2. Она обратила внимание , что у ОСОБА_2 есть мобильный телефон и у нее возник умысел на завладение этим телефоном. Когда ОСОБА_1 пошла в магазин , чтобы купить спиртное, она попросила у ОСОБА_2 телефон , чтобы послушать музыку, на что последний согласился и передал ей телефон. Таким образом завладев обманным путем телефоном и не имея намерения отдавать его она обратила его в свою собственность . В телефоне находилась флеш-карта и сим-карта. Похищенное обратила в свою собственность, деньги потратила на свои нужды.

Учитывая, что подсудимая не оспаривала никаких фактических обстоятельств предъявленного ей обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимая правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана, правильно квалифицированы по ч.1 ст.190 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимой, в содеянном чистосердечно расскаялась, полностью осознала неправильность своих действий, правдиво рассказала о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судима. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции ее от общества.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Самсунг SGH Е 250і», сим-карта, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2

Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.323-324УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.190 УК Украины и назначить наказание 150 часов общественных работ.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 515 гривен 52 копейки ( получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет № 31252272210167).

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Самсунг SGH Е 250і», сим-карта, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить освободить из-под стражи из зала суда. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин

Часті запитання

Який тип судового документу № 13816740 ?

Документ № 13816740 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13816740 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13816740 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13816740, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 13816740, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13816740 відноситься до справи № 1-95\11

Це рішення відноситься до справи № 1-95\11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13816739
Наступний документ : 13816741