Ухвала суду № 138165188, 13.07.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/814/25

Провадження № 2/293/41/2026

УХВАЛА

13 липня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

за участю представника позивача Кирилюка В.Л.,

представника відповідача Стахова А.О.,

третьої особи ОСОБА_1 , представника третьої особи Чайківської Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна права за позовом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 24.03.2026 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі.

28.05.2026 до суду надійшов лист директора ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» про неможливість надання висновку.

Ухвалою суду від 10.06.2026 відновлено провадження по справі.

13.07.2026 в підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне направлення ухвали суду про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем не було проведено оплату за проведення експертизи через обмеження у розпорядженні коштами Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Натомість 17.04.2026 делеговано повноваження з оплати Фінансовому управлінню Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, тому оплату за проведення експертизи просив покласти на вказане фінансове управління. За таких обставин повернення матеріалів справи без виконання експертизи не може свідчити про відсутність необхідності у спеціальних знаннях для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.03.2026 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, яка не виконана.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.03.2026 про призначення судової земельно-технічної експертизи для виконання до ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» разом з матеріалами цивільної справи № 293/814/25 для виконання.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.107, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно направити ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.03.2026 про призначення земельно-технічної експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 293/814/25 до ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (код ЄДРПОУ: 40104327), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6, для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області або Фінансове управління Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ