Ухвала суду № 138165195, 13.07.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/874/26

Провадження № 2/293/799/2026

УХВАЛА

13 липня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2026 ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, за містом якого просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця м. Пологи Пологівського району Запорізької області батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №239, складеного 23.01.2019 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.06.2026 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Разом із позовом позивач подала клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_1 : інформації чи відбиралися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки біологічного матеріалу (ДНК) під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , та у разі їх відбору - зазначити місце їх зберігання, орган чи установу, відповідальну за їх облік та збереження; у Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України: інформацію чи відбиралися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки біологічного матеріалу (ДНК), у разі відбору таких зразків - повідомити дату їх відбору, а також місце їх зберігання (найменування установи-підрозділу); інформацію чи були внесені відповідні відомості про забір зразків ДНК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до обліків Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем були вжиті заходи для отримання зазначених доказів самостійно, які виявились безрезультатними, витребувані докази стосуються предмету спору, а тому суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про те, чи відбиралися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки біологічного матеріалу (ДНК) під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , та у разі їх відбору - зазначити місце їх зберігання, орган чи установу, відповідальну за їх облік та збереження.

Витребувати з Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, місто Київ, 03049) інформацію про те, чи відбиралися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки біологічного матеріалу (ДНК), у разі відбору таких зразків - повідомити дату їх відбору, а також місце їх зберігання (найменування установи-підрозділу); чи були внесені відповідні відомості про забір зразків ДНК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до обліків Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ