Ухвала суду № 138164814, 01.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1183/26

2/296/2304/26

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"01" липня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача адвоката Кудіної М.Г.,

представника відповідача (Виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування) Гузенко О.В.,

представника третьої особи (Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради) Кур`яти В.Ц.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визнання батьківства,-

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам направити копію ухвали суду до відома та виконання, а також матеріали цивільної справи №296/1183/26.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторін прибути до експертної установи у встановлений експертом строк.

Виконавчому комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування забезпечити явку малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця проведення експертизи.

Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 3-х місяців, з дня надходження копії ухвали суду до виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що судова генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Й. Адамович