Ухвала суду № 138161654, 10.07.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/45/26

Єдиний унікальний № 742/1340/26

УХВАЛА

10 липня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г.,розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні, виданого у цивільній справі №742/1340/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, виданого у цивільній справі №742/1340/26 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що у рішенні та виконавчому листі помилково зазначена дата народження відповідача.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі обов`язково зазначаються, зокрема: дата народження боржника - фізичної особи.

При дослідженні тексту рішення, виконавчого листа встановлено, що судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження відповідача - ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд наголошує, що наявність помилки в даті народження боржника є істотною перешкодою для здійснення виконавчого провадження, оскільки унеможливлює ідентифікацію особи боржника в державних реєстрах та автоматизованих системах, що фактично позбавляє стягувача права на справедливий суд у частині виконання остаточного судового рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для виправлення описки у рішенні та помилки у електронному виконавчому листі від 02.04.2026 р. №742/1340/26, шляхом зазначення дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.258-260,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.04.2026 р. у справі №742/1340/26, зазначивши вірну дату народження відповідача - ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні електронного виконавчого листа у справі №742/1340/26, виданого на підставі заочного рішення від 02.04.2026 р., вказавши вірну дату народження відповідача - ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.04.2026 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов