Ухвала суду № 138159516, 13.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1692/26

Провадження № 2-п/577/32/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із даною заявою та просить скасувати заочне рішення від 15.05.2026 р. у справі №577/1692/26. Вимоги обґрунтовує тим, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду від 15.05.2026 р. з нього стягнуто на користь ТОВ Споживчий центр заборгованість за кредитним договором. Він з поважної причини не зміг своєчасно надати суду відзив на позовну заяву та прийняти участь у судовому засіданні, оскільки є військовослужбовцем і на даний час перебуває на позиціях. Вважає судове рішення має бути переглянуто в частині стягнення з нього лише тіла кредиту. Оскільки згідно постанов ВССУ №426/4264/19 та №175/377/16-ц військовослужбовці за мобілізацією звільняються від сплати процентів, штрафних санкцій, що змусило звернутися із заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так з матеріалів справи вбачається, що 15.05.2026 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Споживчий центр заборгованості в розмірі 53185 грн. за кредитним договором (оферти) №14.07.2025-100001296 від 14.04.2025 року та додатковим договором від 02.08.2025 р. та 2249,99 грн. судового збору (а.с.39). 19.05.2026 р. ОСОБА_1 вказане рішення направлено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за місцем реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.41).

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує позовним вимогам ТОВ «Споживчий центр», заявляє, що бажає надати відзив, є військовосжубовцем, який має пільги щодо несплати процентів за кредитом, вказане має істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.260, 280, 287-288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду від 15 травня 2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі заборгованості в розмірі 53185 грн. за кредитним договором (оферти) №14.07.2025-100001296 від 14.04.2025 року, додатковим договором від 02.08.2025 р. та 2249 грн. 99 коп. судового збору і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 31 липня 2026 року о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гетьман