Ухвала суду № 138155722, 09.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

09 липня 2026 рокуСправа № 331/3907/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі

за заявою:товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя»до:ОСОБА_1 про:видачу судового наказу,

та перевіривши дотримання заявником вимог ст. 170 ЦПК України,

встановив:

01.06.2026 Олександрівським районним судом міста Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МДЛ Запоріжжя» заборгованості в розмірі 11556,30 грн, та судового збору в розмірі 266,24 грн.

05.06.2026 зазначений судовий наказ було направлено судом боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення (номер відправлення R067191466095) за адресою зареєстрованого місця його проживання: АДРЕСА_1 .

22.06.2026 рекомендоване поштове відправлення № R067191466095 отримано судом неврученим у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному вебсайті оператора поштового зв`язку «Укрпошта», відмітку про повернення відправнику рекомендованого поштового відправлення № R067191466095 зроблено 20.06.2026.

07.07.2026 боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначив, що він дізнався про видачу судового наказу лише 06.07.2026 з офіційного сайту судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень, отже, на його думку, строк на подання заяви про скасування судового наказу слід обчислювати з цієї дати, яку слід вважати датою отримання ним судового наказу.

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За правилом п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Пунктом п`ятим частини шостої статті 272 ЦПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 123 ЦПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Отже, нормами ЦПК України чітко регламентовано строки подання заяви про скасування судового наказу та порядок їх обчислення, які не залежать від фактичної дати ознайомлення боржника з судовим наказом, у випадку проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, боржник, який подає до суду заяву про скасування судового наказу після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, не звільняється від обов`язку подання клопотання про поновлення пропущеного строку.

У цій справі строк на подання заяви про скасування судового наказу розпочався 21.06.2026 та закінчився 06.07.2026.

Виходячи з наведеного, боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу на наступний день після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та не заявив клопотання про його поновлення.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути ОСОБА_1 без розгляду на підставі частини шостої статті 170 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 09 липня 2026 року.

Суддя С.С. Гасанбеков