Ухвала суду № 138154966, 13.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2026 року Справа № 480/3475/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просить:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000 (дві тисячі) грн. згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 листопада 2021 року

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01 листопада 2021 року нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Ухвалою суду від 14.05.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позову.

Позивач подав заяву про поновлення строку на подання позову до суду, в якій вказав, що лише у лютому 2026 року позивач дізнався від свого товариша, із яким вони разом служили, про те, що позивач має право на встановлення щомісячної доплати у розмірі 2000грн. згідно постанови КМУ від 14.07.2021 №713. Вказав, що до цього він не знав про це право та не звертався до пенсійного фонду із відповідною заявою.

Дізнавшись про таке право, позивач 3 березня 2026 року звернувся до відповідача із заявою про встановлення та виплату щомісячної доплати у сумі 2000 грн., право на отримання якої позивач набув як колишній військовослужбовець згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». 26 березня 2026 року ГУ ГІФУ в Сумській області листом №1800-0202-8/15320 відмовило позивачу у встановлення щомісячної доплати у сумі 2000 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Також вказав, що у період часу з 2021 року по 3 березня 2026 року позивач не отримував із Пенсійного фонду із довідок про розмір пенсій та її складових. У зв`язку з чим вважає, що строк звернення до суду підлягає поновленню.

Вказана заява передана головуючому судді на розгляд 13.07.2026.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Обґрунтовуючи свою заяву позивач вказує, що строк звернення до суду підлягає поновленню, оскільки, у тому числі у період часу з 2021 року до 3 березня 2026 року позивач не отримував із Пенсійного фонду із довідок про розмір пенсій та її складових. У той же час позивач не надав жодного доказу на підтвердження наявності обставин, що перешкоджали йому звернутися до відповідача з відповідним запитом, як у період з 01.11.2021 до 06.11.2024 (який вказаний в ухвалі про залишення без руху), а так само і у період з 07.11.2024 до 06.11.2025.

Відтак, позивачем пропущено 6-місячний строк звернення до суду в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати пенсії з урахуванням щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. за період з 01.11.2021 до 06.11.2025, у зв`язку із чим позовні вимоги можуть бути захищені судом з 07.11.2025 - тобто в межах шестимісячного строку, встановленого положеннями частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги не надання доказів позивачем на підтвердження своїх доводів, а також беручи до уваги, що позивач не наводив своїх доводів та обґрунтувань у заяві про поновлення строку звернення до суду додатково в частині періоду з 07.11.2024 до 06.11.2025, з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 14.05.2026, на 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду, та зобов`язати позивача надати суду заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням у ній підстав та наданням доказів поважності його пропуску в частині вимог, що стосуються періоду з 01.11.2021 до 06.11.2025.

Керуючись ст. 118, 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 14.05.2026 з урахуванням ухвали суду від 13.07.2026, на 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду, та зобов`язати позивача надати суду заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням у ній підстав та наданням доказів поважності його пропуску в частині вимог, що стосуються періоду з 01.11.2021 до 06.11.2025.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу в чистині вимог з 01.11.2021 до 06.11.2025.

Копію цієї ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко