Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/11570/26
Справа № 754/11633/26
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - позивач
ОСОБА_1 відповідач
Кудіна А.В. представник позивача
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 головуючому канцелярією суду передано сформовану в системі «Електронний суд» справу за позовом про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 01.07.2026 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.
У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов не містить повний конкретний з найменуванням чіткий перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, що позбавляє суд можливості перевірити повноту поданих позивачем документів і доказів до суду та що саме ці документи/докази були направленні відповідачу.
Недоліки мали бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з обґрунтованим спростування вищевказаних недоліків позову та поданням доказів виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України про надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за задокументованою адресою реєстрації відповідача.
Ухвалу від 02.07.2026 сторона позивача отримала 02.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У наданий строк стороною позивача надіслано заяву про усунення недоліків, якою остаточно недоліки позову не усунуто.
Зокрема, стороною позивача не подано нової редакції позову з обґрунтованим спростування вищевказаних недоліків позову.
Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що у наданий строк недоліки позову не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, 5. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У справі № 754/11633/26 позов позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2) вважати неподаним і повернути позивачу разом з доданими до нього документами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 138148515, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11633/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: