Ухвала суду № 138148514, 13.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/11561/26

Справа № 754/11614/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль,

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - позивач

ОСОБА_1 відповідач

ОСОБА_2 представник позивача

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 головуючому канцелярією суду передано сформовану в системі «Електронний суд» справу за позовом про стягнення коштів за Кредитним договором № 10.09.2023-100000448 від 10.09.2023 у розмірі 5646 гривень.

Ухвалою суду від 01.07.2026 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

У позові вказано адресу відповідача: « АДРЕСА_1 » та саме за цією адресою направлено копію поданих до суду документів.

За кредитним договором № 10.09.2023-100000448 від 10.09.2023 позичальник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; 40.

За наданою на запит суду інформацією ГІОЦ реєстрація відповідача: АДРЕСА_3 .

У порушення п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин і не зазначено доказів на підставі яких позивач дійшов висновку, що правильний номер будинку у якому проживає відповідач саме № 30-1 та чим конкретно це підтверджується, оскільки від правильності вирішення даного питання залежить дотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

У порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позову не додається доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу за офіційно задокументованою адресою реєстрації відповідача.

Недоліки мали бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з обґрунтованим спростуванням вищевказаних недоліків та дотриманням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо правильної адреси відповідача та поданням доказів виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України про надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за задокументованою адресою реєстрації відповідача.

Ухвалу від 01.07.2026 сторона позивача отримала 02.07.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

У наданий строк стороною позивача надіслано заяву про усунення недоліків, якою остаточно недоліки позову не усунуто.

Зокрема, стороною позивача не подано нової редакції позову з обґрунтованим спростуванням вищевказаних недоліків та дотриманням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо правильної адреси відповідача.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що у наданий строк недоліки позову не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, 5. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/11614/26 позов позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) вважати неподаним і повернути позивачу разом з доданими до нього документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: