Рішення № 138148176, 13.07.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2054/25Провадження № 2-о/724/10/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Пелехатого В.І., Домбровської Х.С.

за участі

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

представника заявника: Коверега В.В.

представника заінтересованої особи: Катрініної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

В червні 2025 року Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відносно нього опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на території Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, безтерміново у зв`язку із помірною розумовою відсталістю.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 має потяг до безцільних мандрів, з яких додому самостійно не повертається, схильний до підпалів. ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного контролю. Його батько - ОСОБА_3 , 1965 р.н., за місцем постійного проживання відсутній, не приймає участі у забезпеченні нормальної життєдіяльності хворого сина, догляд та піклування за ним не здійснює. Інших осіб, які б мали можливість здійснювати догляд за ОСОБА_4 немає.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 тимчасово проживає в сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та останній здійснює за ним догляд.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано з КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради, ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», КЗ «Клішковецька амбулаторія Загальної практики сімейної медицини» відомості щодо перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра та характеру його хвороби (а.с.23-24).

Ухвалою суду від 16.06.2025 доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_2 (а.с.23-24).

Ухвалою суду від 07.07.2025 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено (а.с.41-42).

22.06.2026 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №534 від 03.10.2025 та призначено справу до судового розгляду (а.с.68).

Ухвалою суду від 10.07.2026 залишено без розгляду вимоги заявника Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.76).

Аргументи учасників справи. Подані заяви (клопотання) учасників справи

Представник заявника - Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування Коверега В.В. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно висновку експерта №534 від 03.10.2025 року останній за станом психічного здоров`я не може брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справі (а.с.64-66).

Представник особи, відносно якої розглядається справа - адвокат Катрініна С.І. в судовому засіданні не заперечувала щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку (а.с.73).

Фактичні обставини встановлені судом та застосовані норми права

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Клішківці, Дністровського району Чернівецької області, згідно виписки з акту огляду медико соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №198705 від 19.12.2018, є особою з інвалідністю другої групи з дитинства (безтерміново) у зв`язку із помірною розумовою відсталістю (а.с.13).

Згідно відомостей, наданих на виконання ухвали суду з КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради від 20.06.2025 року за №814 та з ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 26.06.2025 року за №4225, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у лікаря-психіатра КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» з діагнозом: помірна розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій F71.1. З 2007 року звертався за спеціалізованою медичною допомогою в поліклінічний підрозділ ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», знаходився на стаціонарному лікуванні в даному закладі, останнє перебування з 23.11.2023 по 16.01.2024 року з діагнозом: виражені порушення поведінки та емоцій з помірною розумовою відсталістю (а.с.31,34).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №534 від 03.10.2025 року, ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням поведінки, яке носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.64-66).

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , який страждає хронічним, стійким психічним захворювання у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням поведінки, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За приписами ч.1 ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, що затверджені Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 року №34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Отже, обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 слід тимчасово покласти на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 року у справі №637/909/21, здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, дійшов до висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

Отже, судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №534 від 03.10.2025 року в розмірі 3 460,98 грн. (а.с.63), слід віднести на рахунок держави

Керуючись ст.ст.39,40,58,60 Цивільного кодексу України, ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 3460,98 грн. віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 60014, с. Клішківці, вул. Головна, буд. 66, Дністровського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04416832.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 13.07.2026 року.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: В.І. Пелехатий

Х.С. Домбровська