Рішення № 138142369 від 01.07.2026 , Господарський суд Харківської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4793/24

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

за участю секретаря судового засідання Красовського В.С.

та представників:

позивача Гнатенко О. М.,

відповідача ( ОСОБА_1 ) Чуба С. В.,

відповідача ( ОСОБА_2 ) Чуба С. В.,

відповідача ( ОСОБА_3 ) - не з`явився,

3-ї особи - не з`явився,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) до : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 38, офіс 16) простягнення 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі позивач, АТ "Укрексімбанк", банк) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву №0000606/35756-24 від 26.12.2024 до ОСОБА_1 (далі відповідач-1, ОСОБА_1 , поручитель-1), ОСОБА_2 (далі відповідач-2, ОСОБА_2 , поручитель-2), ОСОБА_3 (далі відповідач-3, ОСОБА_3 , поручитель-3), в якій просить суд:

1) стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як із солідарного із Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (ідентифікаційний код: 36036864, далі ТОВ "ТД Агродар", позичальник) боржника за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016, на користь АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код: 00032112) заборгованість за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн;

2) стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), як із солідарного із ТОВ "ТД Агродар" (ідентифікаційний код: 36036864) боржника за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016, на користь АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код: 00032112) заборгованість за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн;

2) стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), як із солідарного із ТОВ "ТД Агродар" (ідентифікаційний код: 36036864) боржника за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016, на користь АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код: 00032112) заборгованість за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі еквівалентному 177697000,00 гривням;

4) судові витрати покласти на відповідачів;

5) залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ "ТД Агродар" (ідентифікаційний код 36036864).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 договору поруки №68116Р12 від 16.03.2016, відповідачем-2 договору поруки №68116Р13 від 16.03.2016, відповідачем-3 договору поруки №68116Р14 від 17.03.2016 щодо виконання перед позивачем зобов`язань за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 з усіма чинними додатками, що є її невід`ємною частиною, а саме: кредитним договором №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.1); кредитним договором №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.2); кредитним договором №68117К3/ЕЕР-119-ЕХІМ від 10.03.2017 (додаток 1.3); кредитним договором №18-72КV0019 від 11.09.2018 (додаток 1.6); кредитним договором №19-72КV0016 від 23.05.2019 (додаток 1.7); кредитним договором №19-72КV0019 від 07.06.2019 (додаток 1.8); кредитним договором №19-72КV0026 від 06.09.2019 (додаток 1.9); кредитним договором №19-72КО0014 від 23.05.2019 (додаток 1.10).

В обґрунтування клопотання про залучення ТОВ "ТД Агродар" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, АТ "Укрексімбанк" посилається на те, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язки ТОВ "ТД Агродар" (позичальника).

Ухвалою від 06.01.2025 Господарський суд Харківської області повернув АТ "Укрексімбанк" позовну заяву та додані до неї документи з посиланням на п. 2 ч. 5 ст. 174 та ст. 173 ГПК України.

Постановою від 27.02.2025 Східний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" та скасував ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.01.2025, а справу №922/4793/24 направив для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 19.03.2025 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву АТ "Укрексімбанк" та надав строк 5 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків.

26.03.2025 АТ "Укрексімбанк" надало Господарському суду Харківської області заяву №0026600/8358-25 від 24.03.2025 про усунення недоліків позовної заяви, заяву №0026600/8356-25 від 24.03.2025 про зміну предмету позову та заяву №0026600/8357-25 від 24.03.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій просить суд всі засідання у справі №922/4793/24 провести за участю представника АТ "Укрексімбанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У заяві №0026600/8356-25 від 24.03.2025 про зміну предмету позову АТ "Укрексімбанк" просить суд задовольнити позовні вимоги у наступній редакції:

1) залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ "ТД Агродар" (ідентифікаційний код: 36036864);

2) стягнути солідарно на користь АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код: 00032112) заборгованість за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат:

- з поручителя за договором поруки №68116Р12 від 16.03.2016 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн;

- з поручителя за договором поруки №68116Р13 від 16.03.2016 ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у розмірі 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн;

- з поручителя за договором поруки №68116Р14 від 17.03.2016 ОСОБА_3 . О. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) у розмірі, еквівалентному 177697000,00 гривням.

3) судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою від 27.03.2025 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.04.2025 о 12:00 год, у яке викликав учасників справи, відхилив: заяву АТ "Укрексімбанк" №0026600/8356-25 від 24.03.2025 про зміну предмету позову, заяву АТ "Укрексімбанк" №0026600/8357-25 від 24.03.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання АТ "Укрексімбанк" про залучення ТОВ "ТД Агродар" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

01.04.2025 позивач надав суду пояснення №0026600/9282-25 від 01.04.2025 щодо уточнення змісту позовних вимог, доказів видачі кредиту, доказів повідомлення поручителів про порушення позичальником зобов`язань, актів звірки взаєморозрахунків заборгованості, а також заяву №0026600/9282-25 від 01.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд призначене на 21.04.2025 о 12:00 год засідання та всі наступні судові засідання у справі №922/4793/24 провести за участю представника АТ "Укрексімбанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

04.04.2025 працівниками канцелярії Господарського суду Харківської області складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), у якому під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від АТ "Укрексімбанк" у справі №922/4793/24, вх.№8436, зафіксовано недоліки, а саме: відсутність копій підписаних з боку банку актів звірки взаєморозрахунків заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою від 04.04.2025 суд вніс виправлення у п. 8 резолютивної частини ухвали від 27.03.2025.

Ухвалою від 07.04.2025 суд відмовив у задоволенні повторної заяви позивача №0026600/9282-25 від 01.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та попередив його про відповідальність за повторне зловживання процесуальними правами, передбачену ст. 135 ГПК України.

10.04.2025 АТ "Укрексімбанк" через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області пояснення №0026600/10423-25 від 10.04.2025 щодо актів звірки взаєморозрахунків з відповідачами, до яких долучені копії актів звірки, підписані з боку банку з доказами їх направлення відповідачам.

11.04.2025 ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" надав відзив на позовну заяву АТ "Укрексімбанк", в якому просить відмовити позивачу в позовних вимогах в повному обсязі.

Свої заперечення обґрунтовує тим, що на підстав ч. 1 ст. 559 ЦК України їх порука є припиненою з 11.09.2018 у зв`язку зі збільшенням з цієї дати обсягу їх відповідальності без їх згоди.

Відповідач-1 зазначає, що в межах генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016 також було укладено кредитний договір №68116К9 від 30.06.2016 з лімітом кредитування 6020000,00 грн та кредитний договір №68117К4 від 27.07.2017 з ліміт кредитування 6000000,00 грн, із урахування яких їх порука є припиненою, на підтвердження чого, надають копії таких договорів. Відповідач-1 стверджує, що станом на дату укладання кредитного договору №18-72KV0019 від 11.09.2018 ним не було погоджено збільшення ліміту кредитування за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 та наголошує, що станом на 11.09.2018 ліміт кредитування, встановлений генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 і погоджений ним становив 176130000,00 грн, а тому з укладанням кредитного договору №18-72KV0019 від 11.09.2018 ліміт кредитування за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 було перевищено, а отже збільшено обсяг їх відповідальності без його згоди.

Також відповідач-1 додатково просить звернути увагу на невідповідність даних, зазначених у розрахунках заборгованості за основним боргом перед позивачем за кредитними договорами.

Крім того, відповідач-1 у відзиві зазначив, що вважає за необхідне поставити позивачу наступні питання: 1. Яка сума грошових коштів була надана в кредит за кредитним договором №68317К4 від 27.07.2017 та в які дати? 2. Які договори кредитування були укладені в межах генеральної угоди №68116N2 від 16.03.2016 станом на 11.09.2018? Який ліміт кредитування був визначений за кожним з них?

11.04.2025 ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" надав аналогічними за змістом відзив на позовну заяву АТ "Укрексімбанк", в якому також просить відмовити позивачу в позовних вимогах в повному обсязі.

14.04.2025 АТ "Укрексімбанк" через підсистему "Електронний суд" надало заяву №0026600/10690-25 від 14.04.2025 про залучення позичальника до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

16.04.2025 АТ "Укрексімбанк" надало відповідь на відзив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якій зазначило, що наведені у відзивах доводи не ґрунтуються на нормах права, що підлягають застосуванню до дійсних правовідносин, та на належних, допустимих та достовірних доказах, посилаючись на те, що відповідач-1 та відповідач-2 застосовують норму ч. 1 ст. 559 ЦК України у редакції, яка не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, оскільки вона повинна застосовуватись у редакції Закону №2478-VIII від 03.07.2018. Позивач стверджує, що обсяг відповідальності поручителя-1 та поручителя-2 по виконанню зобов`язань за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 не міг збільшитися порівняно з обсягом відповідальності, на яку вони погодились при укладенні договорів поруки, а тому згода поручителя-1 та поручителя-2 на внесення змін до генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016 і не потребується. Окрім того, позивачем зазначає, що при укладенні кожного з шістнадцяти договорів про внесення змін до договору поруки №68116P12 від 16.03.2016 та договору поруки №68116P13 від 16.03.2016, поручитель-1 та поручитель-2 безпосередньо в умовах таких договорів про внесення змін: підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені до умов генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016/ кредитних договорів, укладених в її межах; підтвердили і погоджувались, що укладення відповідних змін до генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016 / кредитних договорів, укладених в її межах, вносилися за їх попередньою згодою; підтвердили, що після укладення генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016 / кредитних договорів, укладених в її межах, та внесення будь-яких змін до таких договорів їх порука є (залишатиметься) чинною, а будь-які зміни, що будуть вноситись, вносяться за його попередньою згодою.

Позивач наголошує, що відповідачами не надано жодних доказів того, що станом на 11.09.2018 чи іншу дату був перевищений ліміт генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016. Також позивач стверджує, що станом на 11.09.2018 кредитний договір №68116К9 від 30.06.2016 та кредитний договір №68117К4 від 27.07.2017 не були чинними і не були додатками до генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016 та не були її невід`ємними частинами, кредитні кошти по кредитному договору №68116К9 від 30.06.2016 не надавалися та такий договір був розірваний 28.04.2017, на підтвердження чого ним надано довідку (виписку) з рахунку по цьому договору за період з 30.06.2016 по 15.04.2025 та копію договору від 28.04.2017 про розірвання кредитного договору №68116К9 від 30.06.2016. Фактичне погашення кредиту за кредитним договором №68117К4 від 27.07.2017 відбулось ще у липні 2017 року, в підтвердження чого ним надано довідки (виписки) з рахунків за період з 27.07.2017 по 15.04.2025.

Окрім того, позивачем зазначено, що факт видачі кредиту підтверджується наданими ним довідками (виписками) з відповідних рахунків, а належність таких доказів підтверджується висновками Верховного Суду, наведеними у постановах у справі №554/4300/16-ц від 25.05.2021, у справі №910/3105/21 від 23.03.2023. Додатково ним надано меморіальні ордери №138932 від 05.02.2020, №558493 від 20.01.2020, №89253 від 02.10.2019, №673532 від 20.09.2019, довідка (виписка) по рахунку № НОМЕР_4 за період з 23.05.2020 по 22.05.2020 та меморіальний ордер №759970 від 23.05.2019.

Крім того, позивач повідомляє про технічну описку, допущену ним при посиланні на номер справи про банкрутство позичальника: замість №922/1676/24 він помилково указав №922/1674/24.

Ухвалою від 16.04.2025 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження у справі №922/4793/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 та витребував матеріали справи у Господарського суду Харківської області у порядку, передбаченому п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалою від 17.04.2025 Господарський суд Харківської області зупинив провадження у цій справі до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 та направив всі матеріали справи до суду касаційної інстанції.

17.04.2025 АТ "Укрексімбанк" через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області заяву про зміну предмету позову, в якій просить задовольнити викладені у пунктах 3 5 прохальної частини позовної заяви вимоги до відповідачів у наступній редакції:

стягнути солідарно на користь АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код: 00032112) заборгованість за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат:

- з поручителя за договором поруки №68116P12 від 16.03.2016 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн;

- з поручителя за договором поруки №68116P13 від 16.03.2016 ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у розмірі 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн;

- з поручителя за договором поруки №68116P14 від 17.03.2016 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) у розмірі, еквівалентному 177697000,00 грн.

Постановою від 23.10.2025 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційну скаргу ОСОБА_1 , а постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 без змін.

06.11.2025 справа повернулася з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 17.11.2025 Господарський суд Харківської області поновив провадження у справі №922/4793/24, призначив підготовче засідання на 01.12.2025 о 15:00 год, у яке викликав учасників справи та явку представників сторін визнав обов`язковою.

25.11.2025 Алієв Е. О. А. через підсистему "Електронний суд" надав Господарському суду Харківської області заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань, в тому числі, підготовчого засідання, призначеного на 01.12.2025 у справі №922/4793/24, за участю представника ОСОБА_4 - адвоката Зуєва Володимира Вікторовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 27.11.2025 Господарський суд Харківської області відмовив у задоволенні заяви Алієва Е. О. А. від 25.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.11.2025 ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" надав Господарському суду Харківської області заяву про залучення позичальника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, а також додаткові пояснення щодо заяви про застосування мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за договором кредиту (позики) із копією такої заяви з додатками.

28.11.2025 ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" також надав Господарському суду Харківської області заяву про залучення позичальника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

01.12.2025 ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" надав Господарському суду Харківської області клопотання про відкладення судового засідання, а також додаткові пояснення щодо заяви про застосування мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за договором кредиту (позики) із копією такої заяви з додатками.

Протокольною ухвалою від 01.12.2025 суд задовольнив заяву позивача від 17.04.2025 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ТОВ "ТД Агродар", відхилив заяву позивача від 17.04.2025 про зміну предмету позову, прийняв до розгляд відзиви на позов відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийняв до розгляду відповідь позивача на відзиви на позов відповідачів, залишив буз розгляду клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення третьої особи, відхилив клопотання ОСОБА_2 від 01.12.2025 про відкладення розгляду справи, відклав підготовче засідання на 10.12.2025 о 15:00 год, у яке викликав учасників справи.

08.12.2025 АТ "Укрексімбанк" через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області письмові пояснення щодо заяви про застосування мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за договором кредиту (позики) із копією опису вкладення у цінний лист з штриховим ідентифікатором: 6105800172134, відомостями щодо поштового відправлення з штриховим ідентифікатором: 6105800172134 з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта", копією постанови Господарського суду Харківської області від 27.03.2025 у справі №922/1676/24 про банкрутство позичальника, копією наказу №1 від 09.04.2025 "Про скасування довіреностей", а також письмове уточнення №0026600/29618-25 від 08.12.2025 змісту позовних вимог щодо періоду нарахування сум, які стягуються з відповідачів.

09.12.2025 ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" надав додаткові пояснення щодо заяви про застосування мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за договором кредиту (позики).

Протокольною ухвалою від 10.12.2025 суд відхилив усне клопотання представника ОСОБА_2 , відклав підготовче засідання на 17.12.2025 о 15:30 год, у яке викликав учасників справи.

12.12.2025 АТ "Укрексімбанк" через підсистему "Електронний суд" надало заяву про уточнення змісту позовних вимог, а також додаткові пояснення.

16.12.2025 ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

17.12.2025 ТОВ "ТД Агродар" через підсистему "Електронний суд" надало пояснення третьої особи, у яких зазначає, що немає заперечень щодо позову банку. Також позичальник повідомляє, що станом на поточну дату у межах справи №922/1676/24 про банкрутство ТОВ "ТД Агродар" задоволення вимог банку не здійснювалось. Окрім того, позичальник зазначає, що у банку немає підстав розглядати заяву про застосування мораторію, а її надсилання до банку не може вплинути на розгляд позову у цій справі. Позичальник наголошує, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури виключно ліквідатор наділений правом на вчинення дій від імені юридичної особи-банкрута на засадах самопредставництва. Третя особа стверджує, що заява про застосування мораторію підписана від імені ТОВ "ТД Агродар" неуповноваженою особою Вареником В. Б., довіреність якого скасована, а ліквідатор ТОВ "ТД Агродар" таку заяву до банку не подав, не підписував та не погоджував її подання, оскільки її подання суперечить нормам КУзПБ, а також, що ліквідатор звернувся до банку з проханням залишити без розгляду подану від імені позичальника заяву про застосування мораторію. На підтвердження зазначеного третя особа надала копію повідомлення про залишення без розгляду заяви про застосування мораторію із доказами направлення банку, копію наказу про скасування довіреностей.

Протокольною ухвалою від 17.12.2025 суд задовольнив усне клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви позивача від 12.12.2025 про уточнення змісту позовних вимог, приєднав до матеріалів справи додаткові пояснення позивача, відклав розгляд клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи, продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів, відклав підготовче засідання на 12.01.2026 о 16:00 год, у яке викликав учасників справи.

09.01.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" надав заяву про уточнення змісту позовних вимог із заявою про поновлення процесуального строку, заперечення на клопотання ОСОБА_2 від 16.12.2025 про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвалою від 12.01.2026 Господарський суд Харківської області відмовив позивачу у поновленні строку на подачу уточнення змісту позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 12.01.2026 Господарський суд Харківської області відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи, відклав підготовче засідання на 26.01.2026 о 16:00 год, у яке викликав учасників справи.

22.01.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" надав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд задовольнити викладені у пунктах 3 6 прохальної частини позовної заяви вимоги АТ "Укрексімбанк" до відповідачів у наступній редакції пунктів 3 7:

1) стягнути з поручителя за договором поруки №68116P12 від 16.03.2016 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ); дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код: 00032112; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127):

- заборгованість по кредиту (основному боргу) за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 у сумі 8381413,31 дол. США та у сумі 70811098,07 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 28.02.2022 у сумі 1118259,28 дол. США та у сумі 21457152,92 грн;

- заборгованість по комісії за управління кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 12.03.2021 у сумі 2244227,36 грн;

- пеню, нараховану відповідно до генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016 за період з 08.08.2018 по 11.03.2019 у сумі 48,46 грн;

- 3% річних за прострочення зобов`язань за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 08.08.2018 по 22.02.2022 у сумі 373626,93 дол. США та у сумі 3769383,06 грн;

2) стягнути з поручителя за договором поруки №68116P13 від 16.03.2016 ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код: 00032112; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127):

3) стягнути з поручителя за договором поруки №68116P14 від 17.03.2016 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код: 00032112; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127):

- заборгованість по кредиту (основному боргу) за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016;

- заборгованість по процентам за користування кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 28.02.2022;

- заборгованість по комісії за управління кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 12.03.2021;

- пеню, нараховану відповідно до генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016 за період з 08.08.2018 по 11.03.2019;

- інфляційні втрати за прострочення зобов`язань за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 22.05.2020 по 22.02.2022, у загальній сумі, що не перевищує еквівалент 177697000,00 грн за офіційним курсом Національного банку України на день платежу (на день виконання рішення суду);

4) визначити, що обов`язок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є солідарним, а саме: обов`язок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є солідарним у повному обсязі, а обов`язок ОСОБА_3 є солідарним у межах суми, що еквівалентна 177697000,00 грн;

5) судові витрати покласти на відповідачів.

Протокольною ухвалою від 26.01.2026 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.02.2026 о 16:00 год, у яке викликав учасників справи.

28.01.2026 відповідач ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі №922/4793/24 до вирішення Господарським судом міста Києва господарської справи №910/493/26 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Укрексімбанк" про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 та усіма кредитними договорами, укладеними в межах такої угоди, викладене у листі №0028702/30718-25 від 24.12.2025; визнання застосованим мораторію на нарахування та сплату коштів за всіма грошовими зобов`язаннями за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 та усіма кредитними договорами, укладеними в межах такої угоди.

05.02.2026 АТ "Укрексімбанк" через підсистему "Електронний суд" надало заперечення на клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №922/4793/24.

06.02.2026 відповідач ОСОБА_1 надав через підсистему "Електронний суд" додаткові пояснення щодо можливості зупинення провадження у справі на даній стадії провадження та щодо підстав зупинення провадження.

09.02.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" надав додаткові пояснення на додаткові пояснення ОСОБА_1 щодо можливості зупинення провадження у справі та повернення справи на стадію підготовчого провадження.

Протокольною ухвалою від 09.02.2026 суд оголосив перерву до 11.02.2026 о 14:30 год.

Ухвалою від 11.02.2026 Господарський суд Харківської області справу №922/4793/24 повернув на стадію підготовчого провадження та зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/493/26.

Постановою від 25.03.2026 Східний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі №922/4793/24 скасував та передав справу на розгляд Господарському суду Харківської області.

Ухвалою від 27.04.2026 Господарський суд Харківської області продовжив розгляд справи №922/4793/24 зі стадії по суті, судове засідання призначив на 06.05.2026 о 15:30 год, у яке викликав учасників справи та явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання визнав обов`язковою.

27.04.2026 відповідач ОСОБА_1 надав через підсистему "Електронний суд" клопотання про призначення судово-економічної експертизи із клопотанням про поновлення строку та повернення на стадію попереднього засідання.

05.02.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" надав заперечення на клопотання ОСОБА_1 від 27.04.2026 про призначення судово-економічної експертизи.

Протокольною ухвалою від 06.05.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 27.04.2026 про призначення судово-економічної експертизи, оголосив перерву до 20.05.2026 о 14:30 год.

Протокольною ухвалою від 20.05.2026 суд оголосив перерву до 25.05.2026 о 15:00 год.

Протокольною ухвалою від 25.05.2026 суд оголосив перерву до 03.06.2026 о 14:30 год.

28.05.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" надав додаткові пояснення щодо описок у тексті описової частини позовної заяви та щодо результатів вирішення справи №910/493/24 у суді першої інстанції.

Протокольною ухвалою від 03.06.2026 суд приєднав до матеріалів справи додаткові пояснення позивача, оголосив перерву до 08.06.2026 о 16:00 год.

08.06.2026 відповідач ОСОБА_1 надав через підсистему "Електронний суд" письмові пояснення щодо припинення зобов`язань за договором поруки №68116Р12.

Протокольною ухвалою від 08.06.2026 Господарський суд Харківської оголосив перерву до 17.06.2026 о 15:30 год.

08.06.2026 відповідач ОСОБА_2 надав через підсистему "Електронний суд" письмові пояснення щодо припинення зобов`язань за договором поруки №68116Р13.

08.06.2026 відповідач ОСОБА_3 надав додаткові пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 17.06.2026 суд приєднав до матеріалів справи додаткові пояснення відповідачів, оголосив перерву до 24.06.2026 о 16:30 год.

Протокольною ухвалою від 24.06.2026 Господарський суд Харківської оголосив перерву до 01.07.2026 о 14:30 год.

Присутній у судовому засіданні 24.06.2026 представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити в редакції, викладеній у заяві від 22.01.2026 про зміну предмету позову, з підстав, викладених у позовній заяві.

Присутні у судовому засіданні 24.06.2026 представники відповідачів проти задоволення позовних вимог позивача заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 не скористався вказаним правом та не надав суду відзив на позовну заяву.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача та представників відповідачів, суд встановив наступне.

16.03.2016 між АТ "Укрексімбанк" (банк) та ТОВ "ТД Агродар" (позичальник) укладена генеральна кредитна угода №68116N2 (надалі генеральна кредитна угода), за якою відповідно до положень та умов цієї генеральної кредитної угоди банк здійснює із позичальником кредитні операції в межах лімітів, визначених п. 2.2 цієї генеральної кредитної угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитних договорів, які укладаються за домовленістю сторін відповідно до положень цієї генеральної кредитної угоди.

Відповідно до ст. 1 генеральної кредитної угоди:

кредит грошові кошти, які банк надає в межах цієї генеральної кредитної угоди згідно з кредитним договором на фінансування діяльності позичальника на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання та відкличності;

кредитні операції операції, що визначаються як кредитні згідно з вимогами Закону України "Про банки і банківську діяльність";

кредитний договір будь-який договір, угода, правочин, що передбачає здійснення кредитних операцій та який укладається сторонами в межах цієї генеральної кредитної угоди і є додатком до нього.

Згідно з п. 2.2.1 генеральної кредитної угоди ліміт генеральної угоди становить 87300000,00 грн.

Ліміт генеральної угоди поширюється на кредитні договори, які будуть укладені в межах цієї генеральної угоди та включені до додатка 1 до цієї генеральної угоди протягом її дії, а також кредитні договори, укладені до моменту набуття чинності цією генеральною угодою, які є відповідними додатками до цієї генеральної угоди згідно з додатком 1 до цієї генеральної угоди.

Пунктом 2.3 генеральної кредитної угоди визначено сторонами, що строк користування кредитом за цією генеральною угодою до 15 березня 2021 року. При цьому умовами кредитного договору може встановлюватися інший (менший) строк погашення кредиту, що надається згідно з відповідним кредитним договором, який є обов`язковим до дотримання.

За приписами пункту 5.2 генеральної кредитної угоди позичальник зобов`язується до надання кредиту забезпечити оформлення поруки:

- ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» (код 37461422);

- ТОВ «АФ «Престиж» (код 37574805);

- ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (код НОМЕР_3 ).

Умовами п. 12.1.1 та п. 12.1.2 генеральної кредитної угоди погоджено, що вона набуває чинності з дати її підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін і залишається чинною до дати повного виконання сторонами зобов`язань за нею, у тому числі кредитними договорами, укладеними в її межах.

Відповідно до п. 12.2.3 генеральної кредитної угоди усі додаткові угоди та додатки до генеральної кредитної угоди є її невід`ємними частинами.

У п. 12.5.4 генеральної кредитної угоди визначено, що підписанням цієї генеральної кредитної угоди сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цієї генеральної кредитної угоди.

Перелік кредитних договорів, укладених між банком та позичальником, які є такими, що діятимуть у межах цієї генеральної кредитної угоди і є додатками до цієї генеральної кредитної угоди визначається у додатку 1 до генеральної кредитної угоди.

Станом на дату укладення генеральної кредитної угоди до додатку 1 не включено кредитних догорів.

Додатковою угодою №68116N2-1 від 14.06.2016 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пунктів 5.3, 7.2.13.5, 7.2.13.6, 7.2.18, 7.2.19.2, 7.2.19.3, 7.2.19.4, 7.2.20, 7.2.23.17, 7.2.23.18, 7.2.26, 7.2.27 генеральної кредитної угоди, додано пункти 7.2.13.7, 7.2.23.19 до генеральної кредитної угоди, додаток 1 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116V2 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.2).

Додатковою угодою №68116N2-2 від 30.06.2016 до генеральної кредитної угоди додаток 1 викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116V2 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68116К9 від 30.06.2016 (додаток 1.3).

Додатковою угодою №68116N2-3 від 10.10.2016 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пунктів 2.2.1, 5.3, 7.2.13.5, 7.2.13.6, 7.2.18, 7.2.19.2 -7.2.20, 7.2.23.1 генеральної кредитної угоди, змінено ліміт генеральної кредитної угоди на 106159600,00 грн.

Додатковою угодою №68116N2-4 від 13.10.2016 до генеральної кредитної угоди додаток 1 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116V2 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68116К9 від 30.06.2016 (додаток 1.3), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.4).

Додатковою угодою №68116N2-5 від 10.03.2017 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пунктів 2.2.1, 2.3 генеральної кредитної угоди, додаток 1 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116V2 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68116К9 від 30.06.2016 (додаток 1.3), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.4), кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017 (додаток 1.5), продовжили строк користування кредитом - до 15.03.2022, змінено ліміт генеральної кредитної угоди на 123404600,00 грн.

Додатковою угодою №68116N2-6 від 29.05.2017 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пунктів 9.2.13, 9.2.14, 12.3.1 генеральної кредитної угоди, додаток 1 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116V2 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.3), кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017 (додаток 1.4).

Додатковою угодою №68116N2-7 від 27.07.2017 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пунктів 5.3, 7.2, 8.2, 9.2.14, 12.3.1,14.5 генеральної кредитної угоди, додаток 1 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017 (додаток 1.3), кредитний договір №68317К4 від 27.07.2017 (додаток 1.4), додаток 5 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції. .4, 7.2.22.5, 7.2.22.7, 7.2.22.8, 7.2.22.14, 7.2.20, 7.2.21, 9.2.14, 14.2 генеральної кредитної угоди, додаток 2 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції.

Додатковою угодою №68116N2-9 від 13.06.2018 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пункту 7.2 генеральної кредитної угоди, додаток 1 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017 (додаток 1.3), кредитний договір №68317К4 від 27.07.2017 (додаток 1.4), кредитний договір №18-72KV0004 від 13.06.2018 (додаток 1.5).

Додатковою угодою №68116N2-10 від 11.09.2018 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пунктів 2.2.1, 5.3, 7.2, 10.4 генеральної кредитної угоди, доповнено пунктом 10.7 генеральну кредитну угоду, додаток 1 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017 (додаток 1.3), кредитний договір №18-72KV0004 від 13.06.2018 (додаток 1.5), кредитний договір №18-72KV0019 від 11.09.2018 (додаток 1.6), змінено ліміт генеральної кредитної угоди на 176130000,00 грн.

Додатковою угодою №68116N2-0011 від 23.05.2019 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пункту 2.2.1 генеральної кредитної угоди, додаток 1 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017 (додаток 1.3), кредитний договір №18-72KV0004 від 13.06.2018 (додаток 1.5), кредитний договір №18-72KV0019 від 11.09.2018 (додаток 1.6), кредитний договір №19-72KV0016 від 23.05.2019 (додаток 1.7), змінено ліміт генеральної кредитної угоди на 177697000,00 грн.

Додатковою угодою №68116N2-0012 від 30.09.2019 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пунктів 7.2.22.21, 7.2.29, 7.2.30 генеральної кредитної угоди, змінено по тексту генеральної кредитної угоди назву банку з «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» України (АТ «Укрексімбанк»)» на «Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» України (АТ «Укрексімбанк»)».

Додатковою угодою №68116N2-0013 від 30.06.2020 до генеральної кредитної угоди сторонами внесені зміни до пунктів 2.2.1, 2.3, 5.3, 7.2, 9.2.13, 9.2.14, 12.3.1, 12.3.4 генеральної кредитної угоди, додаток 1 до генеральної кредитної угоди викладено в новій редакції до переліку кредитних договорів, визначених додатком 1 включено: кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017 (додаток 1.3), кредитний договір №18-72KV0019 від 11.09.2018 (додаток 1.6), кредитний договір №19-72KV0016 від 23.05.2019 (додаток 1.7), кредитний договір №19-72КV0019 від 07.06.2019 (додаток 1.8), кредитний договір №19-72КV0026 від 06.09.2019 (додаток 1.9), кредитний договір №19-72КО0014 від 23.05.2019 (додаток 1.10), продовжено строк користування кредитом - до 10.06.2022, змінено ліміт генеральної кредитної угоди на 319516000,00 грн.

Між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (банк) та ТОВ «Торговий дім Агродар» (позичальник) були укладені наступні кредитні договори: кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017 (додаток 1.3), кредитний договір №18-72KV0019 від 11.09.2018 (додаток 1.6), кредитний договір №19-72KV0016 від 23.05.2019 (додаток 1.7), кредитний договір №19-72КV0019 від 07.06.2019 (додаток 1.8), кредитний договір №19-72КV0026 від 06.09.2019 (додаток 1.9), кредитний договір №19-72КО0014 від 23.05.2019 (додаток 1.10).

Чинним додатком 1.1 до генеральної кредитної угоди та її невід`ємною частиною є укладений 14.06.2016 між банком та позичальником кредитний договір №68116К8.

Згідно зі ст. 1 кредитного договору №68116К8:

кредит грошові кошти, які банк надає для фінансування проекту на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання та відкличності;

проект відповідна економічна програма (бізнес-план) позичальника, яка відповідає вимогам програми енергоефективності в Україні;

програма енергоефективності в Україні (ПЕУ) програма в межах якої ЄБРР надає кредит банку для подальшого кредитування позичальників з метою фінансування капітальних інвестицій, спрямованих на розвиток відновлювальної енергетики, підвищення ефективності використання енергії;

невідновлювальна кредитна лінія кредитна лінія, за якою банк на умовах, визначених цим договором протягом визначеного в цьому договорі періоду надає позичальнику кредит з поетапною вибіркою кредитних коштів (частинами) у міру реалізації проекту у межах ліміту заборгованості без можливості повторної вибірки сум, внесених позичальником на погашення кредиту;

ліміт заборгованості гранична сума заборгованості за кредитом, у межах якої позичальник може користуватися кредитом згідно з графіком зміни ліміту заборгованості;

графік зміни ліміту заборгованості розклад, що визначає послідовність збільшення та зменшення ліміту заборгованості за договором, який є невід`ємною частиною договору додаток 1 до договору;

основний борг фактична сума заборгованості позичальника за кредитом на кожну окрему дату;

банківський рік період часу тривалістю 360 днів;

валюта кредиту гривня;

дата надання кредиту - дата утворення заборгованості за кредитом на рахунку(ах) з обліку наданого кредиту, відкритого банком для позичальника (позичковий рахунок).

Умовами п. 2.1 кредитного договору №68116К8 передбачено, що для реалізації проекту банк надає позичальнику кредит на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Кредит надається позичальнику шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії (п. 2.2 кредитного договору №68116К8).

Сторонами погоджено ліміт кредитної лінії: 17100000,00 грн (п. 2.3.1 кредитного договору №68116К8).

У п. 2.4 кредитного договору №68116К8 сторони погодили кінцевий термін погашення кредиту - 25.03.2021 включно.

Цілями кредитування згідно з п. 2.5.1 кредитного договору №68116К8 є рефінансування витрат, пов`язаних з впровадженням інвестиційного проекту по придбанню сільськогосподарської техніки за відповідними договорами.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору №68116К8 у межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за кредитом, комісію за відкриття кредитної лінії, комісію за управління кредитною лінію та інші комісії/плати за цим договором, у розмірах та на умовах цього договору.

Сторонами погоджено у п. 3.1.1 кредитного договору №68116К8 тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

У п. 3.1.2 кредитного договору №68116К8 сторони погодили розмір процентної ставки за кредитом: 22% річних.

Сторони у п. 3.1.4 кредитного договору №68116К8 узгодили, що проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.

У п. 3.2.2.1 кредитного договору №68116К8 сторони погодили розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління): 0,1% річних від ліміту заборгованості (щомісячно), зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості.

У разі перевищення основного боргу над лімітом заборгованості, зазначеним у графіку зміни ліміту заборгованості, а також якщо відповідно до графіку зміни ліміту заборгованості, період вибірки кредитних коштів закінчено, базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу.

Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у п. 4.2 (п. 3.2.2.2 кредитного договору №68116К8).

Умовами п. 3.2.2.3 кредитного договору №68116К8 передбачено, що комісія за управління нараховується з дати набрання чинності договором і закінчується датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту. Нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту заборгованості/основного боргу до кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління.

Згідно з п. 4.2.1 кредитного договору №68116К8 розмір ставки комісії за управління змінюється залежно від виконання позичальником умов цього договору та генеральної кредитної угоди.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору №68116К8 розмір ставки комісії за управління сумарно збільшується не більше ніж на 0,12 процентних пункти річних у разі, якщо позичальником одночасно не виконано декілька зобов`язань.

Пунктом 5.1 кредитного договору №68116К8 погоджено, що кредит надається у валюті кредиту.

Пунктом 5.2 кредитного договору №68116К8 погоджено, що кредит надається відповідно до графіка зміни ліміту заборгованості (додаток 1 до договору) в межах ліміту генеральної угоди.

Будь-який з платежів позичальника по погашенню кредиту, сплаті процентів за кредитом, здійснюється у валюті кредиту, а інші платежі у національній валюті (п. 6.1 кредитного договору №68116К8).

За умовою п. 6.2 кредитного договору №68116К8 погашення кредиту здійснюється на рахунок відкритий відповідно до п. а) п. 5.11, тобто, на позичковий рахунок чи при простроченні на рахунок з обліку простроченої заборгованості.

Пунктом 6.3 кредитного договору №68116К8 погоджено, що погашення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту заборгованості.

Повне погашення кредиту відповідно до п. 6.4 кредитного договору №68116К8 має бути здійснене позичальником у дату яка настане раніше: у термін, зазначений у п. 2.4 договору чи у строк, що настане у зв`язку із використанням банком права вимагати виконання грошових зобов`язань у повному обсязі відповідно до п. 8.1.2 договору або дострокового виконання зобов`язань відповідно до п. 8.1.4 договору.

Сплата процентів за кредитом, комісій та інших плат здійснюється на рахунок відкритий відповідно до пп. б) п. 5.11, тобто на рахунок для сплати процентів за кредитом, комісій та інших платежів (п. 6.5 кредитного договору №68116К8).

Пунктом 6.6 кредитного договору №68116К8 сторони визначили, що сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за останній місяць мають бути сплачені не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу.

Пунктом 6.8 кредитного договору №68116К8 сторони визначили, що сплата комісії за управління (крім комісії за останній календарний місяць сплати комісії) має здійснюватися позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за попередній місяць. Комісія за останній період має бути сплачена не пізніше дати, яка наступить раніше: банківський день, наступний за днем повного погашення основного боргу або 90 день з дати повного погашення кредиту.

Згідно з п. 11.2.13 кредитного договору №68116К8 укладенням цього договору позичальник погоджується, що банк веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті банком за договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань позичальника щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.

Умовами п. 14.1.1 та п. 14.1.2 кредитного договору №68116К8 погоджено, що він набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін і залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п. 14.3.3 кредитного договору №68116К8 усі додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами.

Підпунктом 14.6.4 кредитного договору №68116К8 встановлено, що у разі наявності розбіжностей в ідентичних зобов`язаннях, встановлених як умовами цього договору, так і умовами генеральної кредитної угоди, положення цього договору мають перевагу.

У п. 14.6.5 кредитного договору №68116К8 визначено, що підписанням цього договору сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цього договору.

Додатковою угодою №68116К8-1 від 11.10.2016 до кредитного договору №68116К8 сторонами внесені зміни до пунктів 2.3.1, 2.4, 9.2 кредитного договору №68116К8, додаток 1 до кредитного договору №68116К8 викладено у новій редакції, ліміт кредитної лінії змінено на 16449600,00 грн, кінцевий термін погашення кредиту змінений на 25.01.2021 включно.

Додатковою угодою №68116К8-2 від 10.03.2017 до кредитного договору №68116К8 сторонами внесені зміни до пункту 3.1.2 кредитного договору №68116К8 - змінено розмір процентної ставки за кредитом на 20,95% річних.

Додатковою угодою №68116К8-3 від 29.05.2017 до кредитного договору №68116К8 сторонами внесені зміни до пунктів 11.2.15, 11.2.16 кредитного договору №68116К8.

Додатковою угодою №68116К8-4 від 27.07.2017 до кредитного договору №68116К8 сторонами внесені зміни до статті 1 та пунктів 4.2.1.1, 9.2, 10.2, 11.2.16, 14.4.1 кредитного договору №68116К8.

Додатковою угодою №68116К8-5 від 23.03.2018 до кредитного договору №68116К8 сторонами внесені зміни до преамбули, статті 1 та пунктів 9.2, 11.2.15, 11.2.16 кредитного договору №68116К8.

Додатковою угодою №68116К8-6 від 13.06.2018 до кредитного договору №68116К8 сторонами внесені зміни до титульного аркуша та до пунктів 3.2.4, 9.2.23.11 кредитного договору №68116К8.

Додатковою угодою №68116К8-0007 від 30.06.2020 до кредитного договору №68116К8 сторонами внесені зміни до пунктів 2.3.1, 4.2, 6.4, 8.1, 9.2, 11.2 кредитного договору №68116К8, ліміт кредитної лінії змінено на 3052832,80 грн, змінено по тексту договору назву банку з «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)» на «Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)».

Чинним додатком 1.2 до генеральної кредитної угоди та її невід`ємною частиною є укладений 13.10.2016 між банком та позичальником кредитний договір №68116К17.

Відповідно до ст. 1 кредитного договору №68116К17:

основний борг фактична сума заборгованості позичальника за кредитом на кожну окрему дату;

банківський рік період часу тривалістю 360 днів;

валюта кредиту гривня;

дата надання кредиту - дата утворення заборгованості за кредитом на рахунку(ах) з обліку наданого кредиту, відкритого банком для позичальника (позичковий рахунок);

Умовами п. 2.1 кредитного договору №68116К17 передбачено, що для реалізації проекту банк надає позичальнику кредит на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Кредит надається позичальнику шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії (п. 2.2 кредитного договору №68116К17).

Сторонами погоджено ліміт кредитної лінії: 13510000,00 грн (п. 2.3.1 кредитного договору №68116К17).

У п. 2.4 кредитного договору №68116К17 сторони погодили кінцевий термін погашення кредиту: 15.03.2021 включно.

Цілями кредитування згідно з п. 2.5.1 кредитного договору №68116К17 є рефінансування витрат, пов`язаних з впровадженням інвестиційного проекту по придбанню сільськогосподарської техніки за відповідними договорами та фінансування 70% витрат, пов`язаних з впровадженням інвестиційного проекту по придбанню сільськогосподарської техніки за відповідним договором.

Згідно з п. 2.6 кредитного договору №68116К17 у межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за кредитом, комісію за відкриття кредитної лінії, комісію за управління кредитною лінію та інші комісії/плати за цим договором, у розмірах та на умовах цього договору.

Сторонами погоджено у п. 3.1.1 кредитного договору №68116К17 тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

У п. 3.1.2 кредитного договору №68116К17 сторони погодили розмір процентної ставки за кредитом: 21,50% річних.

Сторони у п. 3.1.4 кредитного договору №68116К17 узгодили, що проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.

У п. 3.2.2.1 кредитного договору №68116К17 сторони погодили розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління): 0,1% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості, щомісячно.

Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у п. 4.2 (п. 3.2.2.2 кредитного договору №68116К17).

Умовами п. 3.2.2.3 кредитного договору №68116К17 передбачено, що комісія за управління нараховується з дати набрання чинності договором і закінчується датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту. Нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту заборгованості/ основного боргу до кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління.

Згідно з п. 4.2.1 кредитного договору №68116К17 розмір ставки комісії за управління змінюється залежно від виконання позичальником умов цього договору та генеральної кредитної угоди.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору №68116К17 розмір ставки комісії за управління сумарно збільшується не більше ніж на 0,12 процентних пункти річних у разі, якщо позичальником одночасно не виконано декілька зобов`язань.

Пунктом 5.1 кредитного договору №68116К17 погоджено, що кредит надається у валюті кредиту.

Пунктом 5.2 кредитного договору №68116К17 погоджено, що кредит надається відповідно до графіка зміни ліміту заборгованості (додаток 1 до договору) в межах ліміту генеральної угоди.

За умовою п. 6.2 кредитного договору №68116К17 погашення кредиту здійснюється на рахунок відкритий відповідно до пп. а) п. 5.9, тобто, на позичковий рахунок чи при простроченні на рахунок з обліку простроченої заборгованості.

Пунктом 6.3 кредитного договору №68116К17 погоджено, що погашення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту заборгованості.

Повне погашення кредиту відповідно до п. 6.4 кредитного договору №68116К17 має бути здійснене позичальником у дату яка настане раніше: у термін, зазначений у п. 2.4 договору чи у строк, що настане у зв`язку із використанням банком права вимагати виконання грошових зобов`язань у повному обсязі відповідно до п. 8.1.2 договору або дострокового виконання зобов`язань відповідно до п. 8.1.4 договору.

Сплата процентів за кредитом, комісій та інших плат здійснюється на рахунок відкритий відповідно до пп. б) п. 5.9, тобто на рахунок для сплати процентів за кредитом, комісій та інших платежів (п. 6.5 кредитного договору №68116К17).

Пунктом 6.6 кредитного договору №68116К17 сторони визначили, що сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за останній місяць мають бути сплачені не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу.

Пунктом 6.8 кредитного договору №68116К17 сторони визначили, що сплата комісії за управління (крім комісії за останній календарний місяць сплати комісії) має здійснюватися позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за попередній місяць. Комісія за останній період має бути сплачена не пізніше дати, яка наступить раніше: банківський день, наступний за днем повного погашення основного боргу або 90 день з дати повного погашення кредиту.

Згідно з п. 11.2.13 кредитного договору №68116К17 укладенням цього договору позичальник погоджується, що банк веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті банком за договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань позичальника щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.

Згідно з п. 14.3.3 кредитного договору №68116К17 усі додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами.

Підпунктом 14.6.4 кредитного договору №68116К17 встановлено, що у разі наявності розбіжностей в ідентичних зобов`язаннях, встановлених як умовами цього договору, так і умовами генеральної кредитної угоди, положення цього договору мають перевагу.

У п. 14.6.5 кредитного договору №68116К17 визначено, що підписанням цього договору сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цього договору.

Додатковою угодою №68116К17-1 від 10.01.2017 до кредитного договору №68116К17 сторонами внесені зміни до пункту 9.2.19 кредитного договору №68116К17.

Додатковою угодою №68116К17-2 від 10.03.2017 до кредитного договору №68116К17 сторонами внесені зміни до пункту 3.1.2 кредитного договору №68116К8 - змінено розмір процентної ставки за кредитом на 20,95% річних, додаток 1 до кредитного договору №68116К17 викладено у новій редакції.

Додатковою угодою №68116К17-3 від 29.05.2017 до кредитного договору №68116К17 сторонами внесені зміни до пунктів 11.2.15, 11.2.16 кредитного договору №68116К17.

Додатковою угодою №68116К17-4 від 27.07.2017 до кредитного договору №68116К17 сторонами внесені зміни до статті 1 та пунктів 4.2.1.1, 9.2, 10.2, 11.2.16, 14.4.1 кредитного договору №68116К17.

Додатковою угодою №68116К17-5 від 23.03.2018 до кредитного договору №68116К17 сторонами внесені зміни до преамбули, статті 1 та пунктів 9.2, 11.2.15, 11.2.16 кредитного договору №68116К17.

Додатковою угодою №68116К17-6 від 13.06.2018 до кредитного договору №68116К17 сторонами внесені зміни до титульного аркуша та до пунктів 3.2.4, 9.2.22.11 кредитного договору №68116К17.

Додатковою угодою №68116К17-0007 від 30.06.2020 до кредитного договору №68116К17 сторонами внесені зміни до пунктів 2.3.1, 4.2, 6.4, 8.1, 9.2, 11.2 кредитного договору №68116К17, ліміт кредитної лінії змінено на 3286627,53 грн, змінено по тексту договору назву банку з «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)» на «Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)».

Чинним додатком 1.3 до генеральної кредитної угоди та її невід`ємною частиною є укладений 10.03.2017 між банком та позичальником кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM.

Відповідно до ст. 1 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM:

проект відповідна економічна програма (техніко-економічне обґрунтування) позичальника, яка відповідає вимогам проекту з енергоефективності;

проект енергоефективності (ПЕЕ) програма в межах якої МБРР надає кредит банку для подальшого кредитування позичальників з метою фінансування інвестицій, спрямованих на підвищення енергоефективності, раціонального використання енергії;

основний борг фактична сума заборгованості позичальника за кредитом на кожну окрему дату;

банківський рік період часу тривалістю 360 днів;

валюта кредиту гривня;

датою надання кредиту - дата утворення заборгованості за кредитом на рахунку(ах) з обліку наданого кредиту, відкритого банком для позичальника (позичковий рахунок).

Умовами п. 2.1 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM передбачено, що для реалізації проекту банк надає позичальнику кредит у межах проекту з енергоефективності на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Кредит надається позичальнику шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії (п. 2.2 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM).

Сторонами погоджено ліміт кредитної лінії: 17245000,00 грн (п. 2.3.1 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM).

У п. 2.4 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторони погодили кінцевий термін погашення кредиту: 09.03.2022.

Цілями кредитування згідно з п. 2.5.1 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM є фінансування витрат, пов`язаних з впровадженням інвестиційного проекту по придбанню нової енергоефективної сільськогосподарської техніки.

Згідно з п. 2.6 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM у межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за кредитом, комісію за відкриття кредитної лінії, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим договором, у розмірах та на умовах цього договору.

Сторонами погоджено у п. 3.1.1 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

У п. 3.1.2 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторони погодили розмір процентної ставки за кредитом: 18,00% річних.

Сторони у п. 3.1.4 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM узгодили, що проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.

У п. 3.2.2.1 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторони погодили розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління): 0,312% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості, щомісячно.

У разі перевищення основного боргу над лімітом заборгованості, зазначеним у графіку зміни ліміту заборгованості, а також якщо відповідно до графіку зміни ліміту заборгованості період вибірки кредитних коштів закінчено, базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу.

Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у п. 4.2 (п. 3.2.2.2 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM).

Умовами п. 3.2.2.3 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM передбачено, що комісія за управління нараховується з дати набрання чинності договором і закінчується датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту. Нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту заборгованості/основного боргу до кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління.

Згідно з п. 4.2.1 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM розмір ставки комісії за управління змінюється залежно від виконання позичальником умов цього договору та генеральної кредитної угоди.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM розмір ставки комісії за управління сумарно збільшується не більше ніж на 1,5 процентних пункти річних у разі, якщо позичальником одночасно не виконано декілька зобов`язань.

Пунктом 5.1 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM погоджено, що кредит надається у валюті кредиту.

Пунктом 5.2 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM погоджено, що кредит надається відповідно до графіка зміни ліміту заборгованості (додаток 1 до договору) в межах ліміту генеральної угоди.

За умовою п. 6.2 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM погашення кредиту здійснюється на рахунок, відкритий відповідно до пп. а) п. 5.10, тобто на позичковий рахунок чи при простроченні на рахунок з обліку простроченої заборгованості.

Пунктом 6.3 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM погоджено, що погашення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту заборгованості.

Повне погашення кредиту відповідно до п. 6.4 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше: у термін, зазначений у п. 2.4 договору, чи у строк, що настане у зв`язку з використанням банком права вимагати виконання грошових зобов`язань у повному обсязі відповідно до п. 8.1.2 договору або дострокового виконання зобов`язань відповідно до п. 8.1.4 договору.

Сплата процентів за кредитом, комісій та інших плат здійснюється на рахунок, відкритий відповідно до пп. б) п. 5.10, тобто на рахунок для сплати процентів за кредитом, комісій та інших платежів (п. 6.5 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM).

Пунктом 6.6 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторони визначили, що сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за останній місяць мають бути сплачені не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу.

Пунктом 6.8 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторони визначили, що сплата комісії за управління (крім комісії за останній календарний місяць сплати комісії) має здійснюватися позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за попередній місяць. Комісія за останній період має бути сплачена не пізніше дати, яка наступить раніше: банківський день, наступний за днем повного погашення основного боргу або 90 день з дати повного погашення кредиту.

Умовами п. 10.2 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM погоджено, що у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов`язань, визначених цим договором, позичальник сплачує банку пеню.

Згідно з п. 11.2.13 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM укладенням цього договору позичальник погоджується, що банк веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті банком за договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань позичальника щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.

Умовами п. 14.1.1 та п. 14.1.2 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM погоджено, що він набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін і залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Згідно з п. 14.3.3 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM усі додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами.

Підпунктом 14.6.4 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM встановлено, що у разі наявності розбіжностей в ідентичних зобов`язаннях, встановлених як умовами цього договору, так і умовами генеральної кредитної угоди, положення цього договору мають перевагу.

У п. 14.6.5 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM визначено, що підписанням цього договору сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цього договору.

Додатковою угодою №68117К3-1/EEP-119-EXIM від 29.05.2017 до кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторонами внесені зміни до пунктів 11.2.15, 11.2.16 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM.

Додатковою угодою №68117К3-2/EEP-119-EXIM від 27.07.2017 до кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторонами внесені зміни до статті 1 та до пунктів 4.2, 9.2, 11.2.16 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM, додаток 1 до кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM викладено у новій редакції, змінено нумерацію додатків: додаток 8 до кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM змінено на додаток 7.

Додатковою угодою №68117К3-3/EEP-119-EXIM від 23.03.2018 до кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторонами внесені зміни до преамбули, статті 1 та пунктів 8.1, 9.2, 11.2.15, 11.2.16 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM, виключено пункти 16.5 та 16.6 з кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM, із подальшою зміною нумерації пунктів, виключено з кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM додаток 5 та додаток 6, із зміною нумерації додатків: додаток 7 до кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM змінено на додаток 5.

Додатковою угодою №68117К3-4/EEP-119-EXIM від 13.06.2018 до кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторонами внесені зміни до титульного аркуша та до пунктів 3.2.4, 9.2.22.11 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM.

Додатковою угодою №68117К3/EEP-119-EXIM-0005 від 30.06.2020 до кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM сторонами внесені зміни до пунктів 2.3.1, 4.2, 6.4, 8.1, 9.2, 11.2 кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM, ліміт кредитної лінії змінено на 7663035,86 грн, змінено по тексту договору назву банку з «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)» на «Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)», додаток 1 до кредитного договору №68117К3/EEP-119-EXIM викладено у новій редакції.

Чинним додатком 1.6 до генеральної кредитної угоди та її невід`ємною частиною є укладений 11.09.2018 між банком та позичальником кредитний договір №18-72KV0019.

Відповідно до ст. 1 кредитного договору №18-72KV0019:

проект відповідна економічна програма (техніко-економічне обґрунтування) позичальника з пропозицією щодо фінансування за рахунок кредитних коштів;

відновлювальна кредитна лінія кредитна лінія, відповідно до умов якої внесені позичальником в погашення кредиту суми коштів можуть знову надаватися йому у кредит в міру реалізації проекту в межах ліміту заборгованості на умовах, визначених договором;

основний борг фактична сума заборгованості позичальника за кредитом на кожну окрему дату;

офіційний курс НБУ офіційний курс гривні до іноземних валют, встановлений НБУ. При визначенні курсу на відповідну дату застосовується курс, що діє на 0 годин 0 хвилин цієї дати;

банківський рік період часу тривалістю 360 днів, який застосовується для розрахунку/нарахування процентів за кредитом, комісії за управління кредитною лінією, пені;

валюта кредиту долар США;

контракт договір(-и) (угода(-и), правочин(-и)), що укладений(-і)/укладається(-ються) між позичальником та його контрагентом(-ами) з метою реалізації проекту.

Датою надання кредиту відповідно до ст. 1 кредитного договору №18-72KV0019 є дата утворення заборгованості за кредитом на рахунку(ах) з обліку наданого кредиту, відкритого банком для позичальника (позичковий рахунок).

Умовами п. 2.1 кредитного договору №18-72KV0019 передбачено, що банк надає позичальнику кредит на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Сторони домовились, що кредит надається позичальнику шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії (п. 2.2 кредитного договору №18-72KV0019 у редакції, що діяла до 29.06.2020.

Сторонами у п. 2.3.1 кредитного договору №18-72KV0019 погоджено ліміт кредитної лінії: 2650000,00 дол. США, при цьому сума основного боргу в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на кожну поточну дату не може перевищувати 80000000,00 грн.

У п. 2.4 кредитного договору №18-72KV0019 сторони погодили кінцевий термін погашення кредиту: 10.09.2021.

Цілями кредитування згідно з п. 2.5.1 кредитного договору №18-72KV0019 є поповнення оборотних коштів.

Згідно з п. 2.6 кредитного договору №18-72KV0019 у межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за кредитом, комісію за відкриття кредитної лінії, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим договором, у розмірах та на умовах цього договору.

Сторонами погоджено у п. 3.1.1 кредитного договору №18-72KV0019 тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

У п. 3.1.2 кредитного договору №18-72KV0019 сторони погодили розмір процентної ставки за кредитом: 7,7% річних у дол. США.

Сторони у п. 3.1.4 кредитного договору №18-72KV0019 узгодили, що проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.

У п. 3.2.2.1 кредитного договору №18-72KV0019 сторони погодили розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління): 0,45% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості.

У разі перевищення основного боргу над лімітом заборгованості, зазначеним у графіку зміни ліміту заборгованості, базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу.

Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у п. 4.3 (п. 3.2.2.2 кредитного договору №18-72KV0019).

Умовами п. 3.2.2.3 кредитного договору №18-72KV0019 передбачено, що комісія за управління нараховується з дати набрання чинності договором і закінчується датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту. Нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту заборгованості/основного боргу до кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління. Розрахунок здійснюється за кожний окремий день у такому періоді, при цьому база для нарахування комісії приводиться до гривневого еквіваленту за офіційним курсом НБУ на відповідний день. Комісія визначається у національній валюті.

Згідно з п. 4.3.1 кредитного договору №18-72KV0019 розмір ставки комісії за управління змінюється залежно від виконання позичальником умов цього договору та генеральної кредитної угоди.

Відповідно до п. 4.3.2 кредитного договору №18-72KV0019 розмір ставки комісії за управління сумарно збільшується не більше ніж на 1,5 процентних пункти річних у разі, якщо позичальником одночасно не виконано декілька зобов`язань.

Пунктом 5.1 кредитного договору №18-72KV0019 погоджено, що кредит надається у валюті кредиту.

Пунктом 5.2 кредитного договору №18-72KV0019 погоджено, що кредит надається відповідно до графіка зміни ліміту заборгованості (додаток 1 до договору) в межах ліміту генеральної кредитної угоди.

Пунктом 5.7 кредитного договору №18-72KV0019 погоджено, що надання кредиту здійснюється шляхом оплати контрактів, рахунків-фактур та інших документів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

Будь-який з платежів позичальника по погашенню кредиту, сплаті процентів за кредитом здійснюється у валюті кредиту, а інші платежі у національній валюті (п. 6.1 кредитного договору №18-72KV0019).

За умовою п. 6.2 кредитного договору №18-72KV0019 погашення кредиту здійснюється на рахунок відкритий відповідно до п. а) п. 5.11, тобто на позичковий рахунок чи при простроченні на рахунок з обліку простроченої заборгованості.

Пунктом 6.3 кредитного договору №18-72KV0019 погоджено, що погашення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту заборгованості.

Повне погашення кредиту відповідно до п. 6.4 кредитного договору №18-72KV0019 має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше: у термін, зазначений у п. 2.4 договору, чи у строк, що настане у зв`язку із використанням банком права вимагати виконання грошових зобов`язань у повному обсязі відповідно до п. 8.1.2 договору або настання випадку, передбаченого п. 4.1.3 договору.

Сплата процентів за кредитом, комісій та інших плат здійснюється на рахунок відкритий відповідно до п. б) п. 5.11, тобто на рахунок для сплати процентів за кредитом, комісій та інших платежів (п. 6.5 кредитного договору №18-72KV0019).

Пунктом 6.6 кредитного договору №18-72KV0019 сторони визначили, що сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за останній місяць мають бути сплачені не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу.

Пунктом 6.8 кредитного договору №18-72KV0019 сторони визначили, що сплата комісії за управління (крім комісії за останній календарний місяць сплати комісії) має здійснюватися позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за попередній місяць. Комісія за останній період має бути сплачена не пізніше дати, яка наступить раніше: банківський день, наступний за днем повного погашення основного боргу або 90 день з дати повного погашення кредиту.

Умовами п. 10.2 кредитного договору №18-72KV0019 погоджено, що у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов`язань, визначених цим договором, позичальник сплачує банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежно виконаних) зобов`язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов`язань.

Згідно з п. 11.2.13 кредитного договору №18-72KV0019 укладенням цього договору позичальник погоджується, що банк веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті банком за договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань позичальника щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.

Умовами п. 14.1.1 та п. 14.1.2 кредитного договору №18-72KV0019 погоджено, що він набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін і залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Згідно з п. 14.3.3 кредитного договору №18-72KV0019 усі додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами.

Підпунктом 14.6.4 кредитного договору №18-72KV0019 встановлено, що у разі наявності розбіжностей в ідентичних зобов`язаннях, встановлених як умовами цього договору, так і умовами генеральної кредитної угоди, положення цього договору мають перевагу.

У п. 14.6.5 кредитного договору №18-72KV0019 визначено, що підписанням цього договору сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цього договору.

Додатковою угодою №18-72KV0019-0001 від 30.06.2020 до кредитного договору №18-72KV0019 сторонами: внесені зміни до статті 1 та пунктів 2.2, 2.3.1, 3.2.2.1, 3.2.2.3, 4.3, 5.7, 6.4, 6.17, 8.1, 9.2, 11.2 кредитного договору №18-72KV0019; відновлювальна кредитна лінія змінена на невідновлювальну кредитну лінію; кредитний договір №18-72KV0019 доповнено терміном «невідновлювальна кредитна лінія» у такій редакції: «невідновлювальна кредитна лінія - кредитна лінія, за якою банк на умовах, визначених цим договором протягом визначеного в цьому договорі періоду надає позичальнику кредит з поетапною вибіркою кредитних коштів (частинами) у міру реалізації проекту у межах ліміту заборгованості без можливості повторної вибірки сум, внесених позичальником на погашення кредиту» та вилучено термін «відновлювальна кредитна лінія»; ліміт кредитної лінії змінено на 2649413,31 дол. США, при цьому сума основного боргу в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на кожну поточну дату не може перевищувати в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату укладення правочину 70718669,95 грн; доповнено, що базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу також, якщо відповідно до графіку зміни ліміту заборгованості період вибірки кредитних коштів закінчено; додаток 1 до кредитного договору №18-72KV0019 викладено у новій редакції.

Чинним додатком 1.7 до генеральної кредитної угоди та її невід`ємною частиною є укладений 23.05.2019 між банком та позичальником кредитний договір №19-72KV0016.

Відповідно до ст. 1 кредитного договору №19-72KV0016:

спільний ліміт заборгованості гранична сума, зазначена у підпункті п. 2.3.3 договору, в межах якої позичальник може користуватися кредитом за цим договором та кредитами за кредитним договором від 13.06.2018 №18-72KV0004;

валюта кредиту гривня, долар США, євро. При наданні кредиту банк залишає за собою право вибору валюти кредиту на дату вибірки кредитних коштів;

контракт договір(-и) (угода(-и), правочин(-и)), що укладений(-і)/укладається(-ються) між позичальником та його контрагентом(-ами) з метою реалізації проекту;

основний борг фактична сума заборгованості позичальника за кредитом на кожну окрему дату;

офіційний курс НБУ офіційний курс гривні до іноземних валют, встановлений НБУ. При визначенні курсу на відповідну дату застосовується курс, що діє на 0 годин 0 хвилин цієї дати.

Умовами п. 2.1 кредитного договору №19-72KV0016 передбачено, що банк надає позичальнику кредит на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Сторони домовились, що кредит надається позичальнику шляхом відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії (п. 2.2 кредитного договору №19-72KV0016 у редакції, що діяла до 29.06.2020).

Сторонами у п. 2.3.1 кредитного договору №19-72KV0016 погоджено ліміт кредитної лінії: еквівалент 70000000,00 грн.

Також у п. 2.3.3 кредитного договору №19-72KV0016 встановлено спільний ліміт заборгованості: еквівалент 70000000,00 грн.

У п. 2.4 кредитного договору №19-72KV0016 сторони погодили кінцевий термін погашення кредиту: 22.08.2020.

Цілями кредитування згідно з п. 2.5.1 кредитного договору №19-72KV0016 є поповнення оборотних коштів.

Згідно з п. 2.6 кредитного договору №19-72KV0016 у межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за кредитом, комісію за відкриття кредитної лінії, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим договором, у розмірах та на умовах цього договору.

Сторонами погоджено у п. 3.1.1 кредитного договору №19-72KV0016 тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

У п. 3.1.2 кредитного договору №19-72KV0016 сторони погодили розмір процентної ставки за кредитом: для заборгованості у гривні 20,35% річних, для заборгованості у доларах США 8,95% річних, для заборгованості у євро 6,35% річних.

Сторони у п. 3.1.4 кредитного договору №19-72KV0016 узгодили, що проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.

У п. 3.2.2.1 кредитного договору №19-72KV0016 сторони погодили розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління): 0,43% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості.

Базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу у разі перевищення основного боргу над лімітом заборгованості, зазначеним у графіку зміни ліміту заборгованості.

Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у п. 4.3 (п. 3.2.2.2 кредитного договору №19-72KV0016).

Умовами п. 3.2.2.3 кредитного договору №19-72KV0016 передбачено, що комісія за управління нараховується з дати набрання чинності договором і закінчується датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту. Нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту заборгованості/основного боргу до кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління. Розрахунок здійснюється за кожний окремий день у такому періоді, при цьому база для нарахування комісії приводиться до гривневого еквіваленту за офіційним курсом НБУ на відповідний день. Комісія визначається у національній валюті.

Згідно з п. 4.3.1 кредитного договору №19-72KV0016 розмір ставки комісії за управління змінюється залежно від виконання позичальником умов цього договору та генеральної кредитної угоди.

Відповідно до п. 4.3.2 кредитного договору №19-72KV0016 розмір ставки комісії за управління сумарно збільшується не більше ніж на 1,5 процентних пункти річних у разі, якщо позичальником одночасно не виконано декілька зобов`язань.

Пунктом 5.1 кредитного договору №19-72KV0016 погоджено, що кредит надається у валюті кредиту.

Пунктом 5.2 кредитного договору №19-72KV0016 погоджено, що кредит надається відповідно до графіка зміни ліміту заборгованості (додаток 1 до договору) в межах ліміту генеральної кредитної угоди, спільного ліміту заборгованості.

Пунктом 5.7 кредитного договору №19-72KV0016 погоджено, що надання кредиту здійснюється шляхом оплати контрактів, рахунків-фактур та інших документів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

За умовою п. 6.2 кредитного договору №19-72KV0016 погашення кредиту здійснюється на рахунок відкритий відповідно до п. а) п. 5.11, тобто на позичковий рахунок чи при простроченні на рахунок з обліку простроченої заборгованості.

Пунктом 6.3 кредитного договору №19-72KV0016 погоджено, що погашення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту заборгованості.

Повне погашення кредиту відповідно до п. 6.4 кредитного договору №19-72KV0016 має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше: у термін, зазначений у п. 2.4 договору чи у строк, що настане у зв`язку із використанням банком права вимагати виконання грошових зобов`язань у повному обсязі відповідно до п. 8.1.2 договору або настання випадку, передбаченого п. 4.1.3 договору.

Пунктом 6.6 кредитного договору №19-72KV0016 сторони визначили, що сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за останній місяць мають бути сплачені не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу.

Пунктом 6.8 кредитного договору №19-72KV0016 сторони визначили, що сплата комісії за управління (крім комісії за останній календарний місяць сплати комісії) має здійснюватися позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за попередній місяць. Комісія за останній період має бути сплачена не пізніше дати, яка наступить раніше: банківський день, наступний за днем повного погашення основного боргу або 90 день з дати повного погашення кредиту.

Згідно з п. 11.2.13 кредитного договору №19-72KV0016 укладенням цього договору позичальник погоджується, що банк веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті банком за договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань позичальника щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.

Умовами п. 14.1.1 та п. 14.1.2 кредитного договору №19-72KV0016 погоджено, що він набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін і залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Згідно з п. 14.3.3 кредитного договору №19-72KV0016 усі додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами.

Підпунктом 14.6.4 кредитного договору №19-72KV0016 встановлено, що у разі наявності розбіжностей в ідентичних зобов`язаннях, встановлених як умовами цього договору, так і умовами генеральної угоди, положення цього договору мають перевагу.

У п. 14.6.5 кредитного договору №19-72KV0016 визначено, що підписанням цього договору сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цього договору.

Додатковою угодою №19-72KV0016-0001 від 30.06.2020 до кредитного договору №19-72KV0016 сторонами: внесені зміни до статті 1 та пунктів 2.2, 2.3.1, 3.2.2.1, 3.2.2.3, 4.3, 5.7, 6.4, 6.17, 8.1, 9.2, 11.2 кредитного договору №19-72KV0016; відновлювальна кредитна лінія змінена на невідновлювальну кредитну лінію; кредитний договір №19-72KV0016 доповнено терміном «невідновлювальна кредитна лінія» у такій редакції: «невідновлювальна кредитна лінія - кредитна лінія, за якою банк на умовах, визначених цим договором протягом визначеного в цьому договорі періоду надає позичальнику кредит з поетапною вибіркою кредитних коштів (частинами) у міру реалізації проекту у межах ліміту заборгованості без можливості повторної вибірки сум, внесених позичальником на погашення кредиту» та вилучено термін «відновлювальна кредитна лінія»; ліміт кредитної лінії змінено на еквівалент 72405472,40 грн, у тому числі 17900000,00 грн для заборгованості у гривні та 2042000,00 дол. США для заборгованості у доларах США; змінено розмір процентної ставки за кредитом для заборгованості у гривні на 20,95% річних, для заборгованості у доларах США на 8,95% річних, для заборгованості у євро на 6,5% річних; доповнено, що базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу також, якщо відповідно до графіку зміни ліміту заборгованості період вибірки кредитних коштів закінчено; додаток 1 до кредитного договору №19-72KV0016 викладено у новій редакції.

Чинним додатком 1.8 до генеральної кредитної угоди та її невід`ємною частиною є укладений 07.06.2019 між банком та позичальником кредитний договір №19-72KV0019.

Відповідно до ст. 1 кредитного договору №19-72KV0019:

основний борг фактична сума заборгованості позичальника за кредитом на кожну окрему дату;

Умовами п. 2.1 кредитного договору №19-72KV0019 передбачено, що банк надає позичальнику кредит на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Сторони домовились, що кредит надається позичальнику шляхом відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії (п. 2.2 кредитного договору №19-72KV0019).

Сторонами у п. 2.3.1 кредитного договору №19-72KV0019 погоджено ліміт кредитної лінії: з 07.06.2019 по 29.06.2020 еквівалент 100000000,00 грн.

У п. 2.4 кредитного договору №19-72KV0019 сторони погодили кінцевий термін погашення кредиту: 06.06.2022.

Цілями кредитування згідно з п. 2.5.1 кредитного договору №19-72KV0019 є поповнення оборотних коштів.

Згідно з п. 2.6 кредитного договору №19-72KV0019 у межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за кредитом, комісію за відкриття кредитної лінії, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим договором, у розмірах та на умовах цього договору.

Сторонами погоджено у п. 3.1.1 кредитного договору №19-72KV0019 тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

У п. 3.1.2 кредитного договору №19-72KV0019 сторони погодили розмір процентної ставки за кредитом: для заборгованості у гривні 20,5% річних, для заборгованості у доларах США 9,5% річних, для заборгованості у євро 6,5% річних.

Сторони у п. 3.1.4 кредитного договору №19-72KV0019 узгодили, що проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.

У п. 3.2.2.1 кредитного договору №19-72KV0019 сторони погодили розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління): 0,47% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості.

Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у п. 4.3 (п. 3.2.2.2 кредитного договору №19-72KV0019).

Умовами п. 3.2.2.3 кредитного договору №19-72KV0019 передбачено, що комісія за управління нараховується з дати набрання чинності договором і закінчується датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту. Нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту заборгованості/основного боргу до кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління. Розрахунок здійснюється за кожний окремий день у такому періоді, при цьому база для нарахування комісії приводиться до гривневого еквіваленту за офіційним курсом НБУ на відповідний день. Комісія визначається у національній валюті.

Згідно з п. 4.3.1 кредитного договору №19-72KV0019 розмір ставки комісії за управління змінюється залежно від виконання позичальником умов цього договору.

Відповідно до п. 4.3.2 кредитного договору №19-72KV0019 розмір ставки комісії за управління сумарно збільшується не більше ніж на 1,5 процентних пункти річних у разі, якщо позичальником одночасно не виконано декілька зобов`язань.

Пунктом 5.1 кредитного договору №19-72KV0019 погоджено, що кредит надається у валюті кредиту.

Пунктом 5.2 кредитного договору №19-72KV0019 погоджено, що кредит надається відповідно до графіка зміни ліміту заборгованості (додаток 1 до договору).

Пунктом 5.7 кредитного договору №19-72KV0019 погоджено, що надання кредиту здійснюється шляхом оплати контрактів, рахунків-фактур та інших документів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

За умовою п. 6.2 кредитного договору №19-72KV0019 погашення кредиту здійснюється на рахунок відкритий відповідно до п. а) п. 5.11, тобто на позичковий рахунок чи при простроченні на рахунок з обліку простроченої заборгованості.

Пунктом 6.3 кредитного договору №19-72KV0019 погоджено, що погашення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту заборгованості.

Повне погашення кредиту відповідно до п. 6.4 кредитного договору №19-72KV0019 має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше: у термін, зазначений у п. 2.4 договору чи у строк, що настане у зв`язку із використанням банком права вимагати виконання грошових зобов`язань у повному обсязі відповідно до п. 8.1.2, п. 8.1.3 договору або настання випадку, передбаченого п. 4.1.3 договору.

Пунктом 6.6 кредитного договору №19-72KV0019 сторони визначили, що сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за останній місяць мають бути сплачені не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу.

Пунктом 6.8 кредитного договору №19-72KV0019 сторони визначили, що сплата комісії за управління (крім комісії за останній календарний місяць сплати комісії) має здійснюватися позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за попередній місяць. Комісія за останній період має бути сплачена не пізніше дати, яка наступить раніше: банківський день, наступний за днем повного погашення основного боргу або 90 день з дати повного погашення кредиту.

Згідно з п. 11.2.13 кредитного договору №19-72KV0019 укладенням цього договору позичальник погоджується, що банк веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті банком за договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань позичальника щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.

Умовами п. 14.1.1 та п. 14.1.2 кредитного договору №19-72KV0019 погоджено, що він набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін і залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Згідно з п. 14.3.3 кредитного договору №19-72KV0019 усі додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами.

У п. 14.6.5 кредитного договору №19-72KV0019 визначено, що підписанням цього договору сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цього договору.

Додатковою угодою №19-72KV0019-0001 від 06.09.2019 до кредитного договору №19-72KV0019 сторонами внесені зміни до пункту 9.2 кредитного договору №19-72KV0019 та змінено по тексту договору назву банку з «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)» на «Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)».

Додатковою угодою №19-72KV0019-0002 від 30.06.2020 до кредитного договору №19-72KV0019 сторонами: внесені зміни до титульного аркуша, преамбули, статті 1 та пунктів 2.2, 2.3.1, 3.2.2.1, 3.2.2.3, 4.3, 5.2, 5.7, 6.4, 6.18, 8.1, 9.2, 11.2, 14.4, 14.6 кредитного договору №19-72KV0019; виключено пункт 16.7 з кредитного договору №19-72KV0019, із подальшою зміною нумерації пунктів та зміною нумерації додатків: додаток 8 до кредитного договору №19-72KV0019 змінено на додаток 7; мультивалютна відновлювальна кредитна лінія змінена на мультивалютну відкличну невідновлювальну кредитну лінію; кредитний договір №19-72KV0019 доповнено терміном «невідновлювальна кредитна лінія» у такій редакції: «невідновлювальна кредитна лінія - кредитна лінія, за якою банк на умовах, визначених цим договором протягом визначеного в цьому договорі періоду надає позичальнику кредит з поетапною вибіркою кредитних коштів (частинами) у міру реалізації проекту у межах ліміту заборгованості без можливості повторної вибірки сум, внесених позичальником на погашення кредиту» та вилучено термін «відновлювальна кредитна лінія»; ліміт кредитної лінії змінено на еквівалент 104976186,90 грн, у тому числі для заборгованості у гривні 20361912,90 грн, для заборгованості у доларах США 3170000,00 дол. США; розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління) був змінений на 0,48% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості; доповнено, що кредит надається також і в межах ліміту генеральної кредитної угоди; доповнено, що базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу також, якщо відповідно до графіку зміни ліміту заборгованості період вибірки кредитних коштів закінчено та, що розмір ставки комісії за управління змінюється також залежно від виконання позичальником умов генеральної кредитної угоди; доповнено умовою, що у разі наявності розбіжностей в ідентичних зобов`язаннях, встановлених як умовами цього договору, так і умовами генеральної угоди, положення цього договору мають перевагу; додаток 1 до кредитного договору №19-72KV0019 викладено у новій редакції.

Чинним додатком 1.9 до генеральної кредитної угоди та її невід`ємною частиною є укладений 06.09.2019 між банком та позичальником кредитний договір №19-72КV0026.

Відповідно до ст. 1 кредитного договору №19-72КV0026:

контракт договір(-и) (угода(-и), правочин(-и)), що укладений(-і)/укладається (-ються) між позичальником та його контрагентом(-ами) з метою реалізації проекту;

основний борг фактична сума заборгованості позичальника за кредитом на кожну окрему дату;

дата надання - дата утворення заборгованості за кредитом на рахунку(ах) з обліку наданого кредиту, відкритого банком для позичальника (позичковий рахунок).

Умовами п. 2.1 кредитного договору №19-72КV0026 передбачено, що банк надає позичальнику кредит на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Сторони домовились, що кредит надається позичальнику шляхом відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії (п. 2.2 кредитного договору №19-72КV0026).

Сторонами у п. 2.3.1 кредитного договору №19-72КV0026 погоджено ліміт кредитної лінії: еквівалент 80000000,00 грн.

У п. 2.4 кредитного договору №19-72КV0026 сторони погодили кінцевий термін погашення кредиту: 31.05.2022 (включно).

Цілями кредитування згідно з п. 2.5.1 кредитного договору №19-72КV0026 є поповнення оборотних коштів.

Згідно з п. 2.6 кредитного договору №19-72КV0026 у межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за кредитом, комісію за відкриття кредитної лінії, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим договором, у розмірах та на умовах цього договору.

Сторонами погоджено у п. 3.1.1 кредитного договору №19-72КV0026 тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

У п. 3.1.2 кредитного договору №19-72КV0026 сторони погодили розмір процентної ставки за кредитом: для заборгованості у гривні 20,5% річних, для заборгованості у доларах США 9,5% річних, для заборгованості у євро 7,5% річних.

Сторони у п. 3.1.4 кредитного договору №19-72КV0026 узгодили, що проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.

У п. 3.2.2.1 кредитного договору №19-72КV0026 сторони погодили розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління): 0,47% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості.

Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у п. 4.3 (п. 3.2.2.2 кредитного договору №19-72КV0026).

Умовами п. 3.2.2.3 кредитного договору №19-72КV0026 передбачено, що комісія за управління нараховується з дати набрання чинності договором і закінчується датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту. Нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту заборгованості/основного боргу до кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління. Розрахунок здійснюється за кожний окремий день у такому періоді, при цьому база для нарахування комісії приводиться до гривневого еквіваленту за офіційним курсом НБУ на відповідний день. Комісія визначається у національній валюті.

Згідно з п. 4.3.1 кредитного договору №19-72КV0026 розмір ставки комісії за управління змінюється залежно від виконання позичальником умов цього договору.

Відповідно до п. 4.3.2 кредитного договору №19-72КV0026 розмір ставки комісії за управління сумарно збільшується не більше ніж на 1,5 процентних пункти річних у разі, якщо позичальником одночасно не виконано декілька зобов`язань.

Пунктом 5.1 кредитного договору №19-72КV0026 погоджено, що кредит надається у валюті кредиту.

Пунктом 5.2 кредитного договору №19-72КV0026 погоджено, що кредит надається відповідно до графіка зміни ліміту заборгованості (додаток 1 до договору).

Пунктом 5.7 кредитного договору №19-72КV0026 погоджено, що надання кредиту здійснюється шляхом оплати контрактів, рахунків-фактур та інших документів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

За умовою п. 6.2 кредитного договору №19-72КV0026 погашення кредиту здійснюється на рахунок відкритий відповідно до п. а) п. 5.11, тобто на позичковий рахунок чи при простроченні на рахунок з обліку простроченої заборгованості.

Пунктом 6.3 кредитного договору №19-72КV0026 погоджено, що погашення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту заборгованості.

Повне погашення кредиту відповідно до п. 6.4 кредитного договору №19-72КV0026 має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше: у термін, зазначений у п. 2.4 договору чи у строк, що настане у зв`язку із використанням банком права вимагати виконання грошових зобов`язань у повному обсязі відповідно до п. 8.1.2, п. 8.1.3 договору або настання випадку, передбаченого п. 4.1.3 договору.

Пунктом 6.6 кредитного договору №19-72КV0026 сторони визначили, що сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за останній місяць мають бути сплачені не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу.

Пунктом 6.8 кредитного договору №19-72КV0026 сторони визначили, що сплата комісії за управління (крім комісії за останній календарний місяць сплати комісії) має здійснюватися позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за попередній місяць. Комісія за останній період має бути сплачена не пізніше дати, яка наступить раніше: банківський день, наступний за днем повного погашення основного боргу або 90 день з дати повного погашення кредиту.

Згідно з п. 11.2.13 кредитного договору №19-72КV0026 укладенням цього договору позичальник погоджується, що банк веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті банком за договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань позичальника щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.

Умовами п. 14.1.1 та п. 14.1.2 кредитного договору №19-72КV0026 погоджено, що він набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін і залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Згідно з п. 14.3.3 кредитного договору №19-72КV0026 усі додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами.

Підпунктом 14.6.4 кредитного договору №19-72КV0026 встановлено, що у разі наявності розбіжностей в ідентичних зобов`язаннях, встановлених як умовами цього договору, так і умовами генеральної кредитної угоди, положення цього договору мають перевагу.

У п. 14.6.5 кредитного договору №19-72КV0026 визначено, що підписанням цього договору сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цього договору.

Додатковою угодою №19-72KV0026-0001 від 30.06.2020 до кредитного договору №19-72КV0026 сторонами: внесені зміни до титульного аркуша, преамбули, статті 1 та пунктів 2.2, 2.3.1, 3.2.2.1, 3.2.2.3, 4.3, 5.2, 5.7, 6.4, 6.18, 8.1, 9.2, 11.2, 14.4, 14.6 кредитного договору №19-72КV0026; виключено пункт 16.7 з кредитного договору №19-72КV0026, із подальшою зміною нумерації пунктів та зміною нумерації додатків: додаток 8 до кредитного договору №19-72КV0026 змінено на додаток 7; мультивалютна відновлювальна кредитна лінія змінена на мультивалютну відкличну невідновлювальну кредитну лінію; кредитний договір №19-72КV0026 доповнено терміном «невідновлювальна кредитна лінія» у такій редакції: «невідновлювальна кредитна лінія - кредитна лінія, за якою банк на умовах, визначених цим договором протягом визначеного в цьому договорі періоду надає позичальнику кредит з поетапною вибіркою кредитних коштів (частинами) у міру реалізації проекту у межах ліміту заборгованості без можливості повторної вибірки сум, внесених позичальником на погашення кредиту» та вилучено термін «відновлювальна кредитна лінія»; ліміт кредитної лінії змінено на еквівалент 13879944,00 грн, у тому числі для заборгованості у доларах США 520000,00 дол. США; розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління) був змінений на 0,48% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості; доповнено, що кредит надається також і в межах ліміту генеральної кредитної угоди; доповнено, що базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу також, якщо відповідно до графіку зміни ліміту заборгованості період вибірки кредитних коштів закінчено та, що розмір ставки комісії за управління змінюється також залежно від виконання позичальником умов генеральної кредитної угоди; додаток 1 до кредитного договору №19-72КV0026 викладено у новій редакції.

Чинним додатком 1.10 до генеральної кредитної угоди та її невід`ємною частиною є укладений 23.05.2019 між банком та позичальником кредитний договір №19-72КО0014.

Відповідно до ст. 1 кредитного договору №19-72КО0014:

овердрафт грошові кошти (кредит), які банк надає для фінансування витрат позичальника по оплаті платіжних документів понад залишок коштів на його поточному рахунку № НОМЕР_5 , відкритому у банку, на умовах, визначених цим договором;

ліміт овердрафту гранична сума заборгованості за кредитом, у межах якої позичальник може користуватися овердрафтом за цим договором;

графік зміни ліміту овердрафту розклад, що визначає послідовність збільшення та зменшення ліміту овердрафту за договором, який є невід`ємною частиною договору додаток 1 до договору;

валюта овердрафту гривня;

основний борг фактична сума заборгованості позичальника за овердрафтом, наданим йому банком, на кожну окрему дату, що обліковується на поточному рахунку/рахунку простроченої заборгованості за кредитом, у разі винесення на рахунок простроченої заборгованості за овердрафтом/на рахунку термінової заборгованості за кредитом, у разі перенесення заборгованості з будь-яких причин на такий рахунок;

банківський рік період часу тривалістю 360 днів, який застосовується для розрахунку/нарахування процентів за овердрафтом, комісії за управління кредитом, пені.

Умовами п. 2.1 кредитного договору №19-72КО0014 передбачено, що банк надає позичальнику овердрафт на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути овердрафт та сплатити проценти за овердрафтом, комісії та інші платежі за договором.

Сторони домовились, що овердрафт надається на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості (п. 2.2 кредитного договору №19-72КО0014).

Сторонами у п. 2.3.1 кредитного договору №19-72КО0014 погоджено ліміт овердрафту: 20000000,00 грн.

У п. 2.4 кредитного договору №19-72КО0014 сторони погодили кінцевий термін погашення овердрафту: 22.05.2020.

Згідно з п. 2.5 кредитного договору №19-72КО0014 у межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за овердрафтом, комісію за надання кредиту овердрафт, комісію за управління кредитом, комісію за користування овердрафтом протягом дня та інші комісії/плати у розмірах та на умовах цього договору.

Сторонами погоджено у п. 3.1.1 кредитного договору №19-72КО0014 тип процентної ставки за овердрафтом: фіксована.

У п. 3.1.2 кредитного договору №19-72КО0014 сторони погодили розмір процентної ставки за овердрафтом: 20,3% річних.

Сторони у п. 3.1.4 кредитного договору №19-72КО0014 узгодили, що проценти за овердрафтом нараховуються протягом усього строку користування овердрафтом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування овердрафтом на основі банківського року.

У п. 3.2.2.1 кредитного договору №19-72КО0014 сторони погодили розмір ставки комісії за управління кредитом: 0,4% річних від ліміту овердрафту.

У разі перевищення основного боргу над сумою ліміту овердрафту, зазначеним у графіку зміни ліміту овердрафту, базою для нарахування комісії за управління кредитом є сума основного боргу.

Розмір ставки комісії за управління кредитом змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у п. 4.3 (п. 3.2.2.2 кредитного договору №19-72КО0014).

Умовами п. 3.2.2.3 кредитного договору №19-72КО0014 передбачено, що комісія за управління нараховується з дати набрання чинності договором і закінчується датою повного виконання зобов`язань з погашення овердрафту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення овердрафту. Нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту овердрафту/основного боргу до кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління кредитом.

Згідно з п. 4.3.1 кредитного договору №19-72КО0014 розмір ставки комісії за управління кредитом змінюється залежно від виконання позичальником умов цього договору, генеральної кредитної угоди.

Відповідно до п. 4.3.2 кредитного договору №19-72КО0014 розмір ставки комісії за управління кредитом сумарно збільшується не більше ніж на 1,5 процентних пункти річних у разі, якщо позичальником одночасно не виконано декілька зобов`язань.

Пунктом 5.1 кредитного договору №19-72КО0014 погоджено, що овердрафт надається в межах ліміту овердрафту шляхом виконання платежів з поточного рахунку позичальника в банку згідно з платіжними дорученнями позичальника, у сумах, що перевищують фактичний залишок коштів позичальника.

Згідно з п. 5.2 кредитного договору №19-72КО0014 дебетове сальдо, що виникає на поточному рахунку позичальника внаслідок оплати платіжних документів, не може перевищувати ліміт овердрафту.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору №19-72КО0014 будь-який з платежів позичальника по погашенню овердрафту, сплаті процентів за кредитом, здійснюється у валюті овердрафту, а інші платежі у національній валюті.

Згідно з п. 6.2 кредитного договору №19-72КО0014 у редакції погашення овердрафту здійснюється автоматично за рахунок коштів, що надходять на рахунок позичальника. У випадку, коли основний борг обліковується на рахунках з обліку заборгованості за кредитом/простроченої заборгованості за овердрафтом внаслідок накладення арешту на поточний рахунок або у разі виникнення простроченої заборгованості за овердрафтом, погашення здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий відповідно до п. 5.4, тобто рахунок для сплати комісії за надання кредиту овердрафт, комісії за зміну умов кредитного договору, комісії за зміну умов договору іпотеки, застави, поруки, пені та штрафів.

Погашення овердрафту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту овердрафту (п. 6.3 кредитного договору №19-72КО0014).

Пунктом 6.4 кредитного договору №19-72КО0014 передбачено, що повне погашення овердрафту має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше: у термін, зазначений у п. 2.4 договору, чи у строк, що настане у зв`язку із накладенням арешту на поточний рахунок позичальника, скасуванням ліміту овердрафту.

Сплата процентів за овердрафтом здійснюється шляхом договірного списання коштів банком з поточного рахунка або, у разі накладення арешту на поточний рахунок, шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий відповідно до п. 5.4, тобто рахунок для сплати комісії за надання кредиту овердрафт, комісії за зміну умов кредитного договору, комісії за зміну умов договору іпотеки, застави, поруки, пені та штрафів (п. 6.5 кредитного договору №19-72КО0014).

Сплата комісії за управління кредитом здійснюється шляхом договірного списання коштів банком з поточного рахунка або, у разі накладення арешту на поточний рахунок, шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий відповідно до п. 5.4, тобто рахунок для сплати комісії за надання кредиту овердрафт, комісії за зміну умов кредитного договору, комісії за зміну умов договору іпотеки, застави, поруки, пені та штрафів (п. 6.5 кредитного договору №19-72КО0014).

Пунктом 6.6 кредитного договору №19-72КО0014, сторони визначили, що сплата процентів за овердрафтом (крім процентів за останній календарний місяць користування овердрафтом) здійснюється позичальником у перший банківський день місяця, наступного за місяцем, за який здійснено нарахування процентів. Проценти за овердрафтом за останній календарний місяць мають бути сплачені не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу.

Пунктом 6.8 кредитного договору №19-72КО0014 сторони визначили, що сплата комісії за управління кредитом (окрім за останній період сплати такої комісії) має здійснюватися позичальником у перший банківський день місяця, наступного за місяцем, за який здійснено нарахування такої комісії. Комісія за управління кредитом за останній період нарахування такої комісії сплачується не пізніше наступного банківського дня за днем останнього періоду нарахування комісії.

Відповідно до п. 11.2.10 кредитного договору №19-72КО0014 укладенням цього договору позичальник погоджується, що банк веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті банком за договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань позичальника щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.

Умовами п. 14.1.1 та п. 14.1.2 кредитного договору №19-72КО0014 погоджено, що він набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін і залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Згідно з п. 14.3.3 кредитного договору №19-72КО0014 усі додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами.

У п. 14.6.4 кредитного договору №19-72КО0014 визначено, що підписанням цього договору сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цього договору.

Додатковою угодою №19-72КО0014-0001 від 30.09.2019 до кредитного договору №19-72КО0014 сторонами внесені зміни до пункту 9.2 кредитного договору №19-72KV0019 та змінено по тексту договору назву банку з «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)» на «Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)».

Додатковою угодою №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 сторонами внесені зміни до титульного аркушу кредитного договору №19-72КО0014, а також викладено кредитний договір №19-72КО0014 у новій редакції.

Відповідно до ст. 1 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020:

валюта кредиту гривня;

основний борг фактична сума заборгованості позичальника за кредитом на кожну окрему дату;

Також умовами п. 2.1 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 передбачено, що банк надає позичальнику кредит на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Сторони у п. 2.2 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 домовились, що кредит надається позичальнику шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії.

Сторонами у п. 2.3.1 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 погоджено ліміт кредитної лінії: 19 999 545,38 грн.

У п. 2.4 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 сторони погодили кінцевий термін погашення кредиту: 31.05.2022 (включно).

Цілями кредитування згідно з п. 2.5.1 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 є поповнення оборотних коштів.

Згідно з п. 2.6 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 у межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за кредитом, комісію за відкриття кредитної лінії, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим договором, у розмірах та на умовах цього договору.

Сторонами погоджено у п. 3.1.1 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

У п. 3.1.2 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 сторони погодили розмір процентної ставки за кредитом: 20,3% річних.

Сторони у п. 3.1.4 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 узгодили, що проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.

У п. 3.2.2.1 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 сторони погодили розмір ставки комісії за управління кредитною лінією (комісію за управління): 0,41% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості.

У разі перевищення основного боргу над лімітом заборгованості, зазначеним у графіку зміни ліміту заборгованості, а також якщо відповідно до графіку зміни ліміту заборгованості період вибірки кредитних коштів закінчено, базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу.

Відповідно до п. 3.2.1.2 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у п. 4.2.

Умовами п. 3.2.1.3 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 комісія за управління нараховується з дати набрання чинності договором і закінчується датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту. Нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту заборгованості/основного боргу до кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління.

Згідно з п. 4.2.1 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 розмір ставки комісії за управління змінюється залежно від виконання позичальником умов цього договору, генеральної кредитної угоди.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 розмір ставки комісії за управління сумарно збільшується не більше ніж на 1,5 процентних пункти річних у разі, якщо позичальником одночасно не виконано декілька зобов`язань.

За умовами п. 6.1 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 будь-який з платежів позичальника по погашенню кредиту, сплаті процентів за кредитом, здійснюється у валюті кредиту, а інші платежі у національній валюті.

За умовою п. 6.2 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 погашення кредиту здійснюється на рахунок, відкритий відповідно до п. а) п. 5.1, тобто на позичковий рахунок чи при простроченні на рахунок з обліку простроченої заборгованості.

Пунктом 6.3 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 погоджено, що погашення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту заборгованості.

Повне погашення кредиту відповідно до п. 6.4 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше: у термін, зазначений у п. 2.4 договору, чи у строк, що настане у зв`язку із використанням банком права вимагати виконання грошових зобов`язань у повному обсязі відповідно до п. 8.1.2, п. 8.1.3 договору.

Згідно з п. 6.5 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 сплата процентів за кредитом, комісій та інших плат здійснюється на рахунок, відкритий відповідно до п. б) п. 5.1, тобто на рахунок для сплати процентів за кредитом, комісій та інших платежів.

Пунктом 6.6 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 сторони визначили, що сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за останній місяць мають бути сплачені не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу.

Пунктом 6.7 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 сторони визначили, що сплата комісії за управління (крім комісії за останній календарний місяць сплати комісії) має здійснюватися позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за попередній місяць. Комісія за останній період має бути сплачена не пізніше дати, яка наступить раніше: банківський день, наступний за днем повного погашення основного боргу або 90 день з дати повного погашення кредиту.

Згідно з п. 11.2.13 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 укладенням цього договору позичальник погоджується, що банк веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті банком за договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань позичальника щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.

Відповідно до п. 14.3.3 кредитного договору №19-72КО0014 усі додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами.

У п. 14.6.5 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 визначено, що підписанням цього договору сторони підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо усіх істотних умов цього договору.

Підпунктом 14.6.4 кредитного договору №19-72КО0014 в редакції додаткової угоди №19-72КО0014-0002 від 30.06.2020 встановлено, що у разі наявності розбіжностей в ідентичних зобов`язаннях, встановлених як умовами цього договору, так і умовами генеральної кредитної угоди, положення цього договору мають перевагу.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника перед банком за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016:

- 16.03.2016 між АТ "Укрексімбанк" (кредитором), ОСОБА_1 (поручителем-1) та ТОВ "ТД Агродар" (позичальником) укладено договір поруки №68116P12;

- 16.03.2016 між АТ "Укрексімбанк" (кредитором), ОСОБА_2 (поручителем-2) та ТОВ "ТД Агродар" (позичальником) укладено договір поруки №68116P13;

- 17.03.2016 між АТ "Укрексімбанк" (кредитором), ОСОБА_3 (поручителем-3) та ТОВ "ТД Агродар" (позичальником) укладено договір поруки №68116P14.

Всі умови договору поруки №68116P12, договору поруки №68116P13 та договору поруки №68116P14 (далі разом договори поруки) є ідентичними за змістом, окрім - з 30.06.2020 - умови п. 2.1.

Згідно з п. 1.1.1 договорів поруки термін "кредитний договір" означає генеральну кредитну угоду від 16.03.2016 №68116N2 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами та доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цими договорами, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладену між кредитором та позичальником, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки та банківську діяльність") у рамках ліміту генеральної кредитної угоди у розмірі 87300000 (вісімдесят сім мільйонів триста тисяч) гривень 00 копійок, зі строком кредитування до 15.03.2021 (включно), а також на інших умовах, визначених вказаною генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках указаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами.

Відповідно до п. 1.1.2 договорів поруки термін "основне зобов`язання" означає усі та будь-які грошові зобов`язання позичальника перед кредитором, встановлені кредитним договором та чинним законодавством України, у тому числі, але не виключно, щодо повернення кредитору суми кредиту, щодо сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій (пені і штрафів) та інших платежів, а також щодо відшкодування кредитору усіх збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов`язань за кредитним договором, та усіх витрат кредитора, пов`язаних з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту.

Відповідно до умов п. 2.1 договорів поруки поручителі зобов`язуються солідарно відповідати перед кредитором за своєчасне виконання позичальником основного зобов`язання в повному обсязі.

У п. 2.2 договорів поруки погоджено, що поручителі зобов`язуються виконувати умови цих договорів у разі припинення позичальника, а саме, солідарно відповідати перед кредитором за своєчасне виконання основного зобов`язання в повному обсязі будь-якими правонаступниками позичальника.

Умовами п. 3.1.1 договорів поруки визначено, що кредитор має право у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником або правонаступниками позичальника основного зобов`язання або його частини вимагати виконання цього зобов`язання або його частини у поручителя як у солідарного боржника.

Відповідно до п. 4.2.1 п. 4.2 договорів поруки поручителі зобов`язались не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення кредитора про невиконання та/ або неналежне виконання позичальником (його правонаступниками) основного зобов`язання або в інший строк/термін, зазначений у відповідному повідомленні кредитора, без будь-яких заперечень сплати кредитору зазначену у повідомленні суму основного зобов`язання.

Умовами п. 6.1.6 та п. 6.1.7 договорів поруки також погоджено, що укладенням цих договорів: поручителі надають свою згоду на забезпечення порукою, наданої цими договорами, виконання всіх зобов`язань позичальника та його правонаступника за кредитним договором, що будуть внесені кредитором та позичальником (його правонаступниками) до кредитного договору у майбутньому, у тому числі (але не виключно) змін та доповнень щодо реструктуризації та рефінансування заборгованості за кредитним договором, продовження та скорочення строку кредитування за кредитним договором, збільшення та зменшення розміру процентної ставки за кредитним договором, збільшення та зменшення розмірів комісійної винагороди за кредитним договором, встановлення нових та припинення діючих зобов`язань позичальника за кредитним договором, а також інших змін та доповнень щодо змісту основного зобов`язання; поручителі надають кредитору та позичальнику свою згоду на внесення ними будь-яких змін та доповнень до кредитного договору, у тому числі (але не виключно) змін та доповнень щодо реструктуризації та рефінансування заборгованості за кредитним договором, продовження та скорочення строку кредитування за кредитним договором, збільшення та зменшення розміру процентної ставки за кредитним договором, збільшення та зменшення розмірів комісійної винагороди за кредитним договором, встановлення нових та припинення діючих зобов`язань позичальника за кредитним договором, а також інших змін та доповнень щодо змісту основного зобов`язання, внаслідок чого може збільшитися обсяг відповідальності поручителів, без отримання додаткових згод поручителів на внесення таких змін та доповнень. Поручителі підтверджують, що після внесення кредитором та позичальником (його правонаступниками) змін та доповнень до кредитного договору порука надана згідно з цими договорами залишатиметься чинною.

Згідно з п. 6.1.8 договорів поруки укладенням цих договорів поручителі погоджується, що кредитор веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті кредитором за кредитним договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у зв`язку із цими договорами, банківські документи ти щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобов`язань поручителів щодо сплати кредитору відповідних сум грошових коштів.

Умовами п. 8.1.1 та п. 8.1.2 договорів поруки визначено, що вони набувають чинності з дати їх підписання поручителем (його уповноваженим представником) та уповноваженими представниками кредитора і позичальника, а також скріплення відбитками печаток кредитора і позичальника і діють 100 місяців з дати набуття ними чинності. Порука за цими договорами поруки виникає з моменту набуття чинності договорами поруки та припиняється через 100 місяців з дати набуття чинності цими договорами поруки.

Умовами п. 8.3.3 договорів поруки погоджено, що повідомлення вважаються такими, що отримані поручителями через 7 (сім) календарних днів після надіслання такого повідомлення. Після проходження цього строку настають усі правові наслідки, дата настання яких пов`язана з датою отримання однією стороною повідомлень іншої сторони, незалежно від того, чи отримає відповідна сторона такі повідомлення особисто.

У п. 8.4.1. договорів поруки сторони погодили, що положення цих договорів підпадають під дію чинного законодавства України і тлумачяться згідно з ним.

Усі додаткові угоди та додатки до договорів поруки є їх невід`ємними частинами (п. 8.5.4 договорів поруки).

Договором №68116P12-1 від 14.06.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-1 від 14.06.2016, про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-1 від 14.06.2016, про внесення змін до договору поруки №68116P14 поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-1 від 14.06.2016, підтвердили і погоджувались, що відповідні зміни до генеральної кредитної угоди вносилися за їх попередньою згодою, підтвердили, що після укладення генеральної кредитної угоди та внесення будь-яких змін до неї їх порука є (залишатиметься) чинною, а будь-які зміни, що будуть вноситись, вносяться за їх попередньою згодою.

Договором №68116P12-2 від 30.06.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-2 від 30.06.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-2 від 30.06.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P14 поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-2 від 30.06.2016, підтвердили і погоджувались, що відповідні зміни до генеральної кредитної угоди вносилися за їх попередньою згодою, підтвердили, що після укладення генеральної кредитної угоди та внесення будь-яких змін до таких договорів їх порука є (залишатиметься) чинною, а будь-які зміни, що будуть вноситись, вносяться за їх попередньою згодою.

Договором №68116P12-3 від 10.10.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-3 від 10.10.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-3 від 10.10.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P14 сторонами викладено п.1.1 договорів поруки у новій редакції, відповідно, до якої термін "кредитний договір" означає генеральну кредитну угоду від 16.03.2016 №68116N2 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами та доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цими договорами, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладену між кредитором та позичальником, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки та банківську діяльність") у рамках ліміту генеральної кредитної угоди у розмірі 106159600 (сто шість мільйонів сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, зі строком кредитування до 15.03.2021 (включно), а також на інших умовах, визначених вказаною генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках указаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами; поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-2 від 10.10.2016, підтвердили і погоджувались, що укладення відповідних змін до генеральної кредитної угоди здійснювалось за їх попередньою згодою, підтвердили, що після укладення генеральної кредитної угоди та внесення будь-яких змін до таких договорів їх порука є (залишатиметься) чинною, а будь-які зміни, що будуть вноситись, вносяться за їх попередньою згодою.

Договором №68116P12-4 від 11.10.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-4 від 11.10.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-4 від 11.10.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P14 поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов кредитних договорів №68116V2 від 14.06.2016, №68116К8 від 14.06.2016, №68116К9 від 30.06.2016 у т.ч додаткових угод до них від 11.10.2016, підтвердили і погоджувались, що укладення відповідних змін до таких кредитних договорів відбувалось за їх попередньою згодою, підтвердили, що після внесення будь-яких змін до таких договорів їх порука є (залишатиметься) чинною, а будь-які зміни, що будуть вноситись, вносяться за їх попередньою згодою.

Договором №68116P12-5 від 13.10.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-5 від 13.10.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-5 від 13.10.2016 про внесення змін до договору поруки №68116P14 поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з кредитним договором №68116К17 від 13.10.2016, підтвердили і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов такого кредитного договору, підтвердили, що після внесення змін до такого договору їх порука є (залишатиметься) чинною.

Договором №68116P12-6 від 10.01.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-6 від 10.01.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-6 від 10.01.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P14 поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма умовами генеральної кредитної угоди та кредитних договорів №68116V2 від 14.06.2016, №68116К8 від 14.06.2016, №68116К9 від 30.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, що були укладені за їх попередньою згодою, підтверджують, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами , що були внесені за їх попередньою згодою до таких договорів, у т.ч. 14.06.2016, 30.06.2016, 10.10.2016, 13.10.2016 до генеральної кредитної угоди, 11.10.2016 до кредитних договорів №68116V2 від 14.06.2016, №68116К8 від 14.06.2016, №68116К9 від 30.06.2016 та 10.01.2017 до кредитного договору №68116К17 від 13.10.2016, підтвердили і погодились, що укладення відповідних змін до таких договорів відбувалось за їх попередньою згодою, підтвердили, що після змін до таких договорів їх порука є (залишатиметься) чинною.

Договором №68116P12-7 від 10.03.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-7 від 10.03.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-7 від 10.03.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P14 сторонами викладено п.1.1 договорів поруки у новій редакції, відповідно, до якої термін "кредитний договір" означає генеральну кредитну угоду від 16.03.2016 №68116N2 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами та доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цими договорами, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладену між кредитором та позичальником, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки та банківську діяльність") у рамках ліміту генеральної кредитної угоди у розмірі 123404600 (сто двадцять три мільйона чотириста чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок, зі строком кредитування до 15.03.2022 (включно), а також на інших умовах, визначених вказаною генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках указаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами; поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма умовами генеральної кредитної угоди та кредитних договорів №68116V2 від 14.06.2016, №68116К8 від 14.06.2016, №68116К9 від 30.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, що були укладені за їх попередньою згодою, підтверджують, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до таких договорів, у т.ч. 14.06.2016, 30.06.2016, 10.10.2016, 13.10.2016, 10.03.2017 до генеральної кредитної угоди, 11.10.2016, 10.03.2017 до кредитних договорів №68116V2 від 14.06.2016, №68116К8 від 14.06.2016, №68116К9 від 30.06.2016 та 10.01.2017, 10.03.2017 до кредитного договору №68116К17 від 13.10.2016, підтвердили і погоджувались, що укладення відповідних змін до таких договорів відбувалось за їх попередньою згодою, підтвердили, що після внесення змін до таких договорів їх порука є (залишатиметься) чинною.

Договором №68116P12-8 від 29.05.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-8 від 29.05.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-8 від 29.05.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P14 сторонами внесено зміни до пункту 3.1.4. договорів поруки; поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені до умов генеральної кредитної, підтвердили і погоджувались, що укладення відповідних змін до генеральної кредитної угоди вносилися за їх попередньою згодою, підтвердили, що після укладення генеральної кредитної угоди та внесення змін до таких договорів їх порука є (залишатиметься) чинною.

Договором №68116P12-9 від 27.07.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-9 від 27.07.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-9 від 27.07.2017 про внесення змін до договору поруки №68116P14 поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-7 від 27.07.2017, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, у т. ч. 27.07.2017, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма умовами кредитного договору №68317К4 від 27.07.2017, який укладений за їх попередньою згодою, підтвердили, що після внесення змін до таких договорів/ укладення договору їх порука є (залишатиметься) чинною.

Договором №68116P12-10 від 23.03.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-10 від 23.03.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-10 від 23.03.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P14 поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-7 від 27.07.2017, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з умовами кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №68317К4 від 27.07.2017 з усіма змінами, що були внесені до них за їх попередньою згодою, поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма умовами додаткових угод від 23.03.2018 до вищезазначених договорів, що додаткові угоди від 23.03.2018 укладались за їх попередньою згодою, підтвердили, що після внесення змін до таких договорів їх порука залишатиметься чинною.

Договором №68116P12-11 від 13.06.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-11 від 13.06.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-11 від 13.06.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P14 сторонами внесено зміни до пунктів 8.1.1 та 8.1.2 договорів поруки - визначено, що договори поуки набувають чинності з дати їх підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діють 132 місяці з дати набуття ними чинності, а порука за цими договорами поруки виникає з моменту набуття чинності договорами поруки та припиняється через 132 місяці з дати набуття чинності цими договорами поруки; поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-8 від 23.03.2018, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з умовами кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №68317К4 від 27.07.2017, №18-72KV0004 від 13.06.2018 з усіма змінами, що були внесені до них за їх попередньою згодою, поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма умовами додаткових угод від 07.06.2018 до генеральної кредитної угоди, кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №68317К4 від 27.07.2017, що додаткові угоди від 07.06.2018 укладались за їх попередньою згодою, підтвердили, що після внесення змін до таких договорів їх порука залишатиметься чинною.

Договором №68116P12-12 від 11.09.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-12 від 11.09.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-12 від 11.09.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P14 сторонами викладено п.1.1 договорів поруки у новій редакції, відповідно, до якої "кредитний договір" означає генеральну кредитну угоду від 16.03.2016 №68116N2 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами та доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цими договорами, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладену між кредитором та позичальником, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки та банківську діяльність") у рамках ліміту генеральної кредитної угоди у розмірі 176130000 (сто сімдесят шість мільйонів сто тридцять тисяч) гривень 00 копійок, зі строком кредитування до 15.03.2022, а також на інших умовах, визначених вказаною генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках указаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами; поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-9 від 13.06.2018, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з умовами кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №18-72KV0004 від 13.06.2018 з усіма змінами, що були внесені до них за їх попередньою згодою, поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма умовами додаткових угод від 11.09.2018 до генеральної кредитної угоди, кредитного договору №18-72KV0004 від 13.06.2018 та умовами кредитного договору №18-72KV0019 від 11.09.2018, підтвердили, що вони укладались за їх попередньою згодою, підтвердили, що після укладення таких додаткових угод/ договору їх порука залишатиметься чинною.

Договором №68116P12-0013 від 14.01.2019 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-0013 від 14.01.2019 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-0013 від 14.01.2019 про внесення змін до договору поруки №68116P14 сторонами внесено зміни до пункту 7.3 договорів поруки; поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-10 від 11.09.2018, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з умовами кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №18-72KV0004 від 13.06.2018, №18-72KV0019 від 11.09.2018, з усіма змінами, поручителі підтвердили, що такі зміни були внесені до таких договорів за їх попередньою згодою, поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з додатковою угодою від 14.01.2019 до кредитного договору №18-72KV0004 від 13.06.201, яка укладалась за їх попередньою згодою, підтвердили, що після внесення таких змін їх порука залишатиметься чинною.

Договором №68116P12-0014 від 23.05.2019 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-0014 від 23.05.2019 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-0014 від 23.05.2019 про внесення змін до договору поруки №68116P14 сторонами викладено п.1.1 договорів поруки у новій редакції, відповідно, до якої "кредитний договір" означає генеральну кредитну угоду від 16.03.2016 №68116N2 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами та доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цими договорами, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладену між кредитором та позичальником, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки та банківську діяльність") у рамках ліміту генеральної кредитної угоди у розмірі 177697000 (сто сімдесят сім мільйонів шістсот дев`яносто сім тисяч) гривень 00 копійок, зі строком кредитування до 15.03.2022, а також на інших умовах, визначених вказаною генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках указаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами; поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-10 від 11.09.2018, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з умовами кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №18-72KV0004 від 13.06.2018, №18-72KV0019 від 11.09.2018, з усіма змінами, поручителі підтвердили, що такі зміни були внесені до таких договорів за їх попередньою згодою, поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з додатковою угодою від 23.05.2019 до генеральної кредитної угоди, кредитного договору №18-72KV0004 від 13.06.2018 та умовами кредитного договору №19-72KV0016 від 23.05.2019, які укладались за їх попередньою згодою, підтвердили, що після внесення змін до таких договорів/укладення договору їх порука залишатиметься чинною.

Договором №68116P12-0015 від 30.09.2019 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-0015 від 30.09.2019 про внесення змін до договору поруки №68116P13 та договором №68116P14-0015 від 30.09.2019 про внесення змін до договору поруки №68116P14 сторонами змінено по тексту договору назву банку з «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)» на «Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)»; поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-0011 від 23.05.2019, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з умовами кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №18-72KV0004 від 13.06.2018, №18-72KV0019 від 11.09.2018, №19-72KV0016 від 23.05.2019 з усіма змінами, поручителі підтвердили, що такі зміни були внесені до таких договорів за їх попередньою згодою, поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з додатковою угодою від 30.09.2019 до генеральної кредитної угоди, яка укладалась за їх попередньою згодою, підтвердили, що після внесення таких змін порука залишатиметься чинною.

Договором №68116P12-0016 від 30.06.2020 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договором №68116P13-0016 від 30.06.2020 про внесення змін до договору поруки №68116P13 сторонами викладено п. 1.1 договорів поруки №68116P12 та №68116P13 у новій редакції, відповідно, до якої термін "кредитний договір" означає генеральну кредитну угоду від 16.03.2016 №68116N2 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами та доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цими договорами, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладену між кредитором та позичальником, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки та банківську діяльність") у рамках ліміту генеральної кредитної угоди у розмірі 319516000 (триста дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, зі строком кредитування до 10.06.2022, а також на інших умовах, визначених вказаною генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках указаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами; сторонами внесено зміни до пунктів 8.1.1 та 8.1.2 договорів поруки №68116P12 та №68116P13 - визначено, що вони набувають чинності з дати їх підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діють 135 місяців з дати набуття ними чинності, а порука за цими договорами поруки виникає з моменту набуття чинності договорами поруки та припиняється через 135 місяців з дати набуття чинності цими договорами поруки; поручитель-1 та поручитель-2 підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за їх попередньою згодою до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-0012 від 30.09.2019, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з умовами кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №18-72KV0019 від 11.09.2018, №19-72KV0016 від 23.05.2019, №19-72КV0019 від 07.06.2019, №19-72КV0026 від 06.09.2019, №19-72КО0014 від 23.05.2019 з усіма змінами, підтвердили, що такі зміни були внесені до таких договорів за їх попередньою згодою, підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з додатковими угодами від 30.06.2020 до генеральної кредитної угоди та кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №18-72KV0019 від 11.09.2018, №19-72KV0016 від 23.05.2019, №19-72КV0019 від 07.06.2019, №19-72КV0026 від 06.09.2019, №19-72КО0014 від 23.05.2019, які укладались за їх попередньою згодою, підтвердили, що після внесення таких змін порука залишатиметься чинною.

Договором №68116P14-0016 від 30.06.2020 про внесення змін до договору поруки №68116P14 сторонами викладено п.1.1 договору поруки №68116P14 у новій редакції, відповідно, до якої термін "кредитний договір" означає генеральну кредитну угоду від 16.03.2016 №68116N2 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами та доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цими договорами, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладену між кредитором та позичальником, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки та банківську діяльність") у рамках ліміту генеральної кредитної угоди у розмірі 319516000 (триста дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, зі строком кредитування до 10.06.2022, а також на інших умовах, визначених вказаною генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках указаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами; сторонами викладено п.2.1 договору поруки №68116P14 у новій редакції, відповідно, до якої поручитель-3 зобов`язується солідарно відповідати перед кредитором за своєчасне виконання позичальником основного зобов`язання в сумі екв. 177697000,00 грн; сторонами внесено зміни до пунктів 8.1.1 та 8.1.2 договору поруки №68116P14 - визначено, що він набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє 135 місяців з дати набуття ним чинності, а порука за цим договором поруки виникає з моменту набуття чинності договором поруки та припиняється через 135 місяців з дати набуття чинності цим договором поруки; поручитель-3 підтверджував, що він ознайомлений і погоджуються з усіма змінами, що були внесені за його попередньою згодою до умов генеральної кредитної угоди у т.ч. додатковою угодою №68116N2-0012 від 30.09.2019, підтверджував, що він ознайомлений і погоджуються з умовами кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017ь, №18-72KV0019 від 11.09.2018, №19-72KV0016 від 23.05.2019, №19-72КV0019 від 07.06.2019, №19-72КV0026 від 06.09.2019, №19-72КО0014 від 23.05.2019 з усіма змінами, підтверджував, що такі зміни були внесені до таких договорів за його попередньою згодою, підтверджував, що він ознайомлений і погоджуються з додатковими угодами від 30.06.2020 до генеральної кредитної угоди та кредитних договорів №68116К8 від 14.06.2016, №68116К17 від 13.10.2016, №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017, №18-72KV0019 від 11.09.2018, №19-72KV0016 від 23.05.2019, №19-72КV0019 від 07.06.2019, №19-72КV0026 від 06.09.2019, №19-72КО0014 від 23.05.2019, які укладались за його попередньою згодою, підтверджував, що після внесення таких змін порука залишатиметься чинною.

Як зазначає позивач у позовній заяві, на виконання умов генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016 (в тому числі кредитних договорів, укладених в її межах), банком у порядку, передбаченому кредитними договорами, надані кредити на цілі, передбачені кредитними договорами, що відображено на відповідних рахунках позичальника відповідно до умов кредитних договорів. В підтвердження зазначеного позивачем надані довідки (виписки) за відповідними рахункам та платіжні документи.

Як зазначає позивач у позовній заяві, позичальником належним чином не було виконало своїх зобов`язань за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016, у зв`язку з чим за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 утворилась заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом.

Ухвалою від 04.06.2024 Господарський суд Харківської області за заявою ініціюючого кредитора - АТ "Укрексімбанк" відкрив провадження у справі №922/1676/24 про банкрутство позичальника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Беркута М. С.

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.03.2025 у справі №922/1676/24 позичальника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Беркута М. С.

У зв`язку із невиконанням позичальником своїх зобов`язань за генеральною кредитною угодою№68116N2 від 16.03.2016 банком було надіслано:

- поручителю-1 повідомлення №0000608/22740-24 від 08.08.2024 та повідомлення №0000608/23665-24 від 20.08.2024 про невиконання позичальником основного зобов`язання за генеральною кредитною угодою по основному боргу (по кредиту), процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн з вимогою до поручителя-1 виконати таке основне зобов`язання, що забезпечене його порукою;

- поручителю-2 повідомлення №0000608/22767-24 від 08.08.2024 про невиконання позичальником основного зобов`язання за генеральною кредитною угодою по основному боргу (по кредиту), процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн з вимогою до поручителя-2 виконати таке основне зобов`язання, що забезпечене його порукою;

- поручителю-3 повідомлення №0000608/22774-24 від 08.08.2024 про невиконання позичальником основного зобов`язання за генеральною кредитною угодою по основному боргу (по кредиту), процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн з вимогою до поручителя-3 виконати таке основне зобов`язання, що забезпечене його порукою, у сумі еквівалентній 177697000,00 грн.

Як зазначає позивач у позовній заяві, поручителі не виконали вимоги банку щодо виконання основного зобов`язання, забезпеченого їх порукою.

Поручитель-1 та поручитель-2 у відповідь на повідомлення банку про невиконання позичальником основного зобов`язання у своїх листах від 20.08.2024 повідомили, що висунуті банком до поручителя-1 та поручителя-2 вимоги будуть виконані в повному обсязі з коштів по примусовому виконанню рішень Господарського суду Харківської області у справі №922/1256/24 про стягнення з держави російська федерація на користь ТОВ "АГРОДАР-ГРУП Україна" 5824012,53 дол. США, що є еквівалентом 228112593,00 грн та у справі №922/4920/23 про стягнення з держави російська федерація на користь ТОВ "АГРОДАР-ГРУП Україна" 10412525,30 дол. США, що є еквівалентом 378944000,00 грн.

До позовної заяви позивачем долучено розрахунок заборгованості за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 станом на 19.12.2024 (включно) в розрізі кредитних договорів, що діють в її межах. Розрахунок містить детальні розрахунки загальних сум, заявлених позивачем до стягнення з поручителів у валютах платежу - доларах США та гривні: 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн.

Сума 9873299,52 дол. США включає: прострочену заборгованість по кредиту у сумі 8381413,31 дол. США; прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.09.2020 по 28.02.2022 у сумі 1118259,28 дол. США; 3% річних за прострочення зобов`язань по кредиту, процентам, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 16.05.2020 по 22.02.2022 у сумі 373626,93 дол. США.

Сума 112216149,03 грн включає: прострочену заборгованість по кредиту у сумі 70811098,07 грн; прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.09.2020 по 28.02.2022 у сумі 21457152,92 грн; прострочену заборгованість по комісії за управління кредитом за період з 01.09.2020 по 12.03.2021 у сумі 2244227,36 грн; пеню за прострочення зобов`язань по комісії за управління кредитом за період з 08.08.2018 по 11.03.2019 у сумі 48,46 грн; 3% річних за прострочення зобов`язань по кредиту, процентам, комісії за управління кредитом, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 08.08.2018 по 22.02.2022 у сумі 3769383,06 грн; інфляційні втрати за прострочення зобов`язань за прострочення зобов`язань по кредиту, процентам, комісії за управління кредитом, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 22.05.2020 по 22.02.2022 у сумі 13934239,15 грн.

В розрізі кредитних договорів, що діють в межах генеральної кредитної угоди №68116N2, зазначені загальні суми 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн складаються з:

за кредитним договором №68116К8 від 14.06.2016 - 2395423,07 грн, яка включає: заборгованість за кредитом - 1599976,40 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 368802,73 грн; заборгованість за комісією за управління кредитом - 421,36 грн; 3% річних - 86039,71 грн; втрати від інфляції (інфляційну складову зобов`язання) - 340182,87 грн;

за кредитним договором №68116К17 від 13.10.2016 - 5092466,30 грн, яка включає: заборгованість за кредитом - 3286627,53 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 1044298,49 грн; заборгованість за комісією за управління кредитом - 3828,08 грн; 3% річних - 154505,24 грн; втрати від інфляції (інфляційну складову зобов`язання) - 603206,96 грн;

за кредитним договором №68117К3/ЕЕР-119-ЕХІМ від 10.03.2017 - 11460398,92 грн, яка включає: заборгованість за кредитом - 7663035,86 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 2092088,84 грн; заборгованість за комісією за управління кредитом - 69398,57 грн; пеню - 6,82 грн; 3% річних - 332525,16 грн; втрати від інфляції (інфляційну складову зобов`язання) - 1303423,67 грн;

за кредитним договором №18-72KV0019 від 11.09.2018 - 3060708,10 дол. США та 795612,58 грн, які включають: заборгованість за кредитом - 2649413,31 дол. США; заборгованість за процентами за користування кредитом - 309407,28 дол. США; заборгованість за комісією за управління кредитом - 683068,06 грн; пеню - 41,64 грн; 3% річних - 101887,51 дол. США та 23551,96 грн; втрати від інфляції (інфляційну складову зобов`язання) - 88950,92 грн;

за кредитним договором №19-72KV0016 від 23.05.2019 - 2416420,79 дол. США та 28120289,64 грн, які включають: заборгованість за кредитом - 2042000,00 дол. США та 17900000,00 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 277184,50 дол. США та 5463658,14 грн; заборгованість за комісією за управління кредитом - 266422,70 грн; 3% річних - 97236,29 дол. США та 920382,54 грн; втрати від інфляції (інфляційну складову зобов`язання) - 3569826,26 грн;

за кредитним договором №19-72KV0019 від 07.06.2019 - 3776656,04 дол. США та 32956165,14 грн, які включають: заборгованість за кредитом - 3170000,00 дол. США та 20361912,90 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 456744,14 дол. США та 6330858,08 грн; заборгованість за комісією за управління кредитом - 1021503,10 грн; 3% річних - 149911,90 дол. США та 1066281,82 грн; втрати від інфляції (інфляційну складову зобов`язання) - 4175609,24 грн;

за кредитним договором №19-72KV0026 від 06.09.2019 - 619514,59 дол. США та 142373,31 грн, які включають: заборгованість за кредитом - 520000,00 дол. США; заборгованість за процентами за користування кредитом - 74923,36 дол. США; заборгованість за комісією за управління кредитом - 122108,36 грн; 3% річних - 24591,23 дол. США та 4235,18 грн; втрати від інфляції (інфляційну складову зобов`язання) - 16029,77 грн;

за кредитним договором №19-72КО0014 від 23.05.2019 - 31253420,00 грн, які включають: заборгованість за кредитом - 19999545,38 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 6157526,64 грн; заборгованість за комісією за управління кредитом - 77477,13 грн; 3% річних - 1181861,45 грн; втрати від інфляції (інфляційну складову зобов`язання) - 3837009,46 грн.

Як зазначає позивач та не спростовано відповідачами, такі заявлені до стягнення суми заборгованості, були предметом судового розгляду у справі №922/1676/24 про банкрутство ТОВ "ТД Агродар".

В ухвалі від 04.06.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство (підготовче засідання) у справі №922/1676/24 Господарський суд Харківської області вказав, що: у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство банк зазначив про те, що внаслідок неналежного виконання ТОВ "ТД Агродар" своїх зобов`язань за генеральною кредитною угодою утворилась заборгованість, яка станом на 10.05.2024 включно складає 8381413,31 дол. США та 70811098,07 грн, що з урахуванням курсу, встановленого НБУ станом на дату подання банком заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД Агродар" (на 10.05.2024 1 доларів США = 39,5518 грн) разом у національній валюті (в гривневому еквіваленті) становить 402311081,02 грн, а саме: за кредитним договором №68116К8 від 14.06.2016 - 1599976,40 грн, за кредитним договором №68116К17 від 13.10.2016 - 3286627,53 грн, за кредитним договором №68117К3/ЕЕР-119-ЕХІМ від 10.03.2017 - 7663035,86 грн, за кредитним договором №18-72KV0019 від 11.09.2018 - 2649413,31 дол. США (що еквівалентно 104789065,35 грн), за кредитним договором №19-72KV0016 від 23.05.2019 - 17900000,00 грн та 2042000,00 дол. США (що еквівалентно 80764775,60 грн), за кредитним договором №19-72KV0019 від 07.06.2019 - 20361912,90 грн та 3170000,00 дол. США (що еквівалентно 125379206,00 грн), за кредитним договором №19-72KV0026 від 06.09.2019 - 520000,00 дол. США (що еквівалентно 20566936,00 грн), за кредитним договором №19-72KO0014 від 23.05.2019 - 19999545,38 грн.

Такі вимоги банку, що випливають із генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016, Господарський суд Харківської області ухвалою від 04.06.2024 у справі №922/1676/24 визнав обґрунтованими.

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/1676/24 про банкрутство ТОВ "ТД Агродар" вказано, що: банк зазначає про те, що станом на 03.06.2024 включно у боржника виникла заборгованість за генеральною кредитною угодою по процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат становить 1491886,21 дол. США та 41405050,95 грн, що з урахуванням курсу, встановленого НБУ станом на дату подання цієї заяви (на 03.07.2024 1 дол. США = 40,7476 грн) разом в національній валюті (в гривневому еквіваленті) складає 102195833,48 грн, в тому числі в національній валюті (в гривневому еквіваленті): заборгованість по процентам за користування кредитом - 67023534,76 грн; заборгованість по комісії за управління кредитом - 2244227,36 грн; пеня - 48,46 грн; 3% річних - 18993783,75 грн; втрати від інфляції (інфляційна складової зобов`язання) - 13934239,15 грн, а саме:

- за кредитним договором №68116К8 від 14.06.2016 заборгованість становить 795446,67 грн та складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом 368802,73 грн; заборгованості по комісії за управління кредитом - 421,36 грн; 3% річних - 86039,71 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 340182,87 грн;

- за кредитним договором №68116К17 від 13.10.2016 заборгованість становить 1805838,77 грн та складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом - 1044298,49 грн; заборгованості по комісії за управління кредитом - 3828,08 грн; 3% річних - 154505,24 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 603206,96 грн;

- за кредитним договором №68117К3/ЕЕР-119-ЕХІМ від 10.03.2017 заборгованість становить 3797363,06 грн та складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом - 2092088,84 грн; заборгованості по комісії за управління кредитом - 69398,57 грн; пені - 6,82 грн; 3% річних - 332525,16 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 1303423,67 грн;

- за кредитним договором №18-72KV0019 від 11.09.2018 заборгованість становить 411294,79 дол. США і 795612,58 грн та складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом - 309407,28 дол. США; заборгованості по комісії за управління кредитом - 683068,06 грн; пені - 41,64 грн; 3% річних - 23551,96 грн та 101887,51 дол. США; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 88950,92 грн;

- за кредитним договором №19-72KV0016 від 23.05.2019 заборгованість становить 374420,79 дол. США і 10220289,64 грн та складається із: заборгованість по процентам за користування кредитом - 5463658,14 грн та 277184,50 дол. США; заборгованості по комісії за управління кредитом - 266422,70 грн; 3% річних - 920382,54 грн та 97236,29 дол. США; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 3569826,26 грн;

- за кредитним договором №19-72KV0019 від 07.06.2019 заборгованість становить 606656,04 дол. США і 12594252,24 грн та складається із: заборгованість по процентам за користування кредитом - 6330858,08 грн та 456744,14 дол. США; заборгованості по комісії за управління кредитом - 1021503,10 грн; 3% річних - 1066281,82 грн та 149911,90 дол. США; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 4175609,24 грн;

- за кредитним договором №19-72KV0026 від 06.09.2019 заборгованість становить 99514,59 дол. США і 142373,31 грн та складається із: заборгованість по процентам за користування кредитом - 74923,36 дол. США; заборгованості по комісії за управління кредитом - 122108,36 грн; 3% річних - 24591,23 дол. США та 4235,18 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 16029,77 грн;

- за кредитним договором №19-72KO0014 від 23.05.2019 становить 11253874,68 грн та складається із: заборгованість по процентам за користування кредитом - 6157526,64 грн; заборгованості по комісії за управління кредитом - 77477,13 грн; 3% річних - 1181861,45 грн; втрат від інфляції (інфляційної складової зобов`язання) - 3837009,46 грн.

Ці вимоги банку по процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом, пені, 3% річних та інфляційних втрат Господарський суд Харківської області своєю ухвалою від 10.10.2024 у справі №922/1676/24 визнав обґрунтованими.

Наведені в ухвалах Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 та від 10.10.2024 у справі №922/1676/24 суми вимог банку, що випливають із генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016, по кредиту (основному боргу) - 8381413,31 доларів США та 70811098,07 грн та по процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом, пені, 3% річних, інфляційних втрат - 1491886,21 дол. США та 41405050,95 грн разом складають 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн, що відповідає загальній сумі вимог позивача, наведених у позовній заяві.

Як зазначає позивач, станом на дату розгляду даної справи розмір заборгованості за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016, указаний у позовній заяві, не змінився, оскільки жодних погашень з дати подання позовної заяви не відбувалось і банк не здійснював жодних донарахувань.

ТОВ "ТД Агродар" у своїх поясненнях третьої особи повідомило суд, що задоволення вимог банку у межах справи про банкрутство №922/1676/24 не здійснювалось.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Також ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У частинах першій, другій статті 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Позивачем надано третій особі кредитні кошти у обсязі, обумовленому договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Третя особа не повернула кредитні кошти позивачу в обсязі та строки, визначені генеральною кредитною угодою та вказаними вище кредитними договорами.

Заборгованість третьої особи по кредиту за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 становить 8381413,31 дол. США та у сумі 70811098,07 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 28.02.2022 складає 1118259,28 дол. США та у сумі 21457152,92 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 12.03.2021 становить 2244227,36 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з аналізу ст. 625 ЦК України вбачається, що право на звернення з позовними вимогами про стягнення коштів на підставі ч. 2 зазначеної статті виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання.

Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц).

Вимагати сплату суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (постанова Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18).

Велика Палата Верховного Суду також зазначала, що у статті 625 ЦК України визначено загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №686/21962/15-ц, від 31.10.2018 у справі №161/12771/15-ц, від 19.06.2019 у справі №646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі №711/4010/13, від 23.06.2020 у справі №536/1841/15-ц, від 07.07.2020 у справі №712/8916/17, від 22.09.2020 у справі №918/631/19, від 09.11.2021 у справі №320/5115/17).

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України входять до складу грошового зобов`язання та є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки носять компенсаційний характер та виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

На підставі вищевказаних норм, генеральної кредитної угоди та умов кредитних договорів позивач нарахував третій особі пеню за період з 08.08.2018 по 11.03.2019 у сумі 48,46 грн, 3% річних за період з 08.08.2018 по 22.02.2022 у сумі 373626,93 дол. США та у сумі 3769383,06 грн, інфляційні втрати за період з червня 2020 року по лютий 2022 року у сумі 13934239,15 грн.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

За правилами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплати основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За приписами ч. 1 ст. 598 ЦК Украйні зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Такі підстави зазначені, зокрема, у статтях 599 - 601, 604 - 609 ЦК України.

Згідно з положеннями ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язань ані позичальника, ані поручителів з відкриттям провадження у справі про банкрутство щодо позичальника чи визнання позичальника банкрутом.

За умовами договорів поруки №68116P12 від 16.03.2016, №68116P13 від 16.03.2016, №68116P14 від 17.03.2016 поручитель-1 та поручитель-2 в повному обсязі в тому ж обсязі, що і позичальник, а поручитель-3 частково - в межах суми, що еквівалентна 177697000,00 грн, солідарно з позичальником відповідають перед банком за грошовими зобов`язаннями позичальника за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016.

В силу положень ст. 554 ЦК України поручителі відповідають перед кредитором за грошовими зобов`язаннями за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 солідарно з позичальником і солідарно між собою.

Позивач надіслав відповідачам повідомлення від 08.08.2024 та від 20.08.2024 про невиконання позичальником основного зобов`язання за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016, в яких вимагав виконання основного зобов`язання, забезпеченого їх порукою.

Натомість відповідачі у встановлені у договорах поруки №68116P12 від 16.03.2016, №68116P13 від 16.03.2016, №68116P14 від 17.03.2016 строки не виконали ці вимоги позивача.

Наведені у відповіді на вимоги банку від 20.08.2024 запевнення поручителя-1 та поручителя-2 у тому, що висунуті банком до поручителя-1 та поручителя-2 вимоги будуть виконані в повному обсязі з коштів по примусовому виконанню рішень суду про стягнення з держави російська федерація на користь ТОВ "АГРОДАР-ГРУП Україна", не звільняють поручителів від виконання своїх зобов`язань перед банком у встановлені у договорах поруки строки.

Посилання відповідача-1 та відповідача-2 у відзиві на позовну заяву на припинення поруки суд вважає безпідставними та такими, що не відповідають матеріалам справи, з огляду на наступне.

Відповідач-1 та відповідач-2 стверджують, що на підставі ч. 1 ст. 559 ЦК України в редакції, що діяла на момент укладення таких договорів поруки, їх порука є припиненою з 11.09.2018 у зв`язку зі збільшенням з цієї дати обсягу їх відповідальності без їх згоди.

Збільшення обсягу їх відповідальності без їх згоди відповідач-1 та відповідач-2 пов`язують, по-перше, із наявністю укладених станом 11.09.2018 в межах генеральної кредитної угоди №68116N2 кредитного договору №68116К9 від 30.06.2016 з лімітом кредитування 6020000,00 грн та кредитного договору №68117К4 від 27.07.2017 з лімітом кредитування 6000000,00 грн, а, по-друге, із відсутністю їх згоди на збільшення ліміту кредитування за генеральною кредитною угодою №68116N2 станом на дату укладання кредитного договору №18-72KV0019 від 11.09.2018.

Наявними у матеріалах справи доказами не підтверджується, що кредитний договір №68116К9 від 30.06.2016 та кредитний договір №68117К4 від 27.07.2017 були чинними і були додатками до генеральної кредитної угоди №68116N2 станом на 11.09.2018, тобто станом на дату, з якої відповідач-1 та відповідач-2 вважають їх поруку припиненою з урахуванням таких договорів.

Станом на 11.09.2018 чинними додатками та невід`ємними частинами генеральної кредитної угоди №68116N2, перелік яких викладено у додатку 1 до неї в редакції додаткової угоди №68116N2-10 від 11.09.2018 є: кредитний договір №68116К8 від 14.06.2016 (додаток 1.1), кредитний договір №68116К17 від 13.10.2016 (додаток 1.2), кредитний договір №68117К3/EEP-119-EXIM від 10.03.2017 (додаток 1.3), кредитний договір №18-72KV0004 від 13.06.2018 (додаток 1.5), кредитний договір №18-72KV0019 від 11.09.2018 (додаток 1.6).

Натомість кредитний договір №68116К9 від 30.06.2016 значиться додатком 1.3 до генеральної кредитної угоди №68116N2 у період з 30.06.2016 (з дати укладення додаткової угоди №68116N2-2 від 30.06.2016 до генеральної кредитної угоди) по 28.05.2017 включно (до дати укладення додаткової угоди №68116N2-6 від 29.05.2017 до генеральної кредитної угоди).

А кредитний договір №68117К4 від 27.07.2017 значиться додатком 1.4 до генеральної кредитної угоди №68116N2 у період з 27.07.2017 (з дати укладення додаткової угоди №68116N2-7 від 27.07.2017 до генеральної кредитної угоди) по 10.09.2018 включно (до дати укладення додаткової угоди №68116N2-10).

Також умовою п. 2.4 кредитного договору №68116К9 від 30.06.2016 кінцевий термін погашення кредиту встановлено по 28.07.2017 (включно), а на 29.07.2017 ліміт заборгованості позичальника відповідно до графіку зміни ліміту заборгованості (додатку 1) за цим договором мав бути «0», якщо б такий кредит був наданий.

Кредитні кошти по кредитному договору №68116К9 від 30.06.2016 не видавались, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою (випискою) з позичкового рахунку по цьому договору.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія укладеного 28.04.2017 між банком та позичальником договору про розірвання кредитного договору №68116К9 від 30.06.2016, який від імені позичальника підписав відповідач-1.

Умовами п. 2.4 кредитного договору №68117К4 від 27.07.2017 кінцевий термін погашення кредиту встановлено по 26.07.2018, а на 27.07.2017 ліміт заборгованості позичальника відповідно до графіку зміни ліміту заборгованості (додатку 1) за цим договором мав бути "0".

Фактичне погашення кредиту за кредитним договором №68117К4 від 27.07.2017 відбулось 24.07.2018, а відсотків та комісії - 26.07.2018, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками (виписками) з позичкового рахунку, рахунків для сплати процентів, комісій по цьому договору.

Також наявними у матеріалах справи доказами спростовуються доводи про відсутність згоди відповідачів на збільшення ліміту кредитування за генеральною кредитною угодою №68116N2 станом на дату укладання кредитного договору №18-72KV0019 від 11.09.2018.

11.09.2018 умовами п. 2.2.1 генеральної кредитної угоди №68116N2 в редакції додаткової угоди №68116N2-10 від 11.09.2018 погоджено ліміт генеральної кредитної угоди: 176130000,00 грн.

За змістом п. 4 договору №68116P12-12 від 11.09.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P12, договору №68116P13-12 від 11.09.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P13, договору №68116P14-12 від 11.09.2018 про внесення змін до договору поруки №68116P14 поручителі підтвердили, що вони ознайомлені і погоджуються з усіма умовами додаткової угоди №68116N2-10 від 11.09.2018 до генеральної кредитної угоди №68116N2 від 16.03.2016, додаткової угоди №18-72KV0004-1 від 11.09.2018 до кредитного договору №18-72KV0004 від 13.06.2018, кредитного договору №18-72KV0019 від 11.09.2018.

При цьому, у п. 7 таких договорів про внесення змін до договорів поруки сторони домовились викласти п. 1.1.1 договорів поруки у новій редакції, відповідно до якої термін "кредитний договір" означає генеральну кредитну угоду №68116N2 від 16.03.2016 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами та доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цими договорами, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладену між кредитором та позичальником, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки та банківську діяльність") у рамках ліміту генеральної кредитної угоди у розмірі 176130000 (сто сімдесят шість мільйонів сто тридцять тисяч) гривень 00 копійок, зі строком кредитування до 15.03.2022, а також на інших умовах, визначених вказаною генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках указаної генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цими договорами.

Окрім цього, відповідач-1 та відповідач-2 у своїх відзивах наголошують, що станом на 11.09.2018 ліміт кредитування, встановлений генеральною кредитною угодою №68116N2 і ними погоджений становив саме 176130000,00 грн.

За загальним правилом ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

До того ж, за змістом п. 1.1, п. 2.1, п. 6.1.6 та п. 6.1.7 договорів поруки №68116P12, №68116P13, №68116P14, в редакції станом на 11.09.2018, дія поруки розповсюджується у повному обсязі на забезпечення зобов`язань за генеральною кредитною угодою №68116N2, в тому числі, з урахуванням всіх змін та доповнень до неї, що будуть укладені в майбутньому.

Такі умови договорів поруки, що є результатом домовленості сторін, які вільні у визначенні зобов`язань за договором та будь-яких інших умов своїх взаємовідносин, згідно з приписами ст. 628 ЦК України, є обов`язковими для них.

Доказів того, що на будь-яку дату відповідальність поручителів збільшилась порівняно з обсягом відповідальності, на яку вони погодились за договорами поруки №68116P12, №68116P13, №68116P14, суду не надано.

Крім того, до договорів поруки №68116P12, №68116P13, №68116P14 не застосовується ч. 1 ст. 559 ЦК України в редакції, що діяла на момент укладення таких договорів поруки.

Сторони у п. 8.4.1 договорів поруки №68116P12, №68116P13, №68116P14 погодили, що положення таких договорів підпадають під дію чинного законодавства України і тлумачаться згідно з ним, а не законодавства, що діяло на момент укладення таких договорів.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування" №2478-VIII від 03.07.2018 змінено підхід до правового регулювання припинення поруки шляхом внесення змін до ч. 1 ст. 559 ЦК України.

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2478-VIII встановлено, що цей Закон застосовується до відносин, що виникли після введення його в дію, а також до відносин, що виникли до введення його в дію та продовжують існувати після введення його в дію, крім частини четвертої статті 36 Закону України "Про іпотеку", що застосовується виключно до договорів і угод, укладених після введення в дію цього Закону.

Таким чином, на відносини, обумовлені договорами поруки №68116P12, №68116P13, №68116P14, розповсюджується дія ч. 1 ст. 559 ЦК України в редакції Закону №2478-VIII (в чинній редакції).

Збільшення обсягу відповідальності поручителя без його згоди відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України в редакції Закону №2478-VIII (в чинній редакції) має наслідком його відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання, а не припинення поруки.

Щодо наведених у відзивах на позовну заяву тверджень відповідача-1 та відповідача-2 про відсутність доказів надання кредиту: 20.09.2019 у сумі 970000,00 дол. США, 02.10.2019 у сумі 450000,00 дол. США, 20.01.2020 у сумі 305000,00 дол. США, 05.02.2020 у сумі 85000,00 дол. США по кредитному договору №19-72КV0019 від 07.06.2019; 05.02.2020 у сумі 35000,00 дол. США по кредитному договору №19-72КV0026 від 06.09.2019; 23.05.2019 у сумі 20000000,00 грн по кредитному договору №19-72КО0014 від 23.05.2019, суд зазначає наступне.

Надання банком по кредитному договору №19-72КV0019 від 07.06.2019 кредитних коштів 20.09.2019 у сумі 970000,00 дол. США, 02.10.2019 у сумі 450000,00 дол. США, 20.01.2020 у сумі 305000,00 дол. США, 05.02.2020 у сумі 85000,00 дол. США по кредитному договору №19-72КV0019 від 07.06.2019 підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою (випискою) по рахунку та меморіальними ордерами: №138932 від 05.02.2020, №558493 від 20.01.2020, №89253 від 02.10.2019, №673532 від 20.09.2019.

Надання банком 05.02.2020 кредитних коштів у сумі 35000,00 дол. США по кредитному договору №19-72КV0026 підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою (випискою) по рахунку та меморіальним ордером №138846 від 05.02.2020.

Надання банком 23.05.2019 кредитних коштів у сумі 20000000,00 грн по кредитному договору №19-72КО0014 від 23.05.2019 підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою (випискою) по рахунку та меморіальним ордером №759970 від 23.05.2019.

Під час судового засідання у даній справі представниками відповідачів визнавались обставини щодо виконання банком своїх зобов`язань з надання кредитів у погодженому у генеральній кредитній угоді №68116N2 (в тому числі у кредитних договорах, що діють в її межах), розмірі.

Натомість відповідачі свої зобов`язання перед банком за договорами поруки №68116P12, №68116P13, №68116P14 та за генеральною кредитною угодою №68116N2 (в тому числі кредитними договорами, що діють в її межах) щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, комісії за управління кредитом, штрафних санкцій (пені ), а також щодо відшкодування інфляційних втрат (збитків) та сплати 3% річних за порушення грошових зобов`язань в обумовлені строки не виконали, у зв`язку з цим станом на 19.12.2024 (включно) перед позивачем виникла у валютах платежу (у доларах США та гривні) заборгованість за генеральною кредитною угодою №68116N2 (в тому числі кредитними договорами, що діють в її межах) у загальній сумі 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн, що складається з: простроченої заборгованості за основною сумою боргу (кредитом) у сумі 8381413,31 дол. США та у сумі 70811098,07 грн; простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 01.09.2020 по 28.02.2022 у сумі 1118259,28 дол. США та у сумі 21457152,92 грн; простроченої заборгованості по комісії за управління кредитом за період з 01.09.2020 по 12.03.2021 у сумі 2244227,36 грн; пені за прострочення зобов`язань по сплаті комісії за управління кредитом за період з 08.08.2018 по 11.03.2019 у сумі 48,46 грн; 3% річних за прострочення зобов`язань по поверненню кредиту, сплати процентів та комісії за управління кредитом, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 08.08.2018 по 22.02.2022 у сумі 373626,93 дол. США та у сумі 3769383,06 грн; інфляційні втрати за прострочення зобов`язань у національній валюті (гривні) по поверненню кредиту, сплати процентів та комісії за управління кредитом, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 22.05.2020 по 22.02.2022 у сумі 13934239,15 грн.

Обов`язок відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 щодо такої заборгованості перед позивачем є солідарним, а саме: обов`язок відповідача-1, відповідача-2 є солідарним у повному обсязі - у загальній сумі 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн, а обов`язок відповідача-3 є солідарним у межах суми, що еквівалентна 177697000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, відповідачі не спростували; ані контррозрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості, ані доказів її погашення суду не надали. Перевіркою наданого позивачем розрахунку заборгованості помилок не виявлено.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

В матеріалах справи відсутні, та відповідачами не надано доказів, які б свідчили про відсутність у діях останніх порушення прав позивача, позивачем же, в свою чергу, належним чином доведено факт невиконання відповідачами умов договорів поруки №68116P12, №68116P13, №68116P14 та генеральної кредитної угоди №68116N2 (в тому числі кредитних договорів, що діють в її межах).

Позовні вимоги банку про стягнення грошових коштів із поручителів відповідають передбаченому законом способу захисту цивільного права, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, а саме - примусовому виконанню обов`язку в натурі.

Зазначений спосіб захисту підлягає застосуванню у випадках, коли між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, в межах яких відповідач зобов`язаний вчинити на користь позивача певні дії, однак такий обов`язок добровільно не виконує, відмовляється від його виконання або ухиляється від нього. Отже, необхідною передумовою застосування цього способу захисту є наявність між позивачем і відповідачем саме зобов`язального правовідношення та невиконання відповідачем покладеного на нього обов`язку.

У спірних правовідносинах обов`язок відповідачів як поручителів виникає з укладених договорів поруки та полягає у відповідальності перед кредитором за виконання боржником забезпеченого зобов`язання в обсязі, визначеному умовами відповідних договорів і вимогами закону. Оскільки забезпечене зобов`язання належним чином не виконано, а поручителі не погасили заборгованість у добровільному порядку, позивач правомірно звернувся до суду з вимогою про примусове стягнення відповідних сум.

Щодо вимоги позивача про визначення характеру обов`язку відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 як солідарного, а саме: що обов`язок відповідача-1 та відповідача-2 є солідарним у повному обсязі, а обов`язок відповідача-3 - солідарним у межах суми, що є еквівалентною 177697000,00 грн, суд зазначає таке.

Вирішальним є не буквальне найменування способу захисту, а його зміст, який суд встановлює з урахуванням заявлених вимог, наведених обставин та правового обґрунтування позову.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 18.09.2020 у справі №916/1423/18 дійшла висновку, що звертаючись до суду, особа викладає у позові власне бачення порушеного права чи охоронюваного законом інтересу, а також способу його захисту, і таке формулювання не обов`язково має дослівно відтворювати словосполучення, використані законодавцем у статті 16 ЦК України. Головним є змістовне наповнення обраного позивачем способу захисту, яке визначається судом з прийняттям до уваги його правових обґрунтувань.

Отже, сама по собі вимога позивача про визначення солідарного характеру обов`язку відповідачів не підлягає оцінці формально, лише з огляду на її словесне формулювання. Суд повинен з`ясувати її дійсний зміст та процесуальну мету.

У цьому випадку така вимога фактично спрямована на належне визначення способу виконання судового рішення та обсягу відповідальності кожного з відповідачів перед позивачем.

Відповідно до ч. 7 ст. 238 ГПК України, ухвалюючи рішення проти кількох відповідачів, суд повинен зазначити, у якій частині рішення стосується кожного з них, або вказати, що обов`язок є солідарним.

Натомість встановлення солідарного характеру відповідальності відповідачів не потребує ухвалення окремого рішення про визнання обов`язку солідарним, оскільки відповідний висновок суду має бути відображений у резолютивній частині рішення через формулювання про солідарне стягнення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимога позивача в цій частині є обґрунтованою за своїм змістом та підлягає задоволенню не шляхом окремого самостійного пункту про визначення обов`язку відповідачів солідарним, а шляхом належного формулювання резолютивної частини рішення про стягнення заборгованості в солідарному порядку - «стягнути солідарно» в межах установленого обсягу відповідальності кожного з відповідачів.

Також суд бере до уваги, що умовами генеральної кредитної угоди №68116N2 та укладених у її межах кредитних договорів сторони погодили належну валюту виконання відповідних зобов`язань, а саме: валютою виконання зобов`язань по погашенню кредиту та сплати процентів є валюта кредиту, тоді як валютою сплати інших платежів - комісії за управління кредитом та пені є національна валюта України.

Водночас умовами договору поруки №68116P14 передбачено, що поручитель-3 відповідає перед кредитором солідарно з боржником, однак у межах суми, що є еквівалентною 177697000,00 грн.

Отже, зазначеною умовою договору поруки встановлено не конкретну валюту виконання зобов`язання поручителем, а межу його майнової відповідальності, визначену у гривневому еквіваленті.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що стягнення з поручителя-3 має здійснюватися у тій валюті, яка є належною валютою виконання відповідного складника забезпеченого зобов`язання, однак у межах загальної суми, що не перевищує еквівалент 177697000,00 грн.

Зазначений підхід забезпечує баланс інтересів кредитора (позивача), який отримує реальний механізм виконання судового рішення, та боржників, відповідальність яких не виходить за межі добровільно прийнятих ними зобов`язань.

Таким чином, враховуючи, що відповідач-1 та відповідач-2 відповідно до договорів поруки №68116P12 та №68116P12 відповідають солідарно у повному обсязі перед позивачем, з них в солідарному порядку підлягають стягненню суми основного боргу (кредиту), процентів, комісії за управління кредитом, пені, 3% річних, інфляційних втрат у загальній сумі 9873299,52 дол. США та 112216149,03 грн, а саме:

- заборгованість по кредиту (основному боргу) за генеральною кредитною угодою №68116N2 у сумі 8381413,31 дол. США та у сумі 70811098,07 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 за період з 01.09.2020 по 28.02.2022 у сумі 1118259,28 дол. США та у сумі 21457152,92 грн;

- заборгованість по комісії за управління кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 за період з 01.09.2020 по 12.03.2021 у сумі 2244227,36 грн;

- пеня за період з 08.08.2018 по 11.03.2019 у сумі 48,46 грн;

- 3% річних за період з 08.08.2018 по 22.02.2022 у сумі 373626,93 дол. США та у сумі 3769383,06 грн;

- інфляційні втрати за період з червня 2020 року по лютий 2022 року у сумі 13934239,15 грн.

З огляду на встановлені сторонами у договорі поруки №68116P14 обмеження відповідальності відповідача-3, з нього підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість по кредиту за генеральною кредитною угодою №68116N2 у сумі еквівалентній 177697000,00 грн.

Суд наголошує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. У справі "Трофимчук проти України" ЄСПЛ також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не можна розуміти як вимогу детально відповідати на кожен довід. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст. 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Згідно з п. 41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Наведене дає підстави для висновку, що доводи сторін у кожній справі мають оцінюватись судами на предмет їх відповідності критеріям конкретності, доречності та важливості у рамках відповідних правовідносин з метою належного обґрунтування позиції суду. Деякі аргументи не можуть бути підставою для надання детальної відповіді на такі доводи.

Усі інші аргументи сторін вивчені судом, однак є такими, що не потребують детального аналізу у судовому рішенні, оскільки вищенаведених висновків суду не спростовують.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви, а також за подання апеляційних скарг на ухвали покладаються на відповідачів відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Суд враховує те, що максимальна сума судового збору з позовної заяви майнового характеру у 2024 році (на момент звернення позивача з позовом до суду) складала 1059800,00 грн і така сума судового збору підлягала сплаті, у цьому випадку, незалежно від формулювання позивачем позовних вимог (стягнення заборгованості з кожного з відповідачів окремо або здійснення стягнення заборгованості у солідарному порядку).

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.01.2025 у даній справі №922/4793/24, яка задоволена судом апеляційної інстанції, позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі даній справі №922/4793/24, яка задоволена судом апеляційної інстанції, позивачем сплачено судовий збір у сумі: 2662,40 грн.

Загальна сума понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору у зв`язку з розглядом даної справи, яка підлягає розподіленню судом складає 1065490,40 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У своїй постанові від 16.01.2024 у справі №903/87/23 Касаційний господарський суд в складі Верховного Суду зазначив, що при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судові витрати, сплачені позивачем, відшкодовуються ними пропорційно до розміру задоволених позовних вимог до кожного з відповідачів.

Таким чином, якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати розподіляються між відповідачами у визначених частках.

Водночас, солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. Аналогічний висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 24.01.2018 у справі №907/425/16, від 16.01.2024 у справі №903/87/23, у постановах Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від 17.05.2023 у справі №522/5582/16-ц, від 17.08.2022 у справі №745/342/19, від 24.03.2021 у справі №462/2077/17.

Суд враховує, що сума стягнення з відповідача-3 в 3,12 рази менша за суму стягнення з відповідача-1, а також з відповідача-2.

Відтак, на користь позивача належить стягнути судовий збір з відповідача-1 у сумі 459262,93 грн, з відповідача-2 у сумі 459262,93 грн, а з відповідача-3 у сумі 147199,66 грн.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 16, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 559, 598, 599, 610, 612, 625, 629, 1048 - 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 14, 73, 74, 76 - 80, 123, 129, 165, 178, 202, 233, 237, 238 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127. Код ЄДРПОУ 00032112) з:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний код НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за договором поруки №68116Р12 від 16.03.2016: заборгованість по кредиту за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 у сумі 8381413,31 дол. США та у сумі 70811098,07 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 28.02.2022 у сумі 1118259,28 дол. США та у сумі 21457152,92 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 12.03.2021 у сумі 2244227,36 грн, пеню за період з 08.08.2018 по 11.03.2019 у сумі 48,46 грн, 3% річних за період з 08.08.2018 по 22.02.2022 у сумі 373626,93 дол. США та у сумі 3769383,06 грн, інфляційні втрати за період з червня 2020 року по лютий 2022 року у сумі 13934239,15 грн;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за договором поруки №68116Р13 від 16.03.2016: заборгованість по кредиту за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 у сумі 8381413,31 дол. США та у сумі 70811098,07 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 28.02.2022 у сумі 1118259,28 дол. США та у сумі 21457152,92 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 за період з 01.09.2020 по 12.03.2021 у сумі 2244227,36 грн, пеню за період з 08.08.2018 по 11.03.2019 у сумі 48,46 грн, 3% річних за період з 08.08.2018 по 22.02.2022 у сумі 373626,93 дол. США та у сумі 3769383,06 грн, інфляційні втрати за період з червня 2020 року по лютий 2022 року у сумі 13934239,15 грн;

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за договором поруки №68116Р14 від 17.03.2016 заборгованість по кредиту за генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 у сумі еквівалентній 177697000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127. Код ЄДРПОУ 00032112) витрати по сплаті судового збору у сумі 459262,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127. Код ЄДРПОУ 00032112) витрати по сплаті судового збору у сумі 459262,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127. Код ЄДРПОУ 00032112) витрати по сплаті судового збору у сумі 147199,66 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "13" липня 2026 р.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138142369 ?

Документ № 138142369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138142369 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138142369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138142369 ?

В Господарський суд Харківської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138142369, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 138142369, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138142369 відноситься до справи № 922/4793/24

Це рішення відноситься до справи № 922/4793/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138142364

Наступний документ : 138142372

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Рішення № 138142369, 01.07.2026, Господарський суд Харківської області

Який тип судового документу № 138142369 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 138142369 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 138142369 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 138142369 ?

У чому перевага платних тарифів?

Відомості про судове рішення № 138142369, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 138142369 відноситься до справи № 922/4793/24