Ухвала суду № 138142050, 13.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі про

неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів боржника

"13" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 914/3407/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 914/3407/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 13.07.2026

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського А.О., а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено заявнику - ОСОБА_1 строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надати суду докази на підтвердження місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 для цілей визначення підсудності справи Господарському суду Львівської області; надати суду декларації про майновий стан боржника за 2020-2022, 2023 роки за формою, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 (із змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 15.09.2020 р. № 3186/5), із достовірною інформацією щодо майна членів сім`ї боржника. Повідомлено ОСОБА_1 , що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

23.11.2023 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (зареєстрована 24.11.2023 за вхідним № 28723/23), в якій зазначено, що на виконання вимоги суду надається копія договору оренди від 01.03.2023 та виправлені декларації про майновий стан боржника за 2020-2023 роки (договір та декларації додаються). Також у заяві зазначено, що провести реєстрацію місця проживання та отримати витяг з реєстру територіальної громади наразі можливості немає, оскільки заявник постійно перебуває в зоні виконання бойових завдань, згідно довідки № 11530 від 26.12.2022, виданої військовою частиною № НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) передано на розгляд до Господарського суду Одеської Області.

Згідно із Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу № 914/3407/23, передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 11.01.2024.

Підготовче засідання призначене на 11.01.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 19.01.2024 призначено підготовче засідання на 06.02.2024

В підготовчому засіданні від 06.02.2024 розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.02.2024 попереднє засідання призначено на 13.03.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК про грошові вимоги до боржника в сумі 218 636,64 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства Сенс Банк про грошові вимоги до боржника в сумі 88 293,18 грн.

Протокольною ухвалою від 13.03.2024 відкладено попереднє засідання на 08.04.2024.

Засідання суду призначене на 08.04.2024 не відбулось, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 09.04.2024 призначено засідання суду на 02.05.2024.

Засідання суду призначене на 02.05.2024 не відбулось, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 08.05.2024 повідомлено боржника, Акціонерне товариство Сенс Банк, Акціонерне товариство АКЦЕНТ-БАНК про попереднє засідання, яке відбудеться 23.05.2024.

Протокольною ухвалою від 23.05.2024 відкладено розгляд справи на 18.06.2024.

Ухвалою суду від 18.06.2024 частково визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 в сумі 77 237,99 грн. та витрати в сумі 5 297,18 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Акціонерного товариства Сенс Банк: 5 297,18 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 77 237,99 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.06.2024 частково визнано грошові вимоги Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 в сумі 175 790,88 грн. та витрати в сумі 4 869,63 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК: 4 869,63 грн перша черга задоволення вимог кредиторів; 175 790,88 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Протокольною ухвалою від 18.06.2024 відкладено засідання суду на 08.08.2024.

Господарського суду Одеської області від 08.08.2025 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 28.06.2024 у справі про неплатоспроможність № 914/3407/23 схвалений рішенням зборів кредиторів оформленим протоколом № 3 від 12.07.2024 та погоджений боржником. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 914/3407/23 - арбітражного керуючого Багінського А.О. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

У зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №30-к від 16.12.2025 судді ОСОБА_2 зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №943/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, на підставі розпорядження керівника апарату суду №459 від 18.12.2025 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3407/24 та справу передано на розгляд судді Деркач Т. Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 суд прийняв справу № 916/3407/23 до свого провадження.

07.07.2026 за вх№3-707/26 господарський суд одержав від ОСОБА_1 заяву про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2026 суд призначив до розгляду клопотання ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі в судовому засіданні на 13.07.2026.

Згідно з доданими до звіту документами ОСОБА_1 сплатив заборгованість перед АТ СЕНС БАНК та АТ А-БАНК, про що надав до клопотання платіжні інструкції.

Беручи до уваги суму сплачених коштів, план реструктуризації боржник виконав в повному обсязі.

В судовому засіданні 13.07.2026, за участю представника боржника, суд оголосив скорочену (вступну та резолютивну) частини ухвали.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Статтею 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше 5 днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для достроково припинення процедури реструктуризації боргів, боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредиторів у судовому засіданні, на якому розглядається звіт боржника про виконання плану реструктуризації, висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання ним плану реструктуризації боргів кредитор до суду не подав.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Суд установив, що ОСОБА_1 повністю виконав план реструктуризації, що підтверджується доданими до заяви платіжними документами.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 ст. 129 КУзПБ передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені ст. 134 КУзПБ, щодо звільнення боржника від боргів.

Враховуючи те, що боржник достроково виконав умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність, застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. 90, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

3. Звільнити від боргів боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

4. Визнати погашеними грошові вимоги кредитора, включеного до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги конкурсних кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені кредиторами або були відхилені судом протягом провадження у справі про неплатоспроможність, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі № 916/3407/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником фізичною особою ОСОБА_1 всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повну ухвалу складено 13.07.2026.

Суддя Т.Г. Деркач