Ухвала суду № 138139566, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/3595/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" (04112, м. Київ, вул. Родини Глаголєвих, 3 ідентифікаційний код 04417168)

про стягнення1 531 461, 09 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Київська міська рада (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" (далі - відповідач) про стягнення 1 531 461, 09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з моменту набуття права власності на об`єкт нерухомого майна став фактичним користувачем земельної ділянки, але не виконав обов`язок щодо укладення договору оренди земельної ділянки в результаті чого не сплачував грошові кошти за її користування та завдав збитки позивачу у розмірі 1 531 461, 09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.04.2026 (сформовано 18.04.2026) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі з тих підстав, що позивачем, всупереч принципу добросовісності, вчинено дії по зміні основних характеристик земельної ділянки без повідомлення належного землекористувача і присвоєння відповідній земельній ділянці нового кадастрового номеру; розрахунок розміру орендної плати є необґрунтованим та недоведеним, без нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

24.04.2026 Київською міською радою через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подано відповідь на відзив, згідно з якою позивач не погоджується з доводами, викладеними у відзиві, зазначивши, що жодного рішення Київської міської ради про передачу спірної земельної ділянки відповідачу матеріали справи не містять, договір оренди земельної ділянки, який би визначав істотні умови користування, у тому числі розмір орендної плати, ним не укладався; матеріали справи містять належних доказів оцінки землі за весь спірний період, зокрема витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 05.01.2026; твердження відповідача, що він не був належним чином повідомлений про формування земельної ділянки та внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру є помилковим.

29.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" відповідачем подано клопотання про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив до 12.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 продовжено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 12.05.2026 включно, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.06.2026.

12.05.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" подано клопотання про вчинення відповідачем дій для підготовки заперечень на відповідь на відзив, у яких останній просить суд:

- продовжити строк на подання заперечень на відповідь на відзив у справі №910/3595/26;

- витребувати у Київської міської ради належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 22.02.2021, на підставі якої проведено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:91:039:0012, яка розташована за адресою місто Київ, вул. Грекова Академіка, 3;

- у разі відсутності у розпорядженні Київської міської ради технічної документації зобов`язати Київську міську раду самостійно витребувати технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель від 22.02.2021.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що за результатами звернень до Управління Держгеокадастру у Мукачівському районі Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області відповідачем встановлено відсутність у вказаних осіб документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:91:039:0012, однак із наданих відповідей вбачається можливість знаходження цих документів у позивача, крім того останній посилається на вказані документи, не долучивши їх ні до позовної зави, ні до відповіді на відзив.

У підготовчому засіданні 01.06.2026 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.06.2026.

12.06.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" подано заперечення на клопотання про витребування у Київської міської ради технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 22.02.2021, у якому позивач просить суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання як такого, що не відповідає вимогам статті 81 ГПК України та стосується документів.

У підготовчому засіданні 24.06.2026 представник позивача подане клопотання від 12.05.2026 підтримав, просив задовольнити, представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, просив відмовити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" від 12.05.2026 в частині витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Київської міської ради (ідентифікаційний код 22883141) належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 22.02.2021, на підставі якої проведено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:91:039:0012, яка розташована за адресою місто Київ, вул. Грекова Академіка, 3. В іншій частині клопотання відповідача від 12.05.2026 щодо витребування доказів залишено без задоволення. Підготовче засідання відкладено на 15.07.2026.

10.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник відповідача просить суд забезпечити участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 15.07.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРУСЬ" у підготовчому засіданні, призначеному на 15.07.2026 о 10:00 год. у справі № 910/3595/26, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник відповідача - Субора Надія Сергіївна (тел. НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. Г. Пукшин