Ухвала суду № 138139501, 01.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
910/15313/25
Номер документу
138139501
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2026Справа № 910/15313/25За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

18.12.2025 від боржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.02.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 підготовче засідання суду відкладено на 25.02.26.

25.02.2026 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 підготовче засідання суду призначено на 18.03.26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.26 підготовче засідання суду відкладено на 01.04.26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.05.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.06.2026 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.07.26 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 01.06.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянки України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянина України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянки України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянина України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

22.04.2026 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

01.05.2026, 07.05.2026 від банків надійшли повідомлення.

07.05.2026 від АТ "Таскомбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2026 від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 прийнято та призначено до розгляду заяви АТ "Таскомбанк", АТ "Універсал Банк" на 01.07.26.

11.05.2026 від ТОВ "НоваПей Кредит" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 прийнято та призначено до розгляду заяви ТОВ "НоваПей Кредит" на 01.07.26.

13.05.2026 від ТОВ "НоваПей Кредит" надійшли пояснення.

18.05.2026-01.07.2026 від керуючого реструктуризацією надійшли пояснення, документи, звіт.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство «Таскомбанк»

Грошові вимоги виникли в розмірі 90141,58 грн., з яких:

1.3а Кредитним договором № 002/22695882-SР від 18.10.2023 року в сумі 90141,58 грн., а саме:

49995,34 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

40146,24грн. - заборгованість за процентами (2 черга задоволення вимог);

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерне товариство «Таскомбанк» кредитором боржника на суму 90 141,58 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

Акціонерне товариство «Універсал Банк»

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.01.2026 по справі № 279/6942/25 позов задоволено; вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Моnоbаnk" від 01.01.2020 року станом на 05.10.2025 року у розмірі 58330 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять) гривень 09 копійок,- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерне товариство «Універсал Банк» кредитором боржника на суму 61 358,09 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

ТОВ «НоваПей Кредит»

ТОВ «НоваПей Кредит» заявлено вимоги в розмірі 35029,09 грн з яких:

3а Заявою №230160 від 24.09.2024 року в сумі 10516,64 грн., а саме:

6 666,64 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

2 800,00 грн. - заборгованість за комісією (2 черга задоволення вимог);

1 050,00 грн. - заборгованість за штрафами (3 черга задоволення вимог);

2. За Заявою № 360895 від 30.14.2024 року в сумі 4 308,32 грн., а саме:

2 083,32 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

875,00 грн. - заборгованість за комісією (2 черга задоволення вимог);

1 350,00 грн. - заборгованість за штрафами (3 черга задоволення вимог);

3. За Заявою №367024 від 05.01.2025 року в сумі 14 256,33 грн., а саме:

8 983,33 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

3 773,00 грн. - заборгованість за комісією (2 черга задоволення вимог);

1 500,00 грн. - заборгованість за штрафами (3 черга задоволення вимог);

4. За Заявою № 402591 від 29.01.2025 року в сумі 2 855,09 грн., а саме:

954,25 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

400,84 грн. - заборгованість за комісією (2 черга задоволення вимог);

1 500,00 грн. - заборгованість за штрафами (3 черга задоволення вимог);

5. За Заявою №431045 від 15.02.2025 року в сумі 3 092,71 грн., а саме:

1 015,99 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

426,72 грн. - заборгованість за комісією (2 черга задоволення вимог);

1 650,00 грн. - заборгованість за штрафами (3 черга задоволення вимог).

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі чого, судом визнаються вимоги частково визнані вимоги в сумі 27979,09 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ «НоваПей Кредит»

кредитором боржника на суму 27979,09 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/182/26 по відношенню боржника:

- Акціонерне товариство «Таскомбанк» на суму 33 484,17 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 90 141,58 грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» на суму 66 682,89 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 61 358,09 грн - вимоги другої черги;

- ТОВ «НоваПей Кредит» на суму 33 303,89 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 27979,09 грн - вимоги другої черги.

2. В іншій частині вимог ТОВ «НоваПей Кредит» відмовити.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

5. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.09.2026 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.10.26 о 11:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138139501 ?

Документ № 138139501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138139501 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138139501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138139501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138139501, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138139501, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138139501 відноситься до справи № 910/15313/25

Це рішення відноситься до справи № 910/15313/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138139500
Наступний документ : 138139502