Ухвала суду № 138134050, 06.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/27608/25

Провадження № 2-о/752/129/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви Головного управління державної податкової служби в Одеській області, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АЙКЬЮ БРОКЕР», акціонерне товариство «Укрексімбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

встановив:

до провадження судді Голосіївського районного суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління державної податкової служби в Одеській області, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АЙКЬЮ БРОКЕР», акціонерне товариство «Укрексімбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

21.01.2026 року постановлено ухвалу про залишення зазначеної вище заяви без руху.

03.02.2026 року на виконання зазначеної вище ухвали заявником Головним управлінням державної податкової служби в Одеській області подано заяву.

Разом з тим, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.02.2026 року зазначений вище позов повторно залишено без руху.

Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається зі змісту зазначеної вище ухвали, суддя залишаючи позовну зяву без руху вказував на те, що позивач, зокрема не виконав вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України та не сплатив судовий збір за заявленими ним позовними вимогами у сумі, що становить 1 529 грн. 00 коп.

Одночасно роз`яснено заявнику, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ч. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення (яким є також ухвала суду) є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала " від 19 лютого 2026 року по справі №752/27608/25 було доставлено до електронного кабінету позивача Головного управління державної податкової служби в Одеській області 21 лютого 2026 року о 18:24:50.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний день чи інший неробочий день , останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже з урахуванням зазначеного вище, граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви, з урахуванням семиденного терміну, який обраховується з моменту доставлення копії ухвали стороні позивача до електронного кабінету, був 02 березня 2026 року.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 10 березня 2026 року недоліки вказані судом в ухвалі від 19 лютого 2026 року стороною позивача усунуто не було.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки останнім не усунуто недоліки його позовної заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.

На виконання ч. 7 ст. 185 ЦПК України, роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

повернути заяву Головного управління державної податкової служби в Одеській області, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АЙКЬЮ БРОКЕР», акціонерне товариство «Укрексімбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк