Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/2713/26
Номер провадження № 2/570/2323/2026
У Х В А Л А
06 липня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
розглянувши в м.Рівне клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена справа.
З метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, на думку Позивача, для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську карту кредитних коштів та належності зазначеної карти Відповідачці представник позивача просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази.
Розглянувши клопотання суд вважає, що його слід задоволити.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація що до юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Отже, Позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
У сторони процесу наявні труднощі в отриманні доказів, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Також, у відзиві на позовну заяву представниця відповідачки заперечує факт здійснення відповідачкою будь-яких платежів в рахунок погашення кредитної заборгованості та сплати процентів, тоді як у детальному розрахунку заборгованості позивача зазначено про надходження 24.02.2022 року платежів в сумі 364, 20 грн. та 415,80 грн.
Тому суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати докази на підтвердження того, що зазначені платежі на користь позивача були здійснені саме відповідачкою.
Керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- чи видавалася банківська картка № НОМЕР_1 (та чи відкривався відповідний банківський рахунок) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
- надати суду виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 03.02.2022 року по 05.02.2022 року.
Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 днів з часу її отримання.
Ухвалу надіслати для виконання в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.
Запропонувати позивачу надати суду докази, що платежі в сумі 364, 20 грн. та 415,80 грн., які зазначені в розрахунку заборгованості, 24.02.2022 року надійшли від відповідачки ОСОБА_3 .
Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2026 р. на 14 год. 45 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 138131998, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2713/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: